真のインフラストラクチャの進歩がここにあります。分散検証を適切に層状に配置すると、プライバシーは真の信頼を支える基盤要素となります。これにより、検証メカニズムをプライバシー優先のアーキテクチャと組み合わせて構築するプロジェクトは、根本的に異なるものを生み出します。確かに、中央集権型の速度には魅力がありますが、許可不要の信頼こそがWeb3で実際に勝つものです。あなたのプロトコルが正しく設計されていれば、中間者に許可を求める必要はありません。アーキテクチャ自体が保証となるのです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
WhaleWatchervip
· 01-12 07:47
理想的に聞こえますが、実際に実現できるプロジェクトはいくつありますか?ほとんどは誤魔化しです。
原文表示返信0
DecentralizedEldervip
· 01-11 14:49
大きな話に聞こえますが、実際に具体化しているプロジェクトは何個あるのでしょうか?
原文表示返信0
MetaverseLandlordvip
· 01-11 14:47
言っていることは正しいですが、今本当にそんなことをしているプロジェクトはどれだけありますか?ほとんどは搾取しています。
原文表示返信0
LiquidationTherapistvip
· 01-11 14:46
理想的に聞こえますが、実際に実現できるプロジェクトはどれくらいあるのでしょうか
原文表示返信0
OnchainGossipervip
· 01-11 14:46
ほら、分散型検証のやつは確かに魅力的だけど、実際に実装できるプロジェクトは本当に少ないんだよ --- パーミッションレスって言うのは簡単だが、プロトコル設計がちょっと手を抜いたら全部終わりだ --- プライバシー+検証の組み合わせは見た感じいいんだけど、どのプロジェクトが本当にやり遂げてるのか不明だな --- 中央集権化は速いのは速いが、これって利便性と自由をトレードオフしてるってことじゃないか --- アーキテクチャが保証?まず攻撃を受けてないか確認してからほざいてくれ --- 聞こえは良いけど、グループの中で誰が本当にこういったプライバシー優先のプロトコル使ってる人いるか --- この理論は去年聞いたぞ、今年は実際のアプリケーションがあると思ってたのに --- パーミッションレスな信頼って夢のようだが、現実は --- 高速な実装より、このものがどのくらい存続できるか心配だ
原文表示返信0
Web3ExplorerLinvip
· 01-11 14:31
仮説:もし「許可不要の信頼」って、ただの追加ステップを伴う分散型のスピードに過ぎないとしたら?🤔 正直、プライバシー優先のアーキテクチャの視点はやっぱり違う感じがするね。
原文表示返信0
  • ピン