A armazenamento descentralizado enfrenta sempre três dilemas: ou há uma redundância elevada que faz explodir os custos, ou há custos baixos que comprometem a disponibilidade, ou ambos os fatores são equilibrados, sacrificando o desempenho. O Walrus apresenta uma nova abordagem.



A vantagem competitiva central deste protocolo reside na sua solução de codificação distribuída Red Stuff, desenvolvida internamente. Não subestime este nome; não se trata de uma simples atualização do código de correção de erros tradicional (como o Reed-Solomon usado pelo Filecoin), mas de uma solução especialmente criada para atender às necessidades dinâmicas das aplicações Web3.

Qual é a diferença? Os códigos de correção tradicionais assumem que os dados permanecem inalterados após a escrita. Mas, na prática, as aplicações Web3 não funcionam assim — equipamentos de jogadores em jogos precisam ser atualizados, conteúdos em plataformas sociais precisam ser editados, e os certificados de usuários em protocolos DeFi precisam ser renovados. Cada alteração exige uma nova codificação e retransmissão completa, o que representa um enorme desperdício de largura de banda. O Red Stuff rompe essa barreira, permitindo modificações parciais em dados já fragmentados, eliminando grande parte da transmissão redundante.

Outro aspecto inteligente: a redundância não é fixa. Conteúdos populares terão automaticamente um número maior de cópias para garantir a velocidade de acesso, enquanto dados menos acessados terão redundância reduzida para economizar recursos de armazenamento. Os nós podem solicitar tarefas com diferentes prioridades, de acordo com sua capacidade de banda e armazenamento, e o sistema ajusta a estratégia de distribuição de forma ótima — uma flexibilidade de agendamento que quase não se vê em soluções tradicionais.

E os resultados? O Walrus consegue garantir 99,99% de disponibilidade dos dados, ao mesmo tempo que reduz o custo de armazenamento para menos de um terço do custo de serviços de nuvem centralizados. Além disso, tudo isso é completamente transparente para os desenvolvedores — eles apenas chamam interfaces padrão, enquanto a lógica de codificação é gerenciada automaticamente pelo protocolo.

O significado do Red Stuff não está na ostentação tecnológica, mas na descoberta de uma solução de engenharia que torna a armazenamento descentralizado realmente viável e utilizável.
FIL1,57%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
WagmiWarriorvip
· 12h atrás
É verdade que o custo foi reduzido a um terço? Se isso realmente for possível, seria incrível; o armazenamento descentralizado finalmente tem algo de valor.
Ver originalResponder0
TestnetScholarvip
· 01-11 12:51
Espera, o suporte do Red Stuff para modificações parciais é realmente excelente, finalmente alguém pensou que as aplicações Web3 não são uma coisa fixa e imutável, esse fato básico
Ver originalResponder0
ChainSpyvip
· 01-11 12:50
Os pontos de venda são realmente bons, mas quem é o concorrente que tem um terço do custo? Os provedores de serviços em nuvem também estão competindo em preços.
Ver originalResponder0
NewPumpamentalsvip
· 01-11 12:50
Hum... esta abordagem é realmente genial, o design de modificação dinâmica sem retransmissão realmente tocou na dor de cabeça
Ver originalResponder0
GasFeeAssassinvip
· 01-11 12:48
O código de ágata vermelha realmente tem algo de especial, finalmente alguém conseguiu identificar corretamente os pontos problemáticos do armazenamento descentralizado
Ver originalResponder0
SeasonedInvestorvip
· 01-11 12:45
Ai, este Red Stuff realmente evitou o problema antigo de retransmissão do código de correção de erros? Se realmente puder fazer alterações parciais, sem precisar reprogramar tudo, isso certamente economiza bastante. Reduzir o custo para um terço parece um número um pouco otimista, será que na prática consegue se manter estável?
Ver originalResponder0
LayerHoppervip
· 01-11 12:41
Os pontos de venda são realmente bons, mas como é que se calcula esse um terço do custo? Existem dados de testes reais, ou é só propaganda?
Ver originalResponder0
BearMarketSurvivorvip
· 01-11 12:39
Será verdade? Um terço do custo ainda pode oferecer 99,99 de disponibilidade? Esses números parecem um pouco exagerados.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)