分散型ストレージは常に三つのジレンマに直面してきました:高い冗長性によるコストの爆発、低コストと引き換えの可用性リスク、または両者を両立させるとパフォーマンスを犠牲にすること。Walrusは新たなアプローチを提示します。



このプロトコルのコア競争力は、自社開発のRed Stuff分散符号化方式にあります。名前を軽視してはいけません。これは従来のリード・ソロモン(例:Filecoinで採用されている)といったエラー訂正符号の単なるアップグレードではなく、Web3アプリケーションの動的なニーズに特化して設計されたものです。

何が違うのか?従来のエラー訂正符号は、データを書き込んだ後は変更しないことを前提としています。しかし、現実のWeb3アプリはそうではありません。ゲーム内のプレイヤーの装備は更新され、ソーシャルプラットフォームのコンテンツは編集され、DeFiのユーザ証明書もリフレッシュされる必要があります。これらの変更ごとに再符号化と全データの再送信が必要となり、大きな帯域幅の浪費となっていました。Red Stuffはこのボトルネックを打破し、既に分割されたデータに対して部分的な修正を可能にし、大量の冗長な伝送を省略します。

さらに賢い点は、冗長度が固定されていないことです。人気のコンテンツは自動的にコピー数を増やしてアクセス速度を保証し、マイナーなデータは自動的に冗長性を低減してストレージリソースを節約します。ノードは自身の帯域幅とストレージ能力に応じて異なる優先度のタスクを申請でき、システムは最適な配信戦略をマッチングします——この柔軟なスケジューリングは従来の方式ではほとんど見られません。

効果はどうか?Walrusは99.99%のデータ可用性を保証しつつ、ストレージコストを中央集権型クラウドサービスの3分の1以下に抑えます。しかも、これらすべてが開発者にとって完全に透明です——彼らは標準インターフェースを呼び出すだけで、底層の符号化ロジックはプロトコルが自動的に処理します。

Red Stuffの意義は、技術の自慢ではなく、分散型ストレージを本当に実用化させるためのエンジニアリングソリューションを見出したことにあります。
FIL4.37%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
WagmiWarriorvip
· 23時間前
本当ですか、コストを直接3分の1に削減?これが実現すればとんでもないことですね。分散型ストレージはやっと少し進展したと言えます。
原文表示返信0
TestnetScholarvip
· 01-11 12:51
ちょっと待ってください、Red Stuffが部分的な修正をサポートしている点は本当に素晴らしいです。ついに誰かがWeb3アプリケーションは一成不変ではないという基本的な事実に気づいたのです。
原文表示返信0
ChainSpyvip
· 01-11 12:50
売りポイントは確かに良いですが、コストの3分の1は誰と比較していますか?クラウドサービスプロバイダーも価格競争をしていますね
原文表示返信0
NewPumpamentalsvip
· 01-11 12:50
えっと...このアイデアは確かに素晴らしいですね。動的に変更して再送信しない設計はまさに痛点を突いています
原文表示返信0
GasFeeAssassinvip
· 01-11 12:48
紅玉髓のコーディングは確かに一理あり、ついに誰かが分散型ストレージの課題を的確に突いた
原文表示返信0
SeasonedInvestorvip
· 01-11 12:45
あら、これRed Stuffは以前の纠删码の古臭い再送問題を本当に回避したの?部分的に変更できれば全体の再エンコードを避けられるから、確かにコストは大幅に削減できるね。 コストを3分の1に抑えるという数字は少し現実味がない気もするけど、実際に動かしてみて安定するのかな
原文表示返信0
LayerHoppervip
· 01-11 12:41
売りポイントは確かに良いですが、これらの3分の1のコストはどう計算したのですか?実測データはありますか?ただの宣伝だけではなく。
原文表示返信0
BearMarketSurvivorvip
· 01-11 12:39
本当ですか?3分の1のコストで99.99の可用性が実現できるのですか?この数字はちょっと信じ難いですね。
原文表示返信0
  • ピン