北捷隨機殺人案凶嫌張文畏罪自殺後,其租屋處筆電成為破案關鍵。筆電雖遭焚燒,但 SSD 硬碟仍可運作,卻被微軟 BitLocker 加密保護。律師分析,BitLocker 的 48 位修復金鑰複雜度相當於 2 的 128 次方,暴力破解需 6000 億年,即使量子電腦仍需 3200 萬年。警方已請求華碩及微軟協助。
(出典:マイクロソフト)
マイクロソフト公式によると、BitLocker は Windows OS に標準搭載されているデータ保護機能であり、データの盗難や漏洩を防ぐために設計されています。その動作原理は、ディスク全体を暗号化し、コンピュータのハードウェア内の信頼プラットフォームモジュール(TPM)と連携して動作します。
BitLocker がハードディスクが別の装置に移されたり、オフライン状態でデータを読み取ろうとした場合に検知すると、自動的にロックされ、「修復金鑰」と呼ばれる 48 桁の数字の入力を要求します。この設計は、コンピュータの紛失や盗難時にユーザーの機密情報を保護し、ハードウェアが盗まれても内部のファイルに未承認の者がアクセスできないようにするためのものです。張文のノートパソコンはまさにこの仕組みを発動させた。
Microsoft Entra ID クラウドバックアップ:張文のマイクロソフトアカウントにログインし、金鑰をクラウドにバックアップしていた場合は確認できるが、警察がアカウント権限を取得できない可能性や、張文がバックアップしていなかった可能性もある。
USB メモリによる復元:張文が修復用のパスワードを書いたテキストファイルを保存したUSBデバイスを見つける必要があるが、彼が作成していなかったり、既に破棄している可能性もある。
企業ドメイン管理者の支援:これは企業が配布したPCにのみ適用され、張文の個人ゲーミングノートパソコンには該当しない。
これらは、警察が張文のMicrosoftクラウドアカウントの権限を取得できる、または金鑰を保存したUSBを見つける、あるいはそのノートパソコンが企業ドメインに属している(可能性は極めて低い)場合を除き、48 桁の修復金鑰がなければ、そのハードディスクはまるで溶接されたデジタル金庫のように開けることが困難である。
(出典:フェイスブック)
張文のノートパソコンの解読難易度はどれほど高いのか?元検察官でセキュリティ弁護士の徐仕瑋(シュー・シーウェイ)が絶望的な数学分析を提供している。BitLocker の修復金鑰は 48 桁の10進数字で構成され、その組み合わせの複雑さは 2 の 159 乗よりやや大きい。検証和や構造の制約を除外した実際の強度は、依然として 2 の 128 乗に相当し、これは天文学的な数字である。
具体的には、2 の 128 乗は約 3.4 × 10 の 38 乗に相当する。現在の世界最速スーパーコンピュータ Frontier(1 秒あたり 1.8 × 10 の 19 乗回の演算を行う)を用いても、すべての可能なパスワードの組み合わせを試すには約 6000 億年かかる。この時間スケールは、宇宙の現在の年齢の約 43 倍に相当する。太陽は約 50 億年後に膨張して赤色巨星となり地球を飲み込むと予測されているが、張文のノートパソコンの解読に必要な時間は、その 120 倍にあたる。
量子コンピュータは救世主になり得るのか?徐仕瑋は、将来的に量子コンピュータ技術が成熟し、演算速度が大幅に向上したとしても、解読時間は平方根レベルに短縮される可能性があると推測している。それでも、約 3200 万年の時間が必要となる。この時間は 6000 億年よりはるかに短いが、刑事捜査にとっては依然として意味がない。
解読確率が非常に低いことは明らかだが、なぜ刑事局はそれでも試みるのか?徐仕瑋は、次のような理由を推測している:警察はメーカーに未公開のバックドアがあると期待し、非公開のルートで解錠を試みている可能性がある。この可能性は確かに存在し、法執行機関とテクノロジー企業の協力(または対立)は、世界的に常に議論の的となっている。
もう一つの理由は、社会的世論や上層部の解決圧力に基づくものだ。張文は北捷や中山南西商圈での無差別攻撃事件を起こし、社会に大きな恐怖をもたらした。世論は彼の犯行動機や共犯の有無について知りたがっている。タブレット端末は台北市刑大により解読済みだが、警察はノートパソコン内により重要な資料があると考えており、張文の犯行動機の解明も視野に入れている。
したがって、解読確率が極めて低いと知りつつも、警察はあらゆる手段を尽くす決意を示さざるを得ない。現在、警察はノートパソコンのメーカーである華碩(ASUS)やマイクロソフトに協力を求めるとともに、ブルートフォース攻撃も並行して行う予定だ。ただし、メーカーの協力を得ても確実性は低く、張文のハードディスクの防護設定の強度次第である。
このケースは、現代の暗号技術の強大さとジレンマを示している。暗号は無辜の市民のプライバシーを守る一方で、犯罪者が証拠を隠すための完璧なツールともなり得る。
97.04K 人気度
45.83K 人気度
26K 人気度
9.19K 人気度
4.85K 人気度
張文筆電硬碟能破解嗎?BitLocker 48 位金鑰連超級電腦都投降
北捷隨機殺人案凶嫌張文畏罪自殺後,其租屋處筆電成為破案關鍵。筆電雖遭焚燒,但 SSD 硬碟仍可運作,卻被微軟 BitLocker 加密保護。律師分析,BitLocker 的 48 位修復金鑰複雜度相當於 2 的 128 次方,暴力破解需 6000 億年,即使量子電腦仍需 3200 萬年。警方已請求華碩及微軟協助。
BitLocker とは何か?正規解錠は張文のノートパソコンのハードディスクには無効
(出典:マイクロソフト)
マイクロソフト公式によると、BitLocker は Windows OS に標準搭載されているデータ保護機能であり、データの盗難や漏洩を防ぐために設計されています。その動作原理は、ディスク全体を暗号化し、コンピュータのハードウェア内の信頼プラットフォームモジュール(TPM)と連携して動作します。
BitLocker がハードディスクが別の装置に移されたり、オフライン状態でデータを読み取ろうとした場合に検知すると、自動的にロックされ、「修復金鑰」と呼ばれる 48 桁の数字の入力を要求します。この設計は、コンピュータの紛失や盗難時にユーザーの機密情報を保護し、ハードウェアが盗まれても内部のファイルに未承認の者がアクセスできないようにするためのものです。張文のノートパソコンはまさにこの仕組みを発動させた。
正規解錠の3つの方法は張文のケースでは無効
Microsoft Entra ID クラウドバックアップ:張文のマイクロソフトアカウントにログインし、金鑰をクラウドにバックアップしていた場合は確認できるが、警察がアカウント権限を取得できない可能性や、張文がバックアップしていなかった可能性もある。
USB メモリによる復元:張文が修復用のパスワードを書いたテキストファイルを保存したUSBデバイスを見つける必要があるが、彼が作成していなかったり、既に破棄している可能性もある。
企業ドメイン管理者の支援:これは企業が配布したPCにのみ適用され、張文の個人ゲーミングノートパソコンには該当しない。
これらは、警察が張文のMicrosoftクラウドアカウントの権限を取得できる、または金鑰を保存したUSBを見つける、あるいはそのノートパソコンが企業ドメインに属している(可能性は極めて低い)場合を除き、48 桁の修復金鑰がなければ、そのハードディスクはまるで溶接されたデジタル金庫のように開けることが困難である。
張文のケース:6000億年の数学的絶望
(出典:フェイスブック)
張文のノートパソコンの解読難易度はどれほど高いのか?元検察官でセキュリティ弁護士の徐仕瑋(シュー・シーウェイ)が絶望的な数学分析を提供している。BitLocker の修復金鑰は 48 桁の10進数字で構成され、その組み合わせの複雑さは 2 の 159 乗よりやや大きい。検証和や構造の制約を除外した実際の強度は、依然として 2 の 128 乗に相当し、これは天文学的な数字である。
具体的には、2 の 128 乗は約 3.4 × 10 の 38 乗に相当する。現在の世界最速スーパーコンピュータ Frontier(1 秒あたり 1.8 × 10 の 19 乗回の演算を行う)を用いても、すべての可能なパスワードの組み合わせを試すには約 6000 億年かかる。この時間スケールは、宇宙の現在の年齢の約 43 倍に相当する。太陽は約 50 億年後に膨張して赤色巨星となり地球を飲み込むと予測されているが、張文のノートパソコンの解読に必要な時間は、その 120 倍にあたる。
量子コンピュータは救世主になり得るのか?徐仕瑋は、将来的に量子コンピュータ技術が成熟し、演算速度が大幅に向上したとしても、解読時間は平方根レベルに短縮される可能性があると推測している。それでも、約 3200 万年の時間が必要となる。この時間は 6000 億年よりはるかに短いが、刑事捜査にとっては依然として意味がない。
警察はなぜ不可能と知りつつも解読を試みるのか
解読確率が非常に低いことは明らかだが、なぜ刑事局はそれでも試みるのか?徐仕瑋は、次のような理由を推測している:警察はメーカーに未公開のバックドアがあると期待し、非公開のルートで解錠を試みている可能性がある。この可能性は確かに存在し、法執行機関とテクノロジー企業の協力(または対立)は、世界的に常に議論の的となっている。
もう一つの理由は、社会的世論や上層部の解決圧力に基づくものだ。張文は北捷や中山南西商圈での無差別攻撃事件を起こし、社会に大きな恐怖をもたらした。世論は彼の犯行動機や共犯の有無について知りたがっている。タブレット端末は台北市刑大により解読済みだが、警察はノートパソコン内により重要な資料があると考えており、張文の犯行動機の解明も視野に入れている。
したがって、解読確率が極めて低いと知りつつも、警察はあらゆる手段を尽くす決意を示さざるを得ない。現在、警察はノートパソコンのメーカーである華碩(ASUS)やマイクロソフトに協力を求めるとともに、ブルートフォース攻撃も並行して行う予定だ。ただし、メーカーの協力を得ても確実性は低く、張文のハードディスクの防護設定の強度次第である。
このケースは、現代の暗号技術の強大さとジレンマを示している。暗号は無辜の市民のプライバシーを守る一方で、犯罪者が証拠を隠すための完璧なツールともなり得る。