Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

ある人が興味深い意見を提起したのを見ました——ICOの方法を再び導入する必要があると言っていて、その目的はトークンの配布をより公平にすることです。



具体的なプランは以下の通りです:プロジェクトは3億ドルのFDV評価で開始されますが、トークンは1年間ロックされます。このような設計思想について、あなたたちは信頼できますか?

公平性の観点から見ると、確かにVCが大部分を得て、個人投資家が後を引き受けるモデルよりは良い。しかし、1年間のロックアップ期間は、この市場では長いのか短いのか?プロジェクトチームが約束を守れるかどうかも疑問である。

みんなはこの「レトロ」な遊び方をどう思いますか?本当に今のトークン配布の不平等問題を解決できるのでしょうか、それともただの形式的な変更に過ぎないのでしょうか?
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
StillBuyingTheDipvip
· 11-28 14:31
ロックアップポジション一年?え...暗号資産の世界ではこれを長期保有と呼ぶのかな(笑) VCが個人投資家を搾取するのは本当にうんざりだけど、この罠の言い方も少し理想主義的に聞こえるね プロジェクトが言ったこと、信じる?私はあまり信じていないけど
原文表示返信0
DuckFluffvip
· 11-28 07:54
ロックアップポジション一年哈哈、この年頭にいくつのプロジェクトが約束を守れるのか...言い方は良いけど、結局は様々な理由で解放するんじゃないの。
原文表示返信0
probably_nothing_anonvip
· 11-28 07:54
1年ロックアップポジション?理想的に聞こえるが、私は5ドル賭けるけどプロジェクトは結局言い訳をしてロックを解除するだろう。
原文表示返信0
CryingOldWalletvip
· 11-28 07:50
1年間ロック?この市場は1年で天と地がひっくり返ることができる。プロジェクトはその時まだ存在するかどうかわからないね。
原文表示返信0
  • ピン