Son zamanlarda bir önde gelen kuruluşun 2026 yılına yönelik görünüm raporunu gördüm, önümüzdeki yıl için dört ana yatırım yönünü derlemişler, bilgi miktarı gerçekten sağlam.
İçinde oldukça ilginç bir alan var - RWA sürekli sözleşmesi.
Geleneksel düşünce, mülk, hisse senedi gibi gerçek varlıkları doğrudan tokenleştirmek için blockchain'e aktarmayı düşünüyordu, ancak işlem süreçleri karmaşık ve uyum maliyetleri yüksekti. Şimdi bu yönde bir bakış açısı değişti: karmaşık varlık eşleme aşamasını atlayarak, bu varlıkları doğrudan sürekli sözleşmeler (Perps) şeklinde ticaret yapmayı tercih ediyor.
Bu fikir aslında oldukça akıllıca - hem zincir üzerindeki işlemlerin esnekliğini koruyor hem de fiziksel varlıkların zincire eklenmesiyle ilgili çeşitli sorunlardan kaçınıyor.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
16 Likes
Reward
16
4
Repost
Share
Comment
0/400
SoliditySurvivor
· 11-27 09:50
Vadeli İşlemler bu tuzağı ben çoktan gördüm, açıkçası yine de aynı şey, özünde finansal türetmenin eski numaraları.
---
Uyumluluğu aşarak RWA ile oynayabilir miyiz? Bu mantığa bir soru işareti koymalıyım.
---
Haha, güvenilir, doğrudan zincire tokenleştirmekten çok daha akıllıca bir yaklaşım.
---
Bir dakika, bu hala kumar değil mi? Sadece gerçek varlıkların fiyat dalgalanması üzerine oynuyoruz, bu doğayı değiştiremezsin.
---
Sonuçta yine kurumlar hayal kuruyor, 2026'da kaç projenin ayakta kalacağını göreceğim.
View OriginalReply0
BloodInStreets
· 11-27 09:46
Uyumluluğu atlamak mı? Kulağa kendi kendine tuzak kurmak gibi geliyor, er ya da geç ders çalışmak zorunda kalacaksın.
View OriginalReply0
GasOptimizer
· 11-27 09:44
Doğrudan perps yapmak gerçekten birçok uyumluluk riskinden kaçınıyor, ama likidite modeli bu hacmi destekleyebilir mi? Tarihsel verilere göre sentetik varlıkların genellikle slipaj kontrolünün kolayca bozulduğu durumlar ortaya çıkıyor... clearinghouse'un tasarımı ne kadar iyi olduğuna bağlı.
Son zamanlarda bir önde gelen kuruluşun 2026 yılına yönelik görünüm raporunu gördüm, önümüzdeki yıl için dört ana yatırım yönünü derlemişler, bilgi miktarı gerçekten sağlam.
İçinde oldukça ilginç bir alan var - RWA sürekli sözleşmesi.
Geleneksel düşünce, mülk, hisse senedi gibi gerçek varlıkları doğrudan tokenleştirmek için blockchain'e aktarmayı düşünüyordu, ancak işlem süreçleri karmaşık ve uyum maliyetleri yüksekti. Şimdi bu yönde bir bakış açısı değişti: karmaşık varlık eşleme aşamasını atlayarak, bu varlıkları doğrudan sürekli sözleşmeler (Perps) şeklinde ticaret yapmayı tercih ediyor.
Bu fikir aslında oldukça akıllıca - hem zincir üzerindeki işlemlerin esnekliğini koruyor hem de fiziksel varlıkların zincire eklenmesiyle ilgili çeşitli sorunlardan kaçınıyor.