في الآونة الأخيرة ، أصبح نظام Bitcoin البيئي حيويا مرة أخرى ، وبدأ العديد من الأشخاص في البحث عن العديد من الرموز المميزة.
الأكثر إثارة للدهشة من هذه الرموز كان SATS.
أتذكر في Twitter AMA في أوائل سبتمبر ، ترك أحد القراء رسالة يسألني عن رأيي في sats ، خاصة إذا كان هناك أي احتمال للسعر المستقبلي لهذه العملة.
أتذكر الإجابة على شيء من هذا القبيل: أعتقد أن كمية SATS (2,100 تريليون) كبيرة جدا ، وقد لا يكون من السهل رفع سعر هذا العدد الكبير من الرموز المميزة. لذلك أعتقد أنه لا يهم ما إذا كان اللعب ممتعا فقط ، ولكن إذا كان الأمر يتعلق بالسعر الذي سيكون عليه في المستقبل ، أخشى أنه ليس مناسبا جدا.
في ذلك الوقت ، لم يتم لعب SATS بعد ، وأتذكر أنه يبدو أنه حوالي 50٪ فقط. ولكن في وقت لاحق ، مع اهتمام المزيد والمزيد من الأشخاص على الإنترنت بهذه العملة والترويج لهذه العملة ، أصبحت سرعة صياغة SATS أسرع وأسرع ، وأخيرا في نهاية سبتمبر ، تم بيع جميع العملات المعدنية البالغ عددها 2100 تريليون عملة.
في وقت كتابة هذا التقرير ، راجعت البيانات على الإنترنت ، وكان عدد العناوين التي تحتفظ بها SATS هو 36,945 ، وهو أكبر عدد من العناوين التي تم الاحتفاظ بها بين جميع رموز BRC-20 ، أي ما يقرب من ثلاثة أضعاف عدد العناوين التي يحتفظ بها الرئيس الرائد ordi ، وحجم تداول sats هو أيضا الأول بين رموز BRC-20 الحالية ، وبالطبع ، ارتفع سعره ما يقرب من 10 مرات مقارنة بالسعر في وقت العملة.
كان هذا مفاجأة بالنسبة لي.
فكرت في أسباب ذلك ، وأخشى أن الأسباب الرئيسية هي كما يلي:
تعلن بعض KOLs على الإنترنت أن SATS يحمل أكبر عدد من العناوين وهو “الأكثر لامركزية”.
اسم SATS أكثر ملاءمة لنظام Bitcoin البيئي.
تستخدم منصة تداول الرمز المميز BRC-20 التي أطلقتها Unisat sats كرمز مميز لرسوم المعاملات ، أي أن معاملات تبادل الرمز المميز عليها تتطلب من sats دفع رسوم المعاملة.
يؤدي تراكب العوامل المذكورة أعلاه إلى شعور قوي ب FOMO بين المستخدمين في النظام البيئي ، مما يؤدي بدوره إلى ارتفاع السعر.
من بين هذه الأسباب ، أعتقد أنه من الجدير ملاحظة النقطة الثالثة — وهي أن التطبيق الجديد يمكن SATS ويجعل SATS لديها حالات استخدام. إلى حد ما ، يمكن اعتبار هذا بمثابة استراتيجية “مربحة للجانبين” توصل إليها فريق التطبيق.
قبل الإعلان الرسمي عن Unisat لتمكين SATS ، جمعت SATS نفسها توافقا معينا في الآراء مع الدعاية التلقائية والتطوير الذاتي للمستخدمين والمجتمعات ، وجمعت عددا كبيرا من أصحابها.
في هذه الحالة ، فإن إطلاق Unisat للتطبيق ، من خلال تمكين sats ، هو في الواقع لجذب المستخدمين والشعبية لتطبيقه الخاص ، وخلق التأثير والتسويق بين العديد من حاملي sats.
يذكرني هذا النهج بصيف DeFi لعام 2020.
في ذلك الوقت ، كانت هناك بالفعل بعض تطبيقات DeFi التي بدأت في الانتشار تدريجيا خارج الدائرة — من مستخدمي البذور الأصليين إلى مجموعة واسعة من مستخدمي التشفير.
لكن السرعة والتأثير كانا لا يزالان بطيئين للغاية وصغيرين جدا.
في هذه الحالة ، كان Compound رائدا في إصدار رمز الحوكمة COMP ، الذي جذب المستخدمين وخلق نقاطا ساخنة من خلال تعدين السيولة ، مما أدى بسرعة إلى تسريع سرعة عملية المشروع خارج الدائرة. ربما لم يستخدم العديد من المستخدمين Compound من قبل ، ولكن بسبب هذه الخطوة ومن أجل الحصول على الرموز المميزة مجانا ، أصبحوا تلقائيا مستخدمين مركبين.
نتيجة لذلك ، تم تفجير صيف DeFi بحرارة وحجم غير مسبوقين بسرعة.
يتمثل نهج Compound في الحصول على تطبيق أولا ، ثم إنشاء أصول ، واستخدام الأصول لجذب المستخدمين وبناء توافق في الآراء.
الآن ، تم عكس نهج Unisat: هو الحصول على أصل بإجماع معين (sats) أولا ، وتمكين الأصل من خلال التطبيق ، وذلك لجذب الإجماع إلى التطبيق وجذب المستخدمين إلى التطبيق. **
هذا ليس هو الحال فقط بالنسبة ل sats ، ولكن أيضا لشعبية ETHS ، رمز نقش Ethereum ، على مسار مماثل.
هنا ، يجب أن نلاحظ أن: ** باستخدام تقنية النقش ، أصبحت تكلفة إنشاء الأصول الآن أقل بكثير من تكلفة العقود الذكية ، وسرعة وكفاءة إنشاء الأصول أعلى بكثير من العقود الذكية. **
أدى هذا التغيير في نموذج إنشاء الأصول إلى جعل بيئة التشفير الحالية قد خضعت لتغييرات طفيفة:
** في البيئة الحالية ، سيتم الحصول بسرعة على أي نقطة ساخنة تقريبا من خلال بيئة النقش لإنشاء “رمز مفهوم” ، ومن خلال هذا المفهوم ، ستجمع مجموعة من حاملي البذور إجماعا. **
هذا أسرع بكثير من سرعة إنشاء التطبيق.
من هذا ، لا يسعني إلا أن أتساءل عما إذا كنا في التطوير التالي ، سنرى هذا النموذج من Unisat يتكرر على نطاق واسع: بعد إنشاء التطبيق الجديد ، سيكمل التقارب السريع للمستخدمين الأصليين ويكمل التراكم السريع للإجماع الأصلي من خلال تمكين الرموز الموجودة واستخدام الإجماع ومستخدمي الرموز الموجودة؟ **
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
مزايا واتجاه تطوير نموذج إنشاء أصول النقش
المصدر: داوشو بلوكتشين
في الآونة الأخيرة ، أصبح نظام Bitcoin البيئي حيويا مرة أخرى ، وبدأ العديد من الأشخاص في البحث عن العديد من الرموز المميزة.
الأكثر إثارة للدهشة من هذه الرموز كان SATS.
أتذكر في Twitter AMA في أوائل سبتمبر ، ترك أحد القراء رسالة يسألني عن رأيي في sats ، خاصة إذا كان هناك أي احتمال للسعر المستقبلي لهذه العملة.
أتذكر الإجابة على شيء من هذا القبيل: أعتقد أن كمية SATS (2,100 تريليون) كبيرة جدا ، وقد لا يكون من السهل رفع سعر هذا العدد الكبير من الرموز المميزة. لذلك أعتقد أنه لا يهم ما إذا كان اللعب ممتعا فقط ، ولكن إذا كان الأمر يتعلق بالسعر الذي سيكون عليه في المستقبل ، أخشى أنه ليس مناسبا جدا.
في ذلك الوقت ، لم يتم لعب SATS بعد ، وأتذكر أنه يبدو أنه حوالي 50٪ فقط. ولكن في وقت لاحق ، مع اهتمام المزيد والمزيد من الأشخاص على الإنترنت بهذه العملة والترويج لهذه العملة ، أصبحت سرعة صياغة SATS أسرع وأسرع ، وأخيرا في نهاية سبتمبر ، تم بيع جميع العملات المعدنية البالغ عددها 2100 تريليون عملة.
في وقت كتابة هذا التقرير ، راجعت البيانات على الإنترنت ، وكان عدد العناوين التي تحتفظ بها SATS هو 36,945 ، وهو أكبر عدد من العناوين التي تم الاحتفاظ بها بين جميع رموز BRC-20 ، أي ما يقرب من ثلاثة أضعاف عدد العناوين التي يحتفظ بها الرئيس الرائد ordi ، وحجم تداول sats هو أيضا الأول بين رموز BRC-20 الحالية ، وبالطبع ، ارتفع سعره ما يقرب من 10 مرات مقارنة بالسعر في وقت العملة.
كان هذا مفاجأة بالنسبة لي.
فكرت في أسباب ذلك ، وأخشى أن الأسباب الرئيسية هي كما يلي:
تعلن بعض KOLs على الإنترنت أن SATS يحمل أكبر عدد من العناوين وهو “الأكثر لامركزية”.
اسم SATS أكثر ملاءمة لنظام Bitcoin البيئي.
تستخدم منصة تداول الرمز المميز BRC-20 التي أطلقتها Unisat sats كرمز مميز لرسوم المعاملات ، أي أن معاملات تبادل الرمز المميز عليها تتطلب من sats دفع رسوم المعاملة.
يؤدي تراكب العوامل المذكورة أعلاه إلى شعور قوي ب FOMO بين المستخدمين في النظام البيئي ، مما يؤدي بدوره إلى ارتفاع السعر.
من بين هذه الأسباب ، أعتقد أنه من الجدير ملاحظة النقطة الثالثة — وهي أن التطبيق الجديد يمكن SATS ويجعل SATS لديها حالات استخدام. إلى حد ما ، يمكن اعتبار هذا بمثابة استراتيجية “مربحة للجانبين” توصل إليها فريق التطبيق.
قبل الإعلان الرسمي عن Unisat لتمكين SATS ، جمعت SATS نفسها توافقا معينا في الآراء مع الدعاية التلقائية والتطوير الذاتي للمستخدمين والمجتمعات ، وجمعت عددا كبيرا من أصحابها.
في هذه الحالة ، فإن إطلاق Unisat للتطبيق ، من خلال تمكين sats ، هو في الواقع لجذب المستخدمين والشعبية لتطبيقه الخاص ، وخلق التأثير والتسويق بين العديد من حاملي sats.
يذكرني هذا النهج بصيف DeFi لعام 2020.
في ذلك الوقت ، كانت هناك بالفعل بعض تطبيقات DeFi التي بدأت في الانتشار تدريجيا خارج الدائرة — من مستخدمي البذور الأصليين إلى مجموعة واسعة من مستخدمي التشفير.
لكن السرعة والتأثير كانا لا يزالان بطيئين للغاية وصغيرين جدا.
في هذه الحالة ، كان Compound رائدا في إصدار رمز الحوكمة COMP ، الذي جذب المستخدمين وخلق نقاطا ساخنة من خلال تعدين السيولة ، مما أدى بسرعة إلى تسريع سرعة عملية المشروع خارج الدائرة. ربما لم يستخدم العديد من المستخدمين Compound من قبل ، ولكن بسبب هذه الخطوة ومن أجل الحصول على الرموز المميزة مجانا ، أصبحوا تلقائيا مستخدمين مركبين.
نتيجة لذلك ، تم تفجير صيف DeFi بحرارة وحجم غير مسبوقين بسرعة.
يتمثل نهج Compound في الحصول على تطبيق أولا ، ثم إنشاء أصول ، واستخدام الأصول لجذب المستخدمين وبناء توافق في الآراء.
الآن ، تم عكس نهج Unisat: هو الحصول على أصل بإجماع معين (sats) أولا ، وتمكين الأصل من خلال التطبيق ، وذلك لجذب الإجماع إلى التطبيق وجذب المستخدمين إلى التطبيق. **
هذا ليس هو الحال فقط بالنسبة ل sats ، ولكن أيضا لشعبية ETHS ، رمز نقش Ethereum ، على مسار مماثل.
هنا ، يجب أن نلاحظ أن: ** باستخدام تقنية النقش ، أصبحت تكلفة إنشاء الأصول الآن أقل بكثير من تكلفة العقود الذكية ، وسرعة وكفاءة إنشاء الأصول أعلى بكثير من العقود الذكية. **
أدى هذا التغيير في نموذج إنشاء الأصول إلى جعل بيئة التشفير الحالية قد خضعت لتغييرات طفيفة:
** في البيئة الحالية ، سيتم الحصول بسرعة على أي نقطة ساخنة تقريبا من خلال بيئة النقش لإنشاء “رمز مفهوم” ، ومن خلال هذا المفهوم ، ستجمع مجموعة من حاملي البذور إجماعا. **
هذا أسرع بكثير من سرعة إنشاء التطبيق.
من هذا ، لا يسعني إلا أن أتساءل عما إذا كنا في التطوير التالي ، سنرى هذا النموذج من Unisat يتكرر على نطاق واسع: بعد إنشاء التطبيق الجديد ، سيكمل التقارب السريع للمستخدمين الأصليين ويكمل التراكم السريع للإجماع الأصلي من خلال تمكين الرموز الموجودة واستخدام الإجماع ومستخدمي الرموز الموجودة؟ **