Seorang investor di Shanghai, Tiongkok, menginvestasikan 1,05 juta yuan dalam mata uang virtual, dan setelah mengalami platform yang tidak dapat menarik dana, mengajukan gugatan ke pengadilan untuk menuntut ganti rugi. Pengadilan menolak tuntutannya.

BlockBeats berita, 13 Februari, Pengadilan Rakyat Distrik Jing’an, Shanghai, Tiongkok, baru-baru ini mengadili sebuah kasus sengketa keuntungan tidak semestinya yang disebabkan oleh investasi dalam mata uang virtual. Nona Wu diduga telah didorong oleh pembawa acara di siaran langsung untuk menginvestasikan 1,05 juta yuan dalam perdagangan mata uang virtual, dan setelah platform tidak dapat menarik dana, dia mengajukan gugatan ke pengadilan untuk mendapatkan ganti rugi, tetapi tuntutannya ditolak baik di tingkat pertama maupun tingkat banding, dan akhirnya harus menanggung kerugian sepenuhnya sendiri. Putusan akhir ini juga menjadi peringatan bagi semua investor yang menyimpan harapan dan terburu-buru terjun ke dalam spekulasi mata uang virtual.

Pada November 2019, Nona Wu menerima panggilan penjualan dan, atas dorongan pembawa acara investasi di siaran langsung, mengunduh sebuah perangkat lunak perdagangan mata uang virtual. Melalui platform perdagangan tersebut, Nona Wu melakukan investasi sebanyak 1,05 juta yuan, dan mencapai transaksi dengan 8 penjual, di mana transaksi dengan Tuan He bernilai 80.000 yuan. Kemudian Nona Wu menemukan bahwa perangkat lunak transaksi tersebut tidak dapat login, dan mata uang virtual senilai 1,05 juta yuan di akun platform tersebut tidak dapat ditarik.

Pada tahun 2024, Nona Wu melaporkan kejadian tersebut ke aparat kepolisian setempat dan mengajukan gugatan perdata ke pengadilan dengan alasan keuntungan tidak semestinya, meminta Tuan He mengembalikan jumlah transaksi sebesar 80.000 yuan. Namun Tuan He membantah, menyatakan bahwa dia adalah anggota bursa perdagangan digital tertentu, menjual mata uang digital USDT melalui pesanan tertunda, tidak pernah mendaftar akun platform yang disebutkan Nona Wu, dan setelah dana masuk, kedua belah pihak telah menyelesaikan transaksi, sehingga tidak ada keuntungan tidak semestinya.

Setelah pengadilan Rakyat Distrik Jing’an, Shanghai, memeriksa, mereka berpendapat bahwa sesuai dengan ketentuan terkait dalam Kode Hukum Perdata Republik Rakyat Tiongkok, subjek hukum dalam kegiatan perdata tidak boleh melanggar hukum dan tidak boleh bertentangan dengan ketertiban umum dan moral. Dalam kasus ini, USDT yang dipermasalahkan adalah mata uang virtual, dan mata uang virtual tidak memiliki status hukum yang setara dengan mata uang resmi, serta kegiatan bisnis terkait mata uang virtual termasuk dalam aktivitas keuangan ilegal. Investasi dan transaksi yang dilakukan Nona Wu terkait mata uang virtual termasuk dalam kegiatan bisnis terkait mata uang virtual, dan tindakan transaksi mata uang virtual tersebut merusak tatanan pengawasan keuangan negara, melanggar ketertiban umum dan moral, dan merupakan tindakan hukum perdata yang tidak sah, sehingga kerugian yang timbul harus ditanggung sendiri oleh pihak yang bersangkutan. Berdasarkan hal tersebut, Pengadilan Rakyat Distrik Jing’an menolak seluruh tuntutan penggugat, Nona Wu. Tidak puas dengan putusan tersebut, Nona Wu mengajukan banding. Setelah pengadilan tingkat kedua memeriksa, mereka memutuskan untuk menolak banding dan mempertahankan putusan awal.

Lihat Asli
Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke Penafian.

Artikel Terkait

Interpretasi Kasus Contoh Pengadilan Tinggi Beijing: Bagaimana Pendapatan Siaran Langsung dan Koleksi Digital Dapat Dilaksanakan secara Paksa

Penulis Asli: Xu Qian, Jin Weilin Baru-baru ini, sebuah kasus contoh eksekusi yang dilaporkan oleh Pengadilan Tinggi Rakyat Beijing menarik perhatian luas. Kasus ini secara tegas memasukkan pendapatan siaran langsung, koleksi digital, dan kekayaan virtual daring lainnya ke dalam kategori kekayaan yang dapat dieksekusi secara paksa. Praktik yudisial ini memberikan jalur inovatif untuk mengatasi masalah "kesulitan eksekusi". Perkenalan Kasus: Dari "Tidak Ada Kekayaan untuk Dieksekusi" Hingga Berhasil Menyita Pendapatan Siaran Langsung sebesar 200.000 Kasus sengketa kontrak antara sebuah perusahaan industri dan Wang muncul dalam proses eksekusi. Setelah dilakukan pencarian melalui sistem pemeriksaan, pengadilan menemukan bahwa Wang tidak memiliki properti, kendaraan, atau simpanan bank yang dapat dieksekusi, sehingga proses eksekusi dihentikan sementara. Kemudian, pihak penggugat menemukan petunjuk: Wang telah lama melakukan penjualan berlian melalui platform siaran langsung dengan akun tetap dan memperoleh pendapatan. Petunjuk ini diserahkan ke "Pusat Transfer Petunjuk Kekayaan Eksekusi" Pengadilan Beijing, dan segera diserahkan ke Pengadilan Rakyat Distrik Fengtai, Beijing. Setelah pengadilan memverifikasi situasi,

PANews42menit yang lalu

Polisi Spanyol menghancurkan sebuah tambang Bitcoin ilegal, diduga melakukan penipuan listrik lebih dari 860.000 euro

Polisi Catalonia di Spanyol menemukan sebuah tambang Bitcoin ilegal di Barcelona, dengan kerugian listrik mencapai 860.643 euro. Polisi menemukan 88 mesin ASIC yang tidak terhitung meteran listriknya, yang menimbulkan risiko keamanan. Pelaku telah ditahan, penyelidikan masih berlangsung.

GateNews2jam yang lalu

FATF memperingatkan tentang risiko penghindaran sanksi saat melakukan transaksi P2P menggunakan stablecoin

FATF memperingatkan bahwa transaksi stablecoin P2P menggunakan dompet tidak terhosting adalah celah besar dalam ekosistem kripto, berpotensi menghindari pengawasan AML. Mereka mendesak negara-negara untuk menilai risiko dan meningkatkan pemantauan terhadap transaksi semacam itu. Pada tahun 2025, alamat ilegal menerima $154 miliar dalam crypto, dengan 84% melibatkan stablecoin, meskipun transaksi ilegal tetap di bawah 1% dari volume di blockchain.

TapChiBitcoin3jam yang lalu

Iran Mengandalkan Stablecoin Saat Perang Mengguncang Aliran Crypto

Strategi stablecoin Iran, yang menarik perhatian internasional selama ketidakstabilan geopolitik, menyoroti peran mata uang dalam perekonomian. Bank Sentral menghentikan perdagangan USDT-toman untuk mengelola nilai mata uang. Laporan menunjukkan stablecoin terlibat dalam 84% volume crypto ilegal Iran pada tahun 2025, dengan hubungan yang signifikan dengan Korps Pengawal Revolusi Islam (IRGC). Di tengah serangan udara, aktivitas crypto Iran menurun drastis, mengungkapkan kerentanan sementara transaksi terkait rezim kemungkinan tetap berlangsung. Temuan FATF menekankan dualitas stablecoin dalam kegiatan keuangan yang sah dan ilegal.

BlockChainReporter4jam yang lalu

Pembayaran kripto mendorong kejahatan? Kelompok "balas dendam pribadi" Korea Selatan ditangkap

Polisi Korea Selatan membongkar sebuah kelompok yang menggunakan cryptocurrency untuk melakukan "balas dendam pribadi", dan menangkap beberapa tersangka yang diduga melakukan gangguan dan perusakan. Penyidikan menunjukkan bahwa tersangka menerima instruksi melalui Telegram dan mendapatkan imbalan dalam cryptocurrency. Polisi sedang memburu pengorganisasi di balik layar, menegaskan perlunya pengawasan yang lebih ketat terhadap teknologi enkripsi untuk mencegah kejahatan.

GateNews7jam yang lalu

Pemilihan tengah tahun AS dimulai, industri kripto menggelontorkan dana besar untuk mendukung agenda pro-kripto Trump

Pemilihan pendahuluan tengah tahun 2026 di Amerika Serikat telah dimulai, industri kripto secara aktif menginvestasikan 2,88 miliar dolar AS, mendorong legislasi《CLARITY Act》. Texas, North Carolina, dan Arkansas menjadi medan utama, bertujuan memastikan Kongres mendukung perkembangan kripto. Dukungan Trump akan mempengaruhi pelaksanaan kebijakan kripto, dan jika hasil pemilihan pendahuluan tidak menguntungkan, kemungkinan besar akan menolak visi kripto tersebut.

TechubNews7jam yang lalu
Komentar
0/400
Tidak ada komentar
Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)