比特幣算力面臨“生死大考”？伊朗全國斷網事件深度解析

伊朗近日因大规模抗議活動而實施的全國性網路封鎖，意外地將全球比特幣算力網路的韌性置於聚光燈下。數據顯示，該國算力貢獻已從 2021 年的峰值大幅下滑，目前僅占全球的個位數百分比。

此次事件雖對當地礦工構成嚴峻挑戰，引發了關於算力集中於地緣政治不穩定區域的討論，但對比特幣網路的全局影響微乎其微。這再次印證了比特幣網路在面對重大衝擊（如 2021 年中國挖礦禁令）時的自我修復與去中心化特性。長期來看，此次事件加速了全球算力向能源充裕、政策穩定地區遷移的既定趨勢，凸顯了比特幣作為去中心化金融基礎設施的根本價值。

斷網與動盪：事件的時空背景

2025 年初，一場因經濟困境而起的抗議浪潮在伊朗多個主要城市蔓延，最終導致當局採取了極端的信息管控措施。根據全球網路監測機構 Cloudflare 和 NetBlocks 的數據，當地時間 1 月 9 日夜間，伊朗的網路流量急劇下降至“接近零”的水平，全國範圍內陷入了實質性的數字黑暗。Cloudflare 數據洞察負責人 David Belson 向媒體證實，自世界標準時間 18:45 起，來自伊朗的流量便基本消失，這種狀態持續了相當長的時間。此次斷網並非孤立事件，而是伊朗當局在局勢緊張時慣用的“維穩”手段，旨在切斷抗議者間的協調通訊並限制資訊外流。

這場數位封鎖發生在一個微妙的節點上。近年來，伊朗憑藉其低廉的政府補貼能源，曾一度成為全球比特幣挖礦版圖上的重要參與者。儘管自 2021 年起，隨著監管收緊和反覆打擊，大量礦工轉入地下或半合法狀態，其算力占比已顯著下降，但伊朗仍然是全球算力網路中一個不可忽視的“邊際貢獻者”。因此，當政治動盪與網路基礎設施癱瘓同時發生，一個自然而然的疑問產生了：這對依賴全球網路協同工作的比特幣網路意味著什麼？這不僅僅是一個關於伊朗國內產業的問題，更是一個測試去中心化網路抵禦區域性極端風險的生動案例。

與以往不同的是，本次事件中公眾對於“星鏈”（Starlink）等衛星網路服務能否提供備援連線抱有期待。SpaceX 首席執行官埃隆·馬斯克（Elon Musk）曾在 2025 年 6 月的伊朗斷網事件中公開確認激活服務，並在烏克蘭、加沙等衝突地區有過先例。然而，截至本次事件發生時，SpaceX 官方並未作出類似表態，使得伊朗境內的聯網希望變得渺茫。這一細節進一步凸顯了在強權控制下，取得替代性通訊渠道的困難，也反映出比特幣網路無需特定公司授權即可全球存取的特性。

算力暫失：比特幣挖礦的“物理”真相

要理解斷網對比特幣挖礦的真實影響，首先需要釐清一個普遍的誤解：比特幣挖礦並非需要持續高速、高帶寬的網路連線。與線上遊戲或影片串流不同，比特幣挖礦的核心是計算能力（算力）對數學難題的暴力求解。礦工的主要需求是持續、穩定且廉價的電力供應。網路連線的作用更多體現在“任務領取”和“成果上報”上——即從礦池取得新的區塊計算任務，以及在成功“挖出”區塊後向網路廣播。

因此，短期的、間歇性的網路中斷並不會立即讓礦機停止運轉。礦場可以依靠本地網路繼續運行，已經下載的區塊資料可以繼續被計算。問題在於協調與同步：如果斷網時間過長，礦工將無法與礦池保持有效通訊，可能導致算力貢獻無法被準確統計，相應的挖礦收益結算也會延遲。此外，關鍵的軟體更新、安全補丁無法取得，也會帶來營運風險。但對於大規模的工業化礦場而言，他們通常具備更強的應急通訊能力（如備用衛星鏈路），所受衝擊相對較小；真正面臨較高停機風險的，是那些分散、小型甚至處於“灰色”地帶的礦工。

從全網層面看，即使假設伊朗的全部算力因斷網和後續可能的電力管制而暫時退出，其對全球比特幣算力（哈希率）的影響預計也不到 5%。比特幣網路最核心的韌性機制——難度調整——將在此後自動啟動。大約每兩週（2,016 個區塊），網路會根據過去週期的平均出塊時間調整挖礦難度。如果整體算力下降，出塊速度會變慢，難度隨之調低，使得剩餘的全網算力能夠恢復正常的 10 分鐘出塊節奏。這個過程確保了比特幣網路在任何算力水平下都能持續運行。

地緣政治風險：算力集中的雙刃劍

伊朗的事件如同一面鏡子，映照出比特幣算力全球分布背後潛藏的地緣政治風險邏輯。算力作為一種可遷移的資本，其流動始終追逐著全球能源市場的價格洼地。這些“洼地”常常出現在像伊朗這樣，擁有豐富化石燃料或可再生能源，但出於政治目的（如繞過制裁創匯、消化過剩電力）而對能源進行巨額補貼的國家和地區。這種經濟理性驅使算力向這些區域聚集，從而在客觀上造成了算力在政治不穩定區域的集中。

這種集中是一把雙刃劍。從積極的一面看，本次事件再次強有力地證明了比特幣網路的去中心化和抗審查屬性。沒有任何單一國家或實體能“關閉”比特幣。當一個地區的算力因政治原因退出時，網路會自動調整，其他地區的算力會迅速填補空缺，整個系統在短暫的波動後繼續安然運行。這種韌性對於將比特幣視為“數字黃金”或價值存儲的投資者而言，是一個強有力的敘事支撐，它強化了比特幣作為超越主權的金融基礎設施的定位。

然而，從風險管理的角度來看，反覆出現的地緣政治危機也揭示了算力分布的脆弱邊緣。雖然伊朗的占比已不高，但如果類似情況在多個算力貢獻國同時發生，或將引發更顯著的市場波動。對於礦工個體而言，這意味著極高的政策性風險和不穩定性。此外，這種波動也可能影響市場的短期情緒。因此，此次事件給所有市場參與者上了一課：在評估比特幣網路的健康度時，不僅要關注總算力數值的攀升，更要審視算力來源的地理多樣性和政治風險分散程度。

歷史對照：中國礦工遷徙的關鍵數據

要深刻理解伊朗事件的量級，最好的方式是與歷史進行對照。2021 年中國的挖礦禁令是比特幣誕生以來面臨的最大規模算力衝擊，其影響遠超此次伊朗事件。以下關鍵數據清楚地展現了兩者的差異：

衝擊規模：

• 中國（2021 年）： 禁令前貢獻了全球超過 40% 的比特幣算力。算力退出是一個持續數月的有序遷移過程。
• 伊朗（2025 年）： 事件前貢獻約 2% - 5% 的全球算力。影響是突發且區域性的。

網路反應：

• 中國（2021 年）： 全網算力在數月內腰斬，出塊時間顯著變慢。但難度調整機制平穩運作，約 4 個月後算力恢復至禁令前水平，且分布更加全球化。
• 伊朗（2025 年）： 預計全網算力波動幅度極小，難度調整可能幾乎不被普通用戶察覺。

長期影響：

• 中國（2021 年）： 徹底改變了全球算力格局，推動算力向美國、哈薩克斯坦、俄羅斯等地轉移，促進了行業的去中國化和專業化。
• 伊朗（2025 年）： 加速了算力從高風險區域流出的趨勢，鞏固了現有算力中心（如北美）的地位，但不會引發格局性巨變。

透過對比可以看出，比特幣網路已經經受住了比當前伊朗事件嚴峻一個數量級以上的考驗。這段歷史告訴我們，網路的韌性並非理論推演，而是經過實踐驗證的確定性。

全球算力版圖重構：從伊朗看向未來

伊朗的網路黑天鵝事件，與其說是一場危機，不如說是全球比特幣算力持續進化與重構過程中的一個注腳。長期趨勢已經非常清晰：算力正在從依賴臨時性能源補貼、政策反覆無常的“機會主義”區域，向擁有穩定法律框架、豐富可持續能源（如水電、風能、太陽能）以及成熟金融服務的“價值投資”區域遷移。美國德州、加拿大部分地區、北歐國家以及中亞的某些區域正在成為新的算力堡壘。

這種遷移對於比特幣網路的長期健康發展是有益的。它意味著支撐這個萬億美元級別網路的物理基礎設施，正變得更為穩定、透明和可持續。礦工從“套利者”逐漸轉型為“能源基礎設施的平衡者”，他們利用棄水棄電，為電網提供需求響應服務，甚至參與碳封存項目。這種與主流經濟更深度的融合，有助於降低比特幣的 ESG（環境、社會和治理）爭議，並為其獲得更廣泛的機構認可鋪平道路。

對於投資者和產業觀察者而言，未來的關注點不應再是“某個國家能否關閉比特幣”這樣的偽命題，而應聚焦於更實質的層面：全球能源政策轉型如何創造新的算力聚集地？下一代礦機技術（如液冷、能效比提升）將如何改變算力的地理經濟學？在算力日益機構化的背景下，是否會出現新的中心化風險？伊朗的事件提醒我們，比特幣的故事不僅是價格和市值，更是關於能源、計算力和人類組織形式的宏大實驗。在這個過程中，短暫的區域性動盪只是浪花，而算力追逐可持續能源、網路追求更高韌性的深層洋流，才真正決定著比特幣的未來航向。