Ödeme devi Klarna, kendi stablecoin'ini üretmek için Tempo'yu seçti, Ethereum tekrar kurumsal düzeyde L1 tarafından göz ardı mı edildi?

İsveç'te önce al sonra öde (BNPL) ödeme devi Klarna, dolar stabilcoin'i KlarnaUSD'yi piyasaya sürdüğünü açıkladı; tercih edilen platform Ethereum değil, Stripe ve Paradigm tarafından geliştirilen kurumsal düzeyde L1 Blok Zinciri Tempo oldu ve bu durum tartışmalara yol açtı. Geleneksel devlerin kendi stabilcoin'lerini veya blok zincirlerini piyasaya sürmesiyle birlikte, Ethereum'un dünya bilgisayarı anlatısı eşi görülmemiş bir zorlukla karşı karşıya.

KlarnaUSD yayında: Büyük finansal teknoloji şirketi Tempo'yu, Ethereum yerine tercih etti.

İsveç finans teknolojisi devi Klarna, bugün kendi USD stablecoin'i KlarnaUSD'yi tanıttı ve Tempo blockchain'inde token çıkaran ilk dijital banka oldu. Tempo, Stripe ve Paradigm ortaklığıyla oluşturulan yeni bir L1 olup, düşük maliyet, yüksek performans ve kurumsal düzeyde uyumluluk mimarisi ile öne çıkıyor.

( Rekabetin yoğun olduğu stablecoin L1 Blok Zinciri: Küresel “on-chain ödeme” ana sahnesini kim alacak? )

Klarna, KlarnaUSD'nin Stripe'a ait kurumsal stablecoin ihraç aracı Open Issuance aracılığıyla piyasaya sürüldüğünü, şu anda Tempo test ağında çalıştığını ve ana ağın 2026'da resmi olarak faaliyete geçmesinin planlandığını belirtti.

Ekip, şu anda yalnızca stablecoin teknolojisinin iç kullanımını keşfettiklerini, örneğin sınır ötesi ödeme maliyetlerini düşürmek olduğunu vurguladı, kısa vadede taksitli ödeme (BNPL) ürününü tanıtmayacaklar.

Şirketler kendi “yeni ödeme kanallarını” mı kuruyor, Eter'in rolü tehlikede mi?

Bu发行 Tempo'yu seçme kararı, hızla kripto topluluğunda tartışma başlattı. Analistler, finansal teknoloji girişimlerine odaklanan şirketlerin, performans, uyum ve ticaret entegrasyonu ihtiyaçlarını karşılamak için Ethereum'u atlayarak kendi zincirlerini oluşturma yolunu benimsediğini genel olarak düşünüyor.

Görmek zor değil, Tempo'nun stratejik önemi, “nötr” bir kamu blok zincirinden çok daha büyüktür. Stripe tarafından oluşturulan zincir içi ödeme altyapısı, milyonlarca tüccarı ve küresel finans akışını bir araya getirme kapasitesine sahiptir; kontrol edilebilir bir ortamda ödeme alım, uzlaştırma ve sınır ötesi uzlaşma süreçlerini optimize edebilir. Öte yandan, Ethereum'un hedefleri ve hedef kitleleri zaten farklılık göstermektedir.

Elbette, bu trend devam ederse, Tempo liderliğindeki kurumsal blok zincirleri, Ethereum'un stablecoin ve ödeme pazarındaki pazar payını yemeye devam edecektir.

(Kimse senin zincirine aldırmıyor: Kurumsal L1 dikey entegrasyonundan sonra, hala Ethereum ve L2 için bir yer var mı?)

Tempo yeni coin çıkaracak mı? Topluluk umutlu: ICO ölçeği tarihi yenileyecek.

Kripto yatırımcıları ise başka bir açıdan yaklaşarak, Waymont'un kurucu ortağı Jai Bhavnani, Dragonfly ortaklarından Omar'ın makalesine atıfta bulunarak şöyle dedi: “Tempo token çıkardığında, Ethereum'dan sonra tarihin en büyük ICO olayı olabilir.”

Bu, geçmişteki tüm EOS gibi ICO'lardan farklı olacak çünkü Tempo gerçekten işleri düzgün yapma yeteneğine sahip.

Blockworks ortak kurucusu Yano, token çıkarımının zorunlu olduğunu düşünüyor, hatta önümüzdeki yıl piyasa değerine göre ilk 20 token arasına girmeyi hedefliyor: “Bu, kripto para alanında Stripe hisse senedi elde etmenin bir yolu olarak görülüyor, ayrıca stablecoin anlatısına saf bir bahis olarak.”

Stablecoin'ler çiçek açıyor: Büyük şirketler tamamen katılıyor, piyasa payını bölüşüyor.

KlarnaUSD'nin piyasaya sürülmesi, bu yılki stablecoin patlamasının bir başka ürünüdür. ABD'nin GENIUS Yasası'nı geçirmesinden bu yana, yeni stablecoin'lerin çıkarılması ve benimsenmesi hızla artmıştır. Bunlar arasında, Fox Wallet MetaMask'ın mUSD'yi piyasaya sürmesi, Western Union'un USDPT ve WUUSD gibi farklı işlevlere sahip stablecoin'leri çıkarmak istemesi gibi gelişmeler yer almaktadır.

Aynı zamanda, Visa da çoklu zincir stablecoin'lerin ödemelerini desteklemeye devam ediyor, PayPal ve Stripe gibi ödeme sağlayıcıları da kendi ihraç yapılarını kurmak için aktif olarak çalışıyor.

Mevcut kripto pazarındaki en pratik ihtiyaç olan sektör olarak, küresel stablecoin ölçeği 304 milyar USD'ye ulaştı.

Ethereum'un bir sonraki adımı: sarmak mı yoksa uyum sağlamak mı?

Klarna'nın Tempo'yu seçmesi, kripto topluluğundaki tartışmaları yeniden alevlendirirken, piyasaların aşındığına dair endişeleri de gündeme getirdi.

Bugün, Tempo'nun yükselişi yeni bir kamu blok zinciri rekabeti değil, “kurumsal finans sistemlerinin kendi L1'ine geçişi” eğilimidir. Sonuçta, dikey entegrasyonun getirdiği belirsizlik, kontrol ve kâr alanı, Ethereum veya L2 teknolojisine entegre olmaktan çok daha çekicidir.

Gelecekte Ethereum'un kendi konumunu ve rolünü nasıl netleştireceği, bu ağın gelecekteki gelişiminin anahtar konusu haline gelecektir.

Bu makalede ödeme devi Klarna'nın kendi stablecoin'ini çıkarmak için Tempo'yu seçmesi, Ethereum'un kurumsal L1 tarafından dışlanması mı? İlk olarak Chain News ABMedia'da yer aldı.