以下の3つの特定のアプリケーションシナリオと#ETH #Solana を比較すると、RAMの広範なアプリケーション市場が明らかになります。


(1)高頻度取引や複雑な#DeFi などの低遅延・高スループットのデータ
特徴:高頻度取引、複雑な分散型金融など、大量の取引データを処理し、低レイテンシーと高スループットを要求します。
なぜRAMが最適か:RAMの独立したリソースモデルにより、データの効率的な格納と高速なアクセスが可能となります。物理RAMはナノ秒の速度に達し、その高いスループットと低レイテンシーの特性を組み合わせることで、数万取引/秒の高頻度取引をサポートし、複雑なDeFiインタラクションを処理することができます。
ETHとソラナの制限性:ETHの高取引手数料と比較的低いスループットは、高頻度取引には適していません。ソラナは高いスループットを持っていますが、リソースの割り当てと管理の面でSpringほど柔軟ではなく、高負荷下で同等のパフォーマンスを維持し、高度に複雑なアプリケーションをサポートすることができません。
例:時価総額の観点から見ると、現在、Defiは依然としてブロックチェーンの最大の応用市場であり、デリバティブの取引高が現物取引高を上回り、Defiのリーダーとなっています。また、無期限先物などのデリバティブ市場は取引速度に非常に依存しており、これはRAMの性能と非常に適合しています。Springは、複雑な無期限先物や最低コストのDEXに最も適したブロックチェーンソフトウェアになる可能性があります。
ETH-0.6%
SOL-0.29%
RAM-3%
DEFI-0.55%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン