広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
ThisIsTranslateContent:
2026-07-10 07:45:39
フォロー
#广场预测世界杯赢40000U
イングランドのDFが出場停止の罰則を受け、追徴が即時に実行される。元審判がFIFAに疑問:「基準はそろっているのか?」
現地時間7月9日、FIFAはイングランドのDFカンザが2試合の出場停止処分を受けたことを確認し、これら2試合の停止はW杯期間中に執行されるとした。これに先立ち、イングランドが3-2でメキシコを下した試合で、カンザはスライディングで相手の足首に靴底を当て、直紅で退場となった。
カンザのこのレッドカード自体は本来争点はなかったが、アメリカの選手バロゴンによる「レッドカード猶予」事案を背景に、カンザが同様の反則行為をしたにもかかわらず猶予が与えられなかったことが、大きな論争を呼んだ。FIFAはこれまで、バロゴンの猶予処分には根拠があり、外部からの介入はなかったと強調していたものの、アメリカ大統領トランプ自身がこの件に関与したことを認めたとされ、今回の処理の公正さについて疑念を抱かずにはいられない状況だ。
W杯を裁いたスウェーデンの元審判ヨナス・エリクソンは、「皆は審判が正しい判断を下すことを望んでいるが、もっと重要なのは、基準が常に一貫しているべきだということだ。選手Aと選手Bに同じ処分が下り、チームAとチームBに同じ処分が下りると、そう見えるようにしないといけない。そこが皆の期待だ」と述べた。
「しかしバロゴンとカンザのケースでは、両者の扱いが明らかに一致していない。」
「FIFAがこの2件をどう処理したのかについては、妥当な解釈を見つけられない。つまり、審判が合理的な判定を示せなかったのか、それともルールが誤って執行されたのか。これはまるでハウス・オブ・カードだ。試合の裏側にある汚い駆け引きみたいなものだ。こうした状況では、私の見解では、カンザのレッドカードと出場停止が謎のように見える。」
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
8 いいね
報酬
8
20
1
共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメント
ShizukaKazu
· 2時間前
終わってしまえばいい 👊
原文表示
返信
0
ShizukaKazu
· 2時間前
DYOR 🤓
返信
0
ShizukaKazu
· 2時間前
一気に全額賭けて 🤑
原文表示
返信
0
ShizukaKazu
· 2時間前
牛回速归 🐂
返信
0
ShizukaKazu
· 2時間前
勢いGT 🚀
原文表示
返信
0
ShizukaKazu
· 2時間前
断固としてHODL💎
原文表示
返信
0
ShizukaKazu
· 2時間前
押さえ入って参入 😎
原文表示
返信
0
ShizukaKazu
· 2時間前
乗り込もう!🚗
原文表示
返信
0
ShizukaKazu
· 2時間前
終わりだ 👊
原文表示
返信
0
ShainingMoon
· 2時間前
月へ 🌕
原文表示
返信
0
もっと見る
人気の話題
もっと見る
#
PredictWorldCupShare20000U
268.68K 人気度
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
70.65K 人気度
#
USIranWarCloudsGather
3.91M 人気度
#
GUSDYieldRisesto3.8%
501.93K 人気度
#
WorldCupChampionPrediction
155.87K 人気度
ピン留め
サイトマップ
#广场预测世界杯赢40000U イングランドのDFが出場停止の罰則を受け、追徴が即時に実行される。元審判がFIFAに疑問:「基準はそろっているのか?」
現地時間7月9日、FIFAはイングランドのDFカンザが2試合の出場停止処分を受けたことを確認し、これら2試合の停止はW杯期間中に執行されるとした。これに先立ち、イングランドが3-2でメキシコを下した試合で、カンザはスライディングで相手の足首に靴底を当て、直紅で退場となった。
カンザのこのレッドカード自体は本来争点はなかったが、アメリカの選手バロゴンによる「レッドカード猶予」事案を背景に、カンザが同様の反則行為をしたにもかかわらず猶予が与えられなかったことが、大きな論争を呼んだ。FIFAはこれまで、バロゴンの猶予処分には根拠があり、外部からの介入はなかったと強調していたものの、アメリカ大統領トランプ自身がこの件に関与したことを認めたとされ、今回の処理の公正さについて疑念を抱かずにはいられない状況だ。
W杯を裁いたスウェーデンの元審判ヨナス・エリクソンは、「皆は審判が正しい判断を下すことを望んでいるが、もっと重要なのは、基準が常に一貫しているべきだということだ。選手Aと選手Bに同じ処分が下り、チームAとチームBに同じ処分が下りると、そう見えるようにしないといけない。そこが皆の期待だ」と述べた。
「しかしバロゴンとカンザのケースでは、両者の扱いが明らかに一致していない。」
「FIFAがこの2件をどう処理したのかについては、妥当な解釈を見つけられない。つまり、審判が合理的な判定を示せなかったのか、それともルールが誤って執行されたのか。これはまるでハウス・オブ・カードだ。試合の裏側にある汚い駆け引きみたいなものだ。こうした状況では、私の見解では、カンザのレッドカードと出場停止が謎のように見える。」