孫正義はマスクの宇宙データセンターに賛同しない：ロケットの打ち上げや維持コストが割に合わない、さらに通信遅延もある

ソフトバンク創業者孫正義は株主総会で、マスクの宇宙データセンター構想を公然と否定し、電力費はデータセンターのコストのごく一部に過ぎず、打ち上げや維持費、通信遅延を考慮すると全体的な効果は良くないと指摘した。
（前提：孫正義がAI「黒船来襲」を警告：ソフトバンクとOpenAIが新たに企業向けセキュリティサービスを展開）
（背景補足：ソフトバンク、AI電池事業に進出：大阪のシャープ液晶工場を改装した亜鉛ハロゲン工場、韓国のCosmos Labと提携し中国のリチウム・コバルト供給チェーンに挑戦）

今週火曜日（23日）、孫正義はソフトバンクジャパン傘下の通信事業株主総会で、マスクが提唱する宇宙にデータセンターを建設する構想を直接反論した。彼の論理の出発点はコスト構造だ。宇宙データセンターの最もよく挙げられる利点は「電費の節約」であり、地上の電力網を必要とせず、理論上は太陽光を利用して持続的に電力供給できるとされている。

しかし孫正義は、電費はデータセンターの全運営コストのごく一部に過ぎず、実際の大きな負担はAIチップなどハードウェアの支出にあると指摘した。節約した電力費を、宇宙への打ち上げ輸送費用、軌道上での維持コスト、地球との通信遅延の不可避性と比較すると、十分な動機付けにはならない。

孫正義はマスクを「卓越した変革の推進者」と評しつつも、「この道は今は価値がない」と考えている。

なぜ「今」がキーワードなのか

孫正義の完全な論点は、「宇宙はダメだ」だけではなく、「タイミングがすべてを決める」ということだ。彼はこう述べている。

「AI競争において、未来数年の方が十数年後に起こる可能性のあることよりも重要だ。」

宇宙データセンターは技術的には可能でも、実現には10年以上の時間が必要だ。一方、AIの計算能力競争は、今この瞬間、ここで勝負が決まる。孫正義が繰り返し強調する論理の核心は「先行者勝ち」だ。

一方、ソフトバンクの地球規模の展開はどれほど大きいのか？同社は以前、OpenAIのスターゲート計画に約650億ドルを投資することを約束し、2026年5月にはフランスに最高750億ユーロを投入し、最初の段階で450億ユーロを使って3.1GWの容量を構築、2031年前の完成を目指している。建設地は北フランスのダンケルク、ボスケール、ブシャールを含む。さらに、オハイオ州には5000億ドル規模の超AIデータセンター計画もあり、容量は10GWを目標としている。

これらの数字も、孫正義が宇宙路線を否定する理由の一つかもしれない。彼の資源はすでに地球側に集中しており、分散させる余裕はないのだ。

地球の計算能力が直面するもう一つの障壁

しかし、「地球優先」を叫ぶ孫正義と同時に、地球上では別の反作用力が形成されつつある。

40都市の市長たちが合意し、データセンターの急速な拡大が電力網、水供給システム、コミュニティに与える衝撃を抑制するために協力している。ロンドンやフェニックスもその一部だ。

メルボルン市長のリースは、最も率直なデータを示した。メルボルンには現在約50の大規模データセンターが稼働しており、2030年には電力需要の約10%、2040年には20%を占める見込みだ。彼の比喩はより衝撃的だ。「データセンターは、1950年代の空調普及以降、電力網に最大の衝撃を与えたものだ。空調の普及には数十年かかったが、これはわずか数年で起きている。」

これは孫正義とマスクが共同で直面しながらも、ほとんど公開討議されてこなかった問題だ。計算能力がどこに構築されようとも、それにはエネルギー、冷却、インフラが必要であり、これらの資源は地球上では無限ではない。宇宙路線の支持者は、「それこそ地球を離れる理由だ」と言うかもしれない。しかし孫正義の答えは明確だ：それは次の競争の話であり、今の戦いではない。

今勝つことが、未来を語る前提だ。