米国とイランの交渉は再びお互いに手を出し渋っています！
最近、中東から大きなニュースが浮上しました：米国とイランは本当に握手して和平を結ぶ寸前かもしれません；それに応じて原油価格が下落し、国際社会もさまざまな立場を表明しています。では、今回米国とイランは何について話し合ったのでしょうか？合意に達することは可能でしょうか？
1. 交渉の背景：両者とも長い戦いの後で疲弊しています。
この対立の引き金は複雑ですが、核心的な問題は二つです。
第一に、イランの核計画が米国を不安にさせています。
第二に、イランは制裁に対抗してホルムズ海峡で直接トラブルを引き起こしています—機雷敷設や油タンカーの拘留など—これにより世界的な原油価格が急騰しています。
ホルムズ海峡は世界の石油輸送の「喉元」であり、毎日約2000万バレルの原油が通過し、世界の海上石油輸送の3分の1を占めています。したがって、海峡が封鎖されると、世界中がパニックに陥ります。オマーンやパキスタンなどの仲介を経て、2026年5月に米国とイランはついに交渉の席につきました。トランプはソーシャルメディアで「合意はほぼ成立した」とほのめかしましたが、イランはすぐに冷水を浴びせ、「トランプの発言は不完全で不正確だ」と述べました。両者にはそれぞれの見解がありますが、少なくとも話し合う意志は見られることが進展です。
2. 各側の発言：一方は「悪役」、もう一方は「良い役」！
まず米国側から見てみましょう。トランプと国務長官ポンペオはともに楽観的ですが慎重です。トランプは合意は「オバマ時代のイラン核合意よりも良いものになる」と述べ、ポンペオはインド訪問中に「良いニュースは数時間以内に出るかもしれない」と明言しました。しかし、ポンペオはバックアッププランも用意しており、「良い合意が得られなければ、他の手段でイランを扱う」と述べています。つまり、棒はまだ掲げられたままです。トランプもまた、米国はイランと意味のある合意を結ぶか、何も得られないかのどちらかだと強調しました。核兵器を獲得させるような合意は絶対にしないとも述べています。
イラン側の態度は明らかにより慎重です。公式メディアのタスニム通信は、濃縮ウランの放棄に関する合意は全くないと直接否定し、核問題は予備合意の範囲にも含まれていないと述べました。大統領もさらに断固として、「イランは外部からの圧力や過剰な要求に屈しない」と表明しています。彼はまた、「敵は今や経済戦争にシフトしているため、交渉の核心はイラン国民の利益を守ることだ」と付け加えました。重要な点は、最終合意はイランの最高指導者の承認を必要とし、その役割はかなり厳しいものになっているようです。したがって、トランプの大言壮語だけを鵜呑みにせず、最終決定はまだ早い段階です。
3. 合意の内容：確認されたポイントは三つ、争点は一つ。
各方面の情報によると、この「了解覚書」にはおおよそ次の部分が含まれています。
三つの確認ポイント：ホルムズ海峡の再開。米国当局は、60日間の停戦期間中は通過が自由であり、イランは敷設した機雷を除去すると述べています。
イランは海峡は依然として自国の管轄下にあると強調しますが、航行の回復に同意しており、これは双方にとって一歩後退です。
米国の制裁は緩和される見込みです。米国はイランの港湾に対する海上封鎖を解除し、一部の石油制裁を免除し、凍結されたイラン資産の一部も解放に同意しています。
イランは「先に金を出せ、その後に話し合い」と要求し、両者はこの順序について未だに議論しています。
包括的な停戦。米国とイランだけでなく、イスラエルもレバノンのヒズボラとの戦争終結を望んでいます。イスラエルはこれに非常に不満であり、ネタニヤフはすでにトランプに懸念を表明し、南レバノンで空爆を続けています。
最大の論争点は高濃縮ウランの処理です。米国当局は、イランが「主に高濃縮ウランの放棄に同意している」と示唆していますが、詳細はまだ交渉中です。
しかし、イランのメディアはこれを即座に否定し、「それは真実ではない」と述べました！核問題は最終合意で議論されることになっています。ポンペオもまた、核交渉は「非常に技術的であり、72時間以内にナプキンの上で完結できるものではない」と認めています。結局のところ、米国は最も厄介な核問題を迅速に解決したいと考えていますが、イランは最も難しい部分を後回しにしたいのです。この矛盾が解決しなければ、合意はいつでも崩壊の危険があります。
4. 国際的な反応：賛成派もいれば、抗議する声も！
ほとんどの国はこの動きを歓迎しています。中国外務省の毛宁報道官は5月25日に明確に述べました：「対話の扉は再び閉じられるべきではない。ホルムズ海峡はできるだけ早く再開され、世界のサプライチェーンの安定を維持すべきだ。」
仲介役のパキスタンは次の交渉をイスラムバードで開催する予定であり、「イスラムバード宣言」と呼ばれる可能性もあります。トルコと英国も支持を表明しています。唯一の「トラブルメーカー」はイスラエルです。ネタニヤフはレバノンの停戦条項や核交渉の遅延に非常に不満を抱いています。交渉中、イスラエル軍は南レバノンで攻撃を続けていました。イスラエルのメディアは、ネタニヤフが深夜に安全保障閣僚会議を開き、米国がイランとの合意のためにイスラエルの利益を犠牲にする可能性を懸念していると明らかにしました。興味深いことに、市場の反応は政治家よりも正直です。ニュースが流れた直後、ブレント原油は1バレル99ドルに下落し、米国のウェストテキサス・インターミディエイト原油もほぼ5％下落し、約92ドルになりました。これは投資家が本当に海峡が再開されると信じている証拠であり、油価の「戦争プレミアム」が薄れてきていることを示しています。
5. 今後の見通し：楽観とリスクの混在。
短期的には、60日間の停戦の「予備的枠組み」の合意に達する可能性は十分にあります。トランプは再選を後押しするために外交的成果を必要とし、イランも油輸出を回復させるための一息を必要としています。双方のニーズがあるため、一時的な合意を結ぶのは難しくありません。
しかし、長期的には克服が難しい三つの大きな障害があります。
核のレッドライン。
イランの最高指導者は濃縮ウランの放棄に同意するでしょうか？2018年に米国が一方的にイラン核合意を破棄した前例は今もなお重くのしかかっています。なぜイランは再び米国を信用するのでしょうか？
イスラエルの介入。
ネタニヤフは米国議会に働きかけたり、ターゲットを絞った空爆を行ったりして、交渉を直接覆す可能性があります。
実施の困難さ。
誰が「自由に再開」される海峡を監督するのか？イランはどれくらいの時間で機雷を除去できるのか？再び摩擦が起これば、停戦は即座に紛争に変わる可能性があります。
さらに、歴史からの教訓も忘れてはいけません。2015年のイラン核合意はきちんと署名されましたが、トランプが政権に就いたときに破棄され、イランは損失を被りました。今回は慎重になるでしょう。
6. 結論
全体として、米国とイランの交渉は確かに良い第一歩を踏み出しました。ホルムズ海峡は再開される見込みで、油価は下落し、国際社会も進展を促しています。しかし、紛争が完全に解決したと言えるにはまだ早いです。中国外務省が言ったように：「対話の扉が開かれた以上、再び閉じるべきではない。」
この扉がどれだけ長く開いているか、どれだけ広いかは、米国とイランという二つの「主役」の知恵次第です。
中東は本当に平和を実現できるのか？見守るしかありません。

原文表示