私はCoin Centerが暗号開発者を擁護していることについてかなり興味深いことを読んだばかりです。基本的に、彼らはソフトウェアのコードはアメリカ合衆国の第一修正の下で保護された言論とみなされるべきだと主張しています。まるで本を書くことと同じだと。考えてみると理にかなっています。

これを支持する主要な研究者であるピーター・ヴァン・ヴァルケンバーグとリザンドロ・パイパーは、根本的なポイントを提起しています：開発者は自分のコードの使い方について責任を負うべきではないということです。つまり、ツールを作成した場合、そのツールの悪用の仕方すべてに責任を負う必要はないということです。それはまるで本の著者が、そのアイデアの適用方法について責任を負うべきではないのと同じです。

この問題は、Tornado Cashのようなケースを見るとより深刻になります。そこでは、開発者がソフトウェアの誤用により法的な結果に直面しました。Coin Centerは、それが憲法的に本当に公平なのかどうかを問いかけています。彼らは、アメリカ合衆国の第一修正がこれらのクリエイターを保護すべきだと考えています。

私にとって最も重要なのは、彼らが二つのことを区別している点です。一つは、コードの配布は(保護された言論)に該当するものであり、もう一つは、実際にユーザーの資産を管理したり、彼らの名で取引を行ったりする行為のように規制可能な活動です。これは言論ではなく、行動です。

彼らは、「機能的コード理論」と呼ばれる考え方をかなり批判しています。これはソフトウェアを行為として扱い、表現として扱わないというものです。彼らによれば、アメリカ合衆国の第一修正の原則をこれらの現代的な技術的文脈に適用すべきだとしています。これは法的に堅実な議論であり、暗号規制が進展するにつれて裁判所でより多く見られる可能性があります。