最近またいくつかのプロジェクトのガバナンス投票を見ているが、「コミュニティの決定」と言いつつ、委任を始めると投票は水の流れのようにいくつかの大きなアドレスに流れ込む…他の人は投票はみんなで方向性を決めるものだと思っているが、実際は誰を「代理投票マネージャー」にするかを選んでいるようなものだ。私も委任に反対しているわけではない、結局誰も提案を読めるのは理想的すぎるし、ただ見ていると寡頭制の優しいバージョンのように見えてくる：参加しない＝最も票を集める人に暗黙の権限を委ねる。

さらに厄介なのは、オンチェーンのデータツールのタグ付けが遅れていると批判されたり、誤解を招く可能性もあるため、私たちが「誰が投票しているか、誰を代表しているか」を判断すること自体がすでに霧の中だ。とにかく、今の私のやり方はかなり地味：盛り上がりを追わず、自分が理解できるルールの変更を見るだけ、投票できないなら無理に投票しない、「参加感」のために頭を預けるな。とりあえずこれで。