この2日間また誰かが検証者がMEVを食べることや順序の不公平さについて文句を言っているのを見たが、正直なところ私も心配になる：ブロックチェーン上でどんなに華やかでも、最終的には「鍵をどう守るか」をしっかり考える必要がある。私自身の規模に応じて分けると：少額なら多重署名で自分を縛りすぎない方が良い、ハードウェアウォレット＋良く書き写した助記詞を2箇所に保管するのが一番楽；中程度の規模になったら、私は2/3の多重署名（1つはハードウェア、もう1つは予備のハードウェア、もう1つは信頼できる人やデバイスに委託）を好む。普段は2つの署名だけで十分；家族が引き継ぐ必要が出てきたら、その時にソーシャルリカバリーを考えるが、その前提は信頼できる「守護者」を見つけられることだ。さもなければリスクを自分からソーシャルサークルに移すことになり、かなり気まずい。とにかくツールの名前に惑わされず、まずははっきり計算しよう：一度失うコスト vs 日常の操作の煩わしさ。私が学んだのはテクニックではなく、まず自分が間違えることを認め、その間違いの代償を眠れるレベルに抑えることだ。