Axios が独占報道し、Reuters が転載したところによると、米国国家安全保障局（NSA）は、上位機関の国防総省（Department of Defense, DoD）が2月以降 Anthropic を「サプライチェーンのリスク」と認定して無効化したにもかかわらず、Anthropic の最強モデル Mythos Preview を使用している。これは米国のAIガバナンス史上初めて、「同一の連邦政府の一部門が封鎖し、別の部門が実際に使用する」という公的な矛盾が生じたケースだ。
Mythos は 40 の公式機関にのみ、公開されるのは 12 社
Anthropic が2月に Claude Mythos の存在を公開した後、世界で約40の組織にのみ preview のアクセス権が開放された一方で、公式に公開された名簿は12社にとどまり、それ以外は「攻撃型サイバー能力が過度に機微」との理由で意図的に秘匿されている。NSA は米国の情報体系の中で、信号情報（SIGINT）と暗号学を扱う中核部隊だが、Anthropic の公開12社の名簿には含まれていない。それにもかかわらず Mythos を入手し、実際に使用している――このことは、Anthropic の名簿の透明性と、米政府のアクセス許可の二重の疑念を招いている。
Pentagon の禁令 vs 軍の拡大使用による自己矛盾
Pentagon と Anthropic の関係は今年初めに決裂した。公式の説明によれば、Anthropic が契約更新の際に「大規模な国内監視や自律兵器の開発」などの用途を排除することを主張したのに対し、国防総省は Mythos を「すべての正当な用途に開放」するよう要求した。双方の交渉が行き詰まった後、DoD は2月に「サプライチェーンのリスク」を理由として Anthropic を無効化リストに入れ、防衛のサプライヤーにも取引をすべて断つよう求めた。
皮肉にも、DoD が正式に禁じてから2か月、NSA が引き続き Mythos を使用しただけでなく、米軍の複数の部隊が、Anthropic の Claude シリーズの他のモデルをさらに採用している。政府機関は法廷文書で「Anthropic のツールの使用は国家安全保障を脅かす」と主張している一方で、同じ部隊が内部で Claude を使ってサイバーセキュリティと情報任務を継続して処理している。今月早く、財務長官ベッセントとFRB議長パウエルが銀行のトップによる緊急会議を開き、Mythos の規制上の懸念を議論したが、現在では内部の矛盾が表面化し、Mythos の行政上のリスクが顕著に上昇している。
Dario Amodei がホワイトハウスで協議し、和解へ道を開く
Anthropic CEO の Dario Amodei は 4 月 17 日までにホワイトハウスを訪れ、首席幕僚の Susie Wiles と財務長官 Scott Bessent に会った。Axios によれば、協議は3つの論点に焦点を当てたという。すなわち、政府システム内における Mythos の使用範囲、Anthropic 全体の安全な運用と審査プロセス、そして「Pentagon 以外の部局」が引き続きアクセス権を取得する方法だ。これに続くステップとしては、DoD ではない連邦機関向けに別の認可チャネルを設けること、あるいは Pentagon の規制に関する懸念に対応するために Anthropic により完全な顧客名簿の開示を求めることが含まれる可能性がある。
階層化されたアクセスと政府調達の境界に関する新たな範本
Mythos の事件と、同週に OpenAI が GPT-5.4-Cyber を導入したことは、呼応する動きとなっている。2026 年の「AI 最強」最先端モデルは、「能力が強いほど、顧客が少ない」段階的な解放――いわゆる階層化された放出段階に入っていく。こうした統制体系は一見厳格だが、米国の連邦政府自身の内部規範が一貫していない場合、実際にはベンダー（Anthropic）がどの政府部門を信頼に値すると判断するかを自ら決めているのと同じことになる。他国の政府や企業にとって、次にかかる政策圧力はこうだ。AI ベンダーに対し、自国の市民に関わるデータ処理を行う場合に、顧客の認可リストの公開を求めるべきかどうか。Anthropic が今後数週間で取る動きが、前線の AI 産業のガバナンスに関するテンプレート全体を形作ることになる。
この記事 Axios 独占：米国 NSA が Pentagon のブラックリストを回避して Anthropic Mythos を使用、Dario Amodei が緊急にホワイトハウスへ協議――最初に出現したのは 鏈新聞 ABMedia。
関連記事
