プロジェクト側が真剣に取り組んでいるかどうかを見極めるには、まず彼らのXでの空虚な約束を見るのではなく、国庫支出を確認することだ:お金がどこに使われているのか、進行ペースがマイルストーンに合っているのか。要するに、研究開発・監査・運用といった「退屈な請求書」が継続的に出てくる方が、一度きりの大規模な「市場協力」よりも実際に仕事をしている感じがする;それに、資金を使う前後で、ブロックチェーン上の動きや製品のアップデートが連動しているかどうかも重要だ。さもなければ、左手で資金を送って右手でPPTを配るだけになってしまう。



最近ハードウェアウォレットが品薄になり、フィッシングリンクが飛び交っている。みんなの安全意識は高まっているが、プロジェクト側の国庫はまだ「成長」のためにお金を撒き続け、安全予算は出さない。私はすぐにブラックリストに入れて監視状態にした…まあ、はっきり言えば:お金を無駄に使わず、まず穴を埋めておくことだ。問題が起きてから謝罪長文を出すのは遅すぎる。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン