最近またいくつかのプロトコルのガバナンス記録を見返したが、ますます潮汐図を見ているように感じる：表面上は「みんなの投票」だが、実際の資金の流れはいつも少数のアドレスに集中している。委任投票は手間を省くための設計だったが、長く続くと少し寡頭化の匂いがしてくる——トークンはガバナンスだと言っているが、結局は散在する投資家の感情をコントロールしているだけかもしれない：あなたの参加感は得られるが、結果はほぼ早く決まってしまっている。

さらに厄介なのは、オンチェーン上で最近もマイナー／バリデーターの収入、MEV、順序付けの公平性について議論が続いていることだ。要するに、順序付けの権利と投票権は「遊びの上手な人」の手にあり、一般の人は代表者を選んで信頼するしかない…そして、その代表者もまた特定の利益と密接に結びついている可能性が高い。とにかく、私は今投票する前に委任の集中度や提案の背後に誰が推しているのかをまず確認し、確信が持てなければあまり動かない。自分が「投票した」ことを安全感とみなさないように。