この2日間また再ステーキング/共有セキュリティのストーリーを見ているが、利益は一層一層積み重ねていくのはなかなか魅力的に見える。でもはっきり言えば、多くの場合同じリスクも重ねてしまっている:検証、没収、ブリッジ、コントラクト、パッケージングの順序のちょっとした細部が抜けると、家族みんなで一緒に失敗することになる。みんなはAPYに夢中だが、私はむしろ「問題が起きたときに誰が最初に切られるか、どれだけ切られるか、退出までどれくらい時間がかかるか」を先に確認する。さもないと、利益の積み重ねとともに幻想も積み重ねてしまう。



ついでにNFTのロイヤリティに関する口論も思い出したが、これもほぼ同じ:クリエイターは安定した収入を望み、市場はよりスムーズな流動性を求めている。誰も完全に間違っていないが、重要なのはルールがチェーン上に書かれているか、それとも「慣習」に頼っているかだ。後悔しないのは…新しいプールを見たときにまず取引の構築と退出ルートをじっくり調べることだ。遅くてもいい、少なくとも「スリッページ税」を少なくできる。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン