量子脅威がビットコインに対して絶えず話題になる一方で、私はこれについて調査してきましたが、実際のリスクは悲観論者が主張しているほど大きくない可能性があります。

CoinSharesは最近、ほとんどの量子ドライブの話は誇張されていると示すレポートを発表しました。ポイントはこうです：はい、約160万BTCが公開鍵がオンチェーンで見える古いP2PKアドレスに保管されています。これは供給量の約8％に相当します。しかし、面白いのは、実際に市場を動かすほど集中しているのは約10,200BTCだけで、それ以外は平均約50BTCの32,000以上の分散した部分に散らばっているということです。

これにより状況は一変します。量子攻撃者は少数の巨大なハニーポットを破って大きな利益を得るわけではありません。彼らは何千もの小さな保有を一つずつ突破していかなければならず、はるかに遅く、騒がしく、ハードウェアの楽観的な仮定をしても利益は少なくなります。

技術的なハードルはどうか？CoinSharesは、量子コンピュータは現在のものより約10万倍強力でなければビットコインの暗号を破ることはできないと見積もっています。参考までに、Googleの Willowチップは105量子ビットです。鍵を破るには数百万の量子ビットが必要です。少なくとも10年、長ければそれ以上先の話です。

面白いのは、この量子ドライブの議論がどのように進化してきたかです。開発者たちはほとんどの場合、それを遠い未来の問題とみなしています。しかし、機関投資家は長期的な準備についてより厳しい質問をし始めています。技術側が「心配無用」と言う一方で、資金側は「計画を見せてほしい」と求めるギャップが広がっています。

BIP-360のような提案も浮上しており、ポスト量子署名への段階的移行が検討されていますが、採用は遅れています。真の問題は量子脅威そのものではなく、準備を急ぐ必要性を感じていないことです。準備のための時間枠は確かに開いているのにです。

ビットコインは昨日週末の安値から回復し、マクロのノイズが落ち着くにつれて暗号全体のセンチメントも変化しています。しかし、この量子の話は、価格が揺らぐたびに再浮上し、構造的リスクを探して非難しようとする動きが続くでしょう。実際の数字を理解しておくことは、怖い見出しだけに流されないために重要です。