最近またアドレスタグやクラスタリング図を見ていて、ますます感じることは:参考にはなるけれども、身分証としては使わないでほしい。要するに、資金の流れの線をいくらきれいに描いても、それは同じ一派の人が複数のアカウントに分けて演じている可能性もあるし、クロスチェーンで一瞬で“洗浄”されて見知らぬ人になってしまうこともある。今では多くのチェーン上のデータツールに対して、タグ付けが遅れているとか誤解を招きやすいとかの批判も多いし、私もそれは理解している……時には、「賢い資金」が追いかけても、実は彼らがわざと残したパンくずを追っているだけだったりする。



私の習慣はちょっと地味だけど:まず少額を何度もテストし、橋渡しは先に確認して遅延を見る。ホットな話題にはなるべく乗らない。タグは「可能性」として捉え、交互の履歴や時間のリズム、頻繁にチェーンやプロトコルを変えているかどうかも総合的に判断する。とにかく、遅くてもいいから、一枚の図に引きずられないように気をつけている。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン