暗号資産の議論の中で、かなりワイルドなことに気づきました。長年にわたってビットコインの最も声高な支持者の一人だったスペンサー・シフが、いま自分の主張をまるごとひっくり返したのです。そしてそう、彼はピーター・シフの息子――ビットコインをずっと前からこき下ろしてきたあの人物の子です。

でも、ここからが面白いところです。スペンサーは今、父親と同じくビットコインはほぼゼロに向かうと考えるようになった一方で、理由はまったく違います。ピーター・シフは、ビットコインに本質的な価値がないからだと考えています。スペンサーは？ 「本当の物語はAIだ」と言っています。

スペンサーによれば、私たちはZeroHedgeが予測したような不況に向かっているわけではありません。代わりに、AIによる生産性向上がもたらす「とんでもなく巨大な経済ブーム」を見据えています。彼の見立てでは、その世界ではビットコインは重要になりません。「その価格は、今後数年のうちにおそらくほぼゼロまで下がるでしょう」と今週述べました。「私の主張はAIの主張です。」

覚えておいてください、彼は2021年に$50K を下回る価格帯のビットコインに全力で突っ込んだ同じ人物です。彼はそれに対して本気で強気でした。インフレヘッジになるとまで言っていて、昨年はビットコインが長期的に金の価値を奪い得るとも話していました。その確信は完全に消え去っています。

考え方の転換は、深刻な市場参加者の頭の中がどこにあるのかを、かなりはっきり示しています。スペンサーの主張は、もしAIが1,000倍の生産性向上を解き放つなら――しかも2040年までにはさらに数百万倍も上回る可能性があるなら――インフレはもはや問題にならない、というものです。「どれだけお金を刷ろうが、価格はそれでも崩れ落ちる」と彼は言います。そんなふうに生産性が爆発的に伸びれば、ビットコインをめぐる“希少性”の物語が丸ごと崩れます。

さらに面白いのは、彼がまだ父親と基本的にほぼすべての点で食い違っていることです。「父のビットコインに反対する議論は、本当にひどい」とスペンサーは言いました。「彼は経済について完全に間違っていて、私は人々が彼の投資アドバイスに従うことを強く止めます。」でも、ビットコインの価格については？ たまたま同じページです。

ピーター・シフは、それはそれで、いまも金を押し進めており、最近はChatGPTがビットコインより金を勧めたことを称賛しました。もっとも、今週はAIを「一時的な流行」だとも呼んでいて、かなり彼らしい見解です。

ここでの本当のポイントは、誰か一人が考えを変えたことではありません。物語が変わりつつあるということです。多くの暗号資産への確信を支えてきたインフレヘッジのストーリーが、AIの生産性向上という主張に対して勢いを失っています。それが実際にどうなるかは別の問題ですが、少なくとも今、注目されるべき会話であることは間違いありません。