590億ドルの幻夢、女性版バフェットはどうやって神格から転落したのか?

執筆:旋風で突撃、深潮 TechFlow

2021 年 2 月、Cathie Wood。通称「木頭姐(キティー・ウッド)」と呼ばれる彼女が、人生の最高地点に立っていた。

傘下のファンド規模は 590 億ドル。ブルームバーグは彼女を「年間最優秀銘柄選定者」に選んだばかりで、『ニューヨーク・タイムズ』の記者から電話がかかってくる。「“ミレニアル世代のバフェット”になることについて、どう思いますか?」と聞かれた。Reddit では、誰かが彼女の写真を絵文字として加工し、タイトルは「私たちの見えない未来を彼女は見ていた」。

個人投資家が狂ったように殺到した。傘下ファンド ARKK の単日純流入が 10 億ドルを突破した。

誰も、これで終わりになるとは思っていなかった。

しかし今、590 億ドルは 140 億ドル未満しか残っていない。総規模は 75% 下落した。

かつて「彼女は女の株神だ」と封じ込めたメディアが、今では「一発屋(ワンヒット・ワンダー)」と呼び始めた。当時の熱狂的支持者はそれを「逆張り」だと言っていた。一時は叱咤激励の風を巻き起こした“女の株神”の木頭姐は、どうやって神格を剥ぎ取られ、神壇から降りてしまったのか?

この物語は、「彼女が賭けに負けた」よりもずっと複雑だ。

無名から神壇へ

ARK の最初の日々は、良いものではなかった。

2014 年のことだ。量的投資がウォール街を席巻し、パッシブのインデックスファンドが、理性的な投資家たちの新しい寵児になっていた。木頭姐はあえて逆張りで行き、「お金を燃やすが未来がある」テック企業に賭けた。Tesla、遺伝子編集、産業用ロボット、ブロックチェーンだ。

ARK の最初の AUM は 1 億ドルにも満たなかった。木頭姐自身が金を出して運営を維持していた。ウォール街の「古い金持ち」たちはこの保有銘柄を見て、反応は軽蔑そのもの。「これは投資じゃない。ギャンブルだ」と。

彼女がやったのは、ウォール街ではほぼ聞いたことがないことだった。研究のプロセスをすべて公開し、保有銘柄は毎日更新。誰でもリアルタイムで、彼女が何を買っていて、なぜ買っているのかを確認できるようにした。チームは YouTube で動画を録り、各投資のロジックを説明した。情報の非対称性が命綱の業界において、これは正気の沙汰ではないほどの異常な透明性だった。

2014 年から 2020 年にかけて、ARKK の年化リターンは約 39% に達し、同期間の S&P 500 の 3 倍以上だった。だが誰も気にしなかった。規模が小さすぎ、相場が騒がしすぎたからだ。

転機は、ある「災難」から生まれた。

2020 年 3 月、米国株は 33 日で 34% 急落し、史上最速の弱気相場の記録を打ち立てた。ほぼすべてのファンドマネージャーが損切りし、様子見し、祈っていた。

木頭姐は逆行して買い増した。彼女は Zoom、Teladoc、Roku を厚くし、重ねて買った。ロジックはたった一言だけ。「ウイルスはテクノロジーを消さない。むしろ加速させる」。

彼女は賭けに勝った。

ARKK は通期で 152% 上昇した。

Reddit と Twitter で、彼女の名前は、これまで金融ニュースを見なかった若者たちの会話にまで登場するようになった。彼らは、彼女の保有銘柄は公開されていて、まるごと「なぞって買える」上に、彼女自身が上がっていることに気づいた。

信者が押し寄せ始めた。2020 年末、ARKK は世界最大のアクティブ運用 ETF になった。2021 年 2 月には、ARK 傘下の総規模が 590 億ドルを突破。7 年という時間で、ゼロから 590 億ドルへ。

彼女は女の株神になった。極めて過激な「女版バフェット」だ。

神壇には賞味期限がある

2021 年 2 月、ARKK の単日純流入が 10 億ドルを突破した。個人投資家は高値で狂ったように殺到した。これは彼女の頂点であり、その後の展開が急転下していく「葬式の鐘」の最初の一打でもあった。

米連邦準備制度(FRB)が利上げのシグナルを出し始めた。市場の神経が一気に張り詰める。金利が上がれば、「将来の利益で現在のバリュエーションを支える」高成長株は、破壊的な再評価を迫られる。

ARKK の保有先の企業は、すべて同じモデルだった。今は赤字、将来は黒字。評価額は信仰で支えられている。

信仰は、いちばん脆い資産だ。

2021 年から 2022 年にかけて、ARKK は 75% 近く下落した。

Zoom は 559 ドルの高値から 70 ドルまで逆戻り。Teladoc はピークから 95% 以上下落。Roku は急落し、Unity も急落した……。

WallStreetBets の中で、かつて彼女の名のもとにロケット絵文字を投稿していた個人投資家たち。彼らの口座の数字は 1 四半期で半分に縮んだ。投稿のタイトルは「ARKK to the moon」から「I’m ruined」へ変わった。

解約の波は予定どおり到来した。パニックは自己加速する。資金流出が彼女を低位で保有株を投げ売りさせ、投げ売りがさらに純資産価値を押し下げた。純資産価値の下落が、さらなる解約を誘発した。

Morningstar は後に計算した。2023 年末までの 10 年間に、大量の個人投資家が高値で殺到し、低値で損切りしたことで、ARK 系ファンドは合計で 140 億ドル以上の株主価値を失わせたという。この数字は、ファンドの純資産価値の下落ではなく、実際の投資家が誤ったタイミングで実際に失ったお金を測るものだ。結果として ARK は「最大級の富破壊者」といった、ファンド・ファミリーの称号まで与えられた。

約 500 億ドル規模だったものが、2026 年 3 月には約 130 億ドルしか残っていない。

世間の「木頭姐の敗北」の説明は、ほとんどが同じところにとどまっている。利上げが成長株を抑えつけた。彼女の賭けは外れた。それだけだ。

本当の問題は、もっと深いところに隠れている。

VC 手法でセカンダリーを運用

木頭姐の保有銘柄哲学は、決して「最良の会社を選ぶ」ことではない。彼女のやり方は「レースにまだ勝者がいない段階で、そのレース全体を買い取る」。

遺伝子編集の領域では、彼女は同時に CRISPR Therapeutics、Editas Medicine、Beam Therapeutics を持っていた。互いに競合し合う 3 社をまとめて押さえる。自動運転の領域では、Tesla、Luminar、Aurora を同時に抱えていた。

このロジックには、正式な名前がある。ベンチャーキャピタル、VC。

VC の根底のロジックはこうだ。会社 100 社に投資して、95 社が死んでも問題ない。残り 5 社のどれかから Airbnb が出れば、帳簿は勝ちになる。失敗率が高いことは欠陥ではなく、戦略そのものが負担しなければならないコストだ。

このロジックはプライマリー市場では至極当たり前だ。スタートアップは公開市場で取引されないため、価格の中に「市場の合意」は存在しない。あるのは未来に対する判断だけ。敗者の損失は帳簿にロックされ、他の保有銘柄には影響しない。ましてあなたの日常の流動性にも影響しない。

Cathie Wood は、このロジックをそのままセカンダリー市場に持ち込んだ。問題は、セカンダリー市場には VC 世界に存在しないものがあることだ。リアルタイムの価格付け。

あなたが買う株はすべて、価格の中にすでに市場がその未来について下した集団的な判断が織り込まれている。Teladoc が高値の局面で時価総額 400 億ドルを超えていたのは、すでに 400 億ドル稼いだからではない。無数の人が「将来稼げる」と信じていたからだ。その「信じる」が揺れ始めれば、400 億ドルは数四半期で 20 億ドルへ蒸発する。この損失は実在で、即座に目に見える。どんな「百倍株」も、この穴を埋めることはできない。

VC の敗者は損益計算書には計上されない。セカンダリー市場の敗者は、毎日あなたの純資産価値が下がるのを見つめるだけだ。

これはまったく別のゲームだ。彼女は VC の脚本を手に、セカンダリー市場の戦場へ入っていった。

では、なぜ 2020 年は勝てたのか?

2020 年は、人類史上非常に稀な特殊な「窓」だったからだ。その窓の間だけ、VC のロジックがセカンダリー市場で一時的に有効になった。

当時の条件を再現するとこうなる。FRB が金利をゼロにまで引き下げ、将来のキャッシュフローを現在に割り引いた価値が巨大化し、高リスク資産がシステム全体として押し上げられた。パンデミックにより人々の生活が強制的にオンラインへ移行し、Zoom と Teladoc の需要が「選択肢」から一夜にして「必需品」になった。さらに最も重要な点は、その時点では AI 時代、遺伝子編集時代、自動運転時代の勝者がまだ姿を現していなかったことだ。

誰も、NVIDIA が AI 時代のスーパー大勝者になるとは予想していなかった。この不確実性こそが、VC 式のくじ引き戦略が生き残る土壌となった。レースに勝者がいないなら、セカンダリー市場でも、レース全体に分散して賭けるのは合理的だ。

木頭姐は勝った。勝因は「今は答えがない」ということであって、「彼女が答えを見つけた」わけではない。

これは、時間制限付きのオープンブック試験の答案のようなものだ。試験が終われば、答案は回収される。しかし彼女はそれを本気で信じ、この方法を画期的な投資発見だと思い込み、規模を拡大し続け、語る物語はますます大きくなった。

最も残酷な皮肉

これが、この物語の中で最も切ない部分であり、木頭姐の運命を理解するための本当の鍵だ。

AI 時代が本当に到来し、NVIDIA の時価総額は 1 兆を突破し、その後 2 兆、3 兆へと膨れ上がった。これはまさに、Cathie Wood が長年予言してきた未来だった。AI はすべてを変革すると。

2023 年初め、ChatGPT が世界を席巻した。あらゆるテック企業が GPU を狂ったように買い漁り、Cathie Wood はテレビの前に立ち、「私たちは 2014 年から AI を研究してきました」と語った。

ARK は確かに、AI を最初から体系的に強気に見てきた機関の一つだ。彼らが発表した Big Ideas レポートには、AI が世界をどう変えるかが年々書かれ続けていた。タイムラインから見れば、彼女は先駆者だ。

しかし、先駆者が必ずしも勝者になるわけではない。

なぜなら、AI 時代の実現の仕方は、VC ロジックが必要とする条件とまったく逆だからだ。VC ロジックは、勝者の分散を必要とし、市場の混沌を必要とし、誰も答えを知らない状態を必要とする。2020 年の市場はそれらの条件を満たしていた。だが、2023 年以降の AI の波は、そうではない。

実現の仕方は「勝者総取り」だ。

NVIDIA が計算資源を独占し、AI 基盤レイヤーの超過利益のほぼすべてを一社で食い尽くした。Microsoft は OpenAI への賭けでアプリケーション層の入口を押さえ込み、Meta、Google、Amazon はそれぞれのエコシステムの堀を使って残りのシェアを奪い合った。超過リターンはこの数社に高度に集中し、その名前はすべて大型の優良株だ。

2023 年、NVIDIA は 239% 上昇した。「Magnificent Seven」の米国株 7 大手が、S&P 500 の年間上昇の大部分を占めた。

これはまさに、木頭姐ができないこと。より正確に言えば、彼女が自ら放棄したことだ。

実際、ARK は NVIDIA の最初期の機関投資家の一つだった。2014 年、NVIDIA が市場では「ゲーム用のグラフィックカード会社」と見られていた頃から、Wood は買いに入っていた。もし彼女がずっと持ち続けていれば、これは ARK の歴史上最も偉大な取引の一つになっていたはずだ。

しかし、彼女は持ち続けなかった。

2022 年末、NVIDIA の株価が暗号資産のマイニング崩壊と景気循環の懸念で大きく下落したとき、ARK は大規模に売却を始めた。2023 年 1 月、旗艦ファンド ARKK は NVIDIA を完全に売り切った。他のいくつかのファンドに残っていた持ち株も、その後 1 年間にわたり減らし続けた。Wood の理由はこうだった。「NVIDIA は“循環性の非常に強い株”。ARK は資金を、より“破壊的”な AI 関連銘柄に移す必要がある」。

そして ChatGPT が世界を席巻した。NVIDIA は彼女が売却した価格帯から、時価総額 1 兆、2 兆、3 兆へと一直線に上昇した。Business Insider の計算によると、早期に売り抜けたことで、ARK は 12 億ドル以上のリターンを逃した。

彼女の一連の投資戦略は、「勝者を選ばず、レース全体を買う」ことだ。しかし、かつて NVIDIA は彼女の手の中にあった。彼女は勝者を選び、その結果、自ら勝者を売り払った。そして、「AI の恩恵を受ける可能性のある」中小型株のバスケットに置き換えた。UiPath、Twilio、Unity。これらは確かに AI と関係している。小川が大海につながるのと同じだ。ただし、資本の洪流が NVIDIA と Microsoft に直撃したとき、小川は水を分けてもらえなかった。

一方、「VC のポートフォリオ」における敗者たちも姿を現し始めた。Teladoc は 98% まで下落した。この会社はパンデミックの時期に「遠隔医療の未来」として扱われたが、窓が閉じると、市場はそれに独占的な地位も収益性も持たないことを突きつけた。今や株価は 5 ドル未満で、居心地の悪い評価だけが残っている。Zoom は忘れられた場所に戻り、「パンデミックの恩恵銘柄」の典型例となり、Roku は高値から 80% 以上下落した。

VC の帳簿では、これは「予想通りの損失」と呼ばれる。セカンダリー市場では、「元本がなくなる」ことを意味する。

2025 年末、ARK は NVIDIA の下落局面で買い戻した。2026 年 3 月末には、また売却し、2 日間で 21 万株超を手放し、価値は約 3700 万ドルになった。買っては売り、売っては買い。NVIDIA は彼女の手の中では常に「取引」だった。「信仰」ではない。だが、皮肉なことに、AI 時代がこの株に付けたのは、まさに信仰が必要な価格曲線だった。

これが最も残酷な皮肉だ。彼女は NVIDIA の最初期の信奉者の一人だった。正しい未来を正確に予言した。だが、その未来が実現する直前の夜、彼女は自ら切符を払い戻した。理由は「このチケットは循環的すぎる。もっと破壊的な船に乗る」。

狩人が獲物に

もう一つ、状況を完全に取り返しのつかないものにしたことがある。

本当の VC は、こっそり仕込むことも、こっそり逃げ出すこともできる。誰もあなたの一つ一つの取引を見張っていない。だが ARK は公開取引される ETF だから、保有は毎日開示される。売るたびに、それはリアルタイムの公開シグナルとなる。彼女がある小型株を、その発行済み株式の 10% や 20% 超も保有すると、市場は彼女の一手一手を見て、先回りして逃げる。

時価総額が 500 億ドル近くあることで、彼女は狩人から獲物へと変わった。

VC の力は、小さく、速く、そして市場が合意を作る前に静かに仕込むことにある。もしあなたが VC のロジックを、500 億ドル近い公開ファンドに詰め込めば、VC の最も核心的な2つの武器——隠蔽性と柔軟性——を同時に失うことになる。

さらに、彼女のインフルエンサー的なキャラクターは、逆に認知の足かせとなった。ひとまず「反共識の依存症」と呼ぼう。

Wood の初期の成功はすべて反共識(コンセンサスへの逆張り)から生まれた。2014 年、誰も彼女を信じなかった。彼女は勝った。2020 年、みんなが恐慌に陥ったとき、彼女は買い増し、また勝った。「市場は私のことを間違っていると思っているのに、最後には私は正しい」と信念の回路を強化し続けた。コンセンサスは間違いで、私は正しい。

この回路は上昇局面では超能力になり、下落局面では呪いとなる。

2022-2023 年、市場のコンセンサスは大型株、利益の確実性、NVIDIA、キャッシュフローだった。今回はたまたま、コンセンサスが正しかっただけだ。しかし、彼女は8年間の正のフィードバックの中で、「今回はコンセンサスが正しい」と受け入れる心理的能力を失っていた。

問題は、この「反共識」が投資戦略だけでなく、彼女の公的な立場でもあることだ。Big Ideas レポート、YouTube のライブ、Twitter の予言、CNBC の常連。彼女は「資産運用者」から「物語を売る人」へと変貌した。

物語は資金を呼び込み、資金は保有を押し上げる。保有は物語を検証し、循環して加速する。このフライホイールは、上昇局面では彼女を神格化し、下落局面では彼女を釘で打ちつける。

一度「反共識」でブランドを築けば、二度とコンセンサスを受け入れられなくなる。

「破壊的イノベーション」銘柄を売れば、市場は「彼女は信じなくなった」と言う。大型優良株を買えば、ファンは「彼女は変わった」と言う。物語は金の手錠となる。だからこそ、彼女は NVIDIA で何度も売買を繰り返せる。買いは少し上昇に乗るため、売りはキャラクターを守るため。彼女は NVIDIA を本当に厚く持てない。なぜなら NVIDIA は「コンセンサス」だからだ。彼女のブランドは「反共識」の上に築かれている。ブランドの論理と投資の論理は、この株で致命的に衝突している。

彼女が名を上げるために使っていたその道具は、最も成功したときに、彼女自身の成功によって破壊された。

エピローグ

2026 年初め、木頭姐はおなじみの動きをした。

彼女は Roku と Shopify を大きく売却し、資金を遺伝子編集の最前線に投入した。

ARKK と ARKG で合計約 20 万株の Beam Therapeutics を買い増し、Intellia Therapeutics も 23 万株追加。さらに Pacific Biosciences のシーケンサーを 42 万株、Twist Bioscience の合成 DNA を 10 万株買い取った。遺伝子治療、シーケンス技術、合成 DNA のプラットフォームまで、ARKK はこの最先端産業のほぼ全体のサプライチェーンを押さえようとしている。

いつものレシピだ。レースに勝者がいない段階で、産業全体を買い取る。

いつも通り VC のやり方でセカンダリー市場に仕掛ける。

木頭姐は未来に賭けて間違っていない。遺伝子編集は確かに、人類の運命を変える次の技術になる可能性がある。AI も確かに世界を変えた。彼女が 2014 年に語った言葉の多くは、すでに何らかの形で実現し始めている。

ただし、正しい判断と実際にお金を稼ぐことの間には、遠い距離がある。その距離の名前は、時にタイミング、時に構造、時に性格と呼ばれる。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン