インサイダー取引や政治的賭博に対する懸念が高まる中、ワシントンでは米国の最高幹部に対する包括的な予測市場禁止を明確に示す新たな提案が提出された。新たな超党派法案、米国上級幹部の取引を規制米国の議員たちは、議会議員、大統領およびその他の高官が予測市場で賭けを行うことを禁止する超党派の法案を提出した。この動きは、政治、戦争、公共政策の結果に関連した投機的取引に対する監視が深まる中での措置である。火曜日に公開されたこの提案は、米国代表アドリアン・スミスとニッキー・ブジンスキによるもので、「リアルタイムの搾取と欺瞞的インサイダー議会取引防止法」（PREDICT法）と正式に称されている。これは、議員たちが見落としがちな倫理的ギャップを埋めることを目的としている。「近月、イランとの戦争や政府閉鎖の期間など、あまり知られていないトレーダーが巨大な利益を上げる事例が見られ、インサイダー情報の利用に関する必要な疑問が浮上しています」とブジンスキは述べた。彼女のコメントは、機密情報がリアルタイムで金銭化されることへの懸念の高まりを示している。この取り組みは、KalshiやPolymarketなどのプラットフォームがスポーツ、地政学、選挙に関連した契約をめぐる激しい圧力に直面している最中に行われている。さらに、連邦および州レベルの規制当局や立法者は、既存のルールがこれらの新興市場を十分にカバーしているかどうかを検討している。PREDICT法の範囲と違反に対する罰則この法案では、議会議員、大統領、副大統領、政治任命者は、政治的出来事や政策決定、その他の政府の行動の結果に関して予測市場で賭けを行うことを禁じられる。この禁止は、これらの役職者の配偶者や扶養家族にも及び、間接的な参加を防ぐ。PREDICT法は、具体的な金銭的罰則も規定している。違反者は、関与した契約の総額の10％の罰金を科されるほか、利益の全額を米国財務省に返還しなければならない。ただし、執行メカニズムや監督責任については、今後の規制ガイダンスで詳細化される必要がある。提案についてコメントしたブジンスキは、情報に特権的にアクセスできる者が「それを利益に変えることができない」ように、残る抜け穴を塞ぐことの重要性を強調した。とはいえ、この法案は、公共の役人の取引や金融リスク管理に関する規則を強化するという、より広範な政治的議論の一部でもある。支持者は、この措置を従来の証券ではなく、イベント契約に焦点を当てた議会の取引禁止の一形態と位置付けている。さらに、議会の他の努力と並行して、選出された代表者やその家族による投機的行動の制限を目指している。並行法案：BETS OFF法とインサイダー情報の懸念ブジンスキだけでなく、他の議員も投機的イベント契約に関する汚職リスクを指摘している。今月初め、2人の民主党議員は、「敏感な作戦や連邦機能に関するイベント取引禁止法」（BETS OFF法）を提案し、政府の敏感な活動に関連した取引を制限しようとしている。この関連法案について、上院議員クリス・マーフィーは、米国大統領ドナルド・トランプのイランに関する軍事行動に賭けを行った市場参加者の中には、「インサイダー情報」を利用した者もいると指摘した。これにより、正当な投機と違法なインサイダー取引の境界についての議論が一層深まっている。PREDICT法とBETS OFF枠組みは、ワシントンにおいて、役人や一般市民が何に賭けられるかについて明確な線引きを行おうとする動きの拡大を示している。ただし、これらの措置と既存の証券・デリバティブ法との具体的な関係は、今後の政策議論の焦点となる。より厳格な監督を求める支持者は、これらの取り組みが、株式を超えた新しい金融商品への議会の取引禁止の拡大を求める声と一致していると主張している。さらに、軍事決定、制裁、外交政策に焦点を当てることで、国家安全保障と市場の健全性に対する懸念も浮き彫りになっている。議員たち、予測市場に対する広範な取り締まりを強化米国の政策立案者は、インサイダー取引の疑惑だけでなく、スポーツ関連の予測商品に対しても反発を強めている。これらのプラットフォームは、規制されていないギャンブルに似ているのではないかと疑問視されている。今週初め、Cointelegraphは、すでに11州がイベントベースのプラットフォームに対して法的措置を取っており、さらに2州が追加の訴訟準備を進めていると報じた。これらの措置の詳細はさまざまで、差止命令からより広範な規制苦情まで多岐にわたる。連邦レベルでは、ジョン・カーティス上院議員とアダム・シフ下院議員が月曜日に別の法案を提出した。これは、商品先物取引委員会（CFTC）に登録された企業が、「スポーツ賭博やカジノスタイルのゲーム」に似た契約をリストすることを禁止する内容だ。この措置は、伝統的なスポーツギャンブルとほとんど区別がつかない商品を設計しているとされる企業を対象としている。議員たちは、多くの企業が「ギャンブルと区別がつかない」大量の契約を発行していると批判し、CFTCの方針の変化を非難した。さらに、規制当局が新たなイベントベースの金融商品を試験する中で、長年の制限を守ることに失敗していると指摘している。規制当局とCFTCとの対立カーティスとシフは、「15年間、CFTCは『ギャンブル』に関わる契約のリスト化を禁止する権限を行使してきた」と述べている。しかし、彼らは、最近になって「突然方針を転換し」、訴訟やルール制定の進行に伴い、そのアプローチを緩めていると主張した。彼らは、CFTCが進行中の訴訟に介入し、新たなルール制定を開始していることを指摘し、これが「ギャンブル」条項の執行を大幅に緩和していると述べた。これは、規制当局が実世界の出来事に関連した投機的契約をどこまで取り締まるべきかという議論の重要な焦点となっている。これらの政治的・規制的圧力を受けて、KalshiやPolymarketなどの主要プラットフォームは、利益相反の懸念から、プロアスリートや政治候補者が結果に基づく契約に賭けることを制限する方針に切り替えた。これらの動きの中で、予測市場の禁止に関する議論は、法的なニッチな問題から米国の金融政策の中心的課題へと変化している。PREDICT法、BETS OFF提案、そして新たなCFTC関連法案は、今後、イベントベースの取引に対してより厳しい監督と積極的な取り締まりが行われる可能性を示している。
米国の予測市場禁止を狙った法案が強化され、官僚による政治的賭博に対する取り締まりが一層厳しくなる
インサイダー取引や政治的賭博に対する懸念が高まる中、ワシントンでは米国の最高幹部に対する包括的な予測市場禁止を明確に示す新たな提案が提出された。
新たな超党派法案、米国上級幹部の取引を規制
米国の議員たちは、議会議員、大統領およびその他の高官が予測市場で賭けを行うことを禁止する超党派の法案を提出した。この動きは、政治、戦争、公共政策の結果に関連した投機的取引に対する監視が深まる中での措置である。
火曜日に公開されたこの提案は、米国代表アドリアン・スミスとニッキー・ブジンスキによるもので、「リアルタイムの搾取と欺瞞的インサイダー議会取引防止法」（PREDICT法）と正式に称されている。これは、議員たちが見落としがちな倫理的ギャップを埋めることを目的としている。
「近月、イランとの戦争や政府閉鎖の期間など、あまり知られていないトレーダーが巨大な利益を上げる事例が見られ、インサイダー情報の利用に関する必要な疑問が浮上しています」とブジンスキは述べた。彼女のコメントは、機密情報がリアルタイムで金銭化されることへの懸念の高まりを示している。
この取り組みは、KalshiやPolymarketなどのプラットフォームがスポーツ、地政学、選挙に関連した契約をめぐる激しい圧力に直面している最中に行われている。さらに、連邦および州レベルの規制当局や立法者は、既存のルールがこれらの新興市場を十分にカバーしているかどうかを検討している。
PREDICT法の範囲と違反に対する罰則
この法案では、議会議員、大統領、副大統領、政治任命者は、政治的出来事や政策決定、その他の政府の行動の結果に関して予測市場で賭けを行うことを禁じられる。この禁止は、これらの役職者の配偶者や扶養家族にも及び、間接的な参加を防ぐ。
PREDICT法は、具体的な金銭的罰則も規定している。違反者は、関与した契約の総額の10％の罰金を科されるほか、利益の全額を米国財務省に返還しなければならない。ただし、執行メカニズムや監督責任については、今後の規制ガイダンスで詳細化される必要がある。
提案についてコメントしたブジンスキは、情報に特権的にアクセスできる者が「それを利益に変えることができない」ように、残る抜け穴を塞ぐことの重要性を強調した。とはいえ、この法案は、公共の役人の取引や金融リスク管理に関する規則を強化するという、より広範な政治的議論の一部でもある。
支持者は、この措置を従来の証券ではなく、イベント契約に焦点を当てた議会の取引禁止の一形態と位置付けている。さらに、議会の他の努力と並行して、選出された代表者やその家族による投機的行動の制限を目指している。
並行法案：BETS OFF法とインサイダー情報の懸念
ブジンスキだけでなく、他の議員も投機的イベント契約に関する汚職リスクを指摘している。今月初め、2人の民主党議員は、「敏感な作戦や連邦機能に関するイベント取引禁止法」（BETS OFF法）を提案し、政府の敏感な活動に関連した取引を制限しようとしている。
この関連法案について、上院議員クリス・マーフィーは、米国大統領ドナルド・トランプのイランに関する軍事行動に賭けを行った市場参加者の中には、「インサイダー情報」を利用した者もいると指摘した。これにより、正当な投機と違法なインサイダー取引の境界についての議論が一層深まっている。
PREDICT法とBETS OFF枠組みは、ワシントンにおいて、役人や一般市民が何に賭けられるかについて明確な線引きを行おうとする動きの拡大を示している。ただし、これらの措置と既存の証券・デリバティブ法との具体的な関係は、今後の政策議論の焦点となる。
より厳格な監督を求める支持者は、これらの取り組みが、株式を超えた新しい金融商品への議会の取引禁止の拡大を求める声と一致していると主張している。さらに、軍事決定、制裁、外交政策に焦点を当てることで、国家安全保障と市場の健全性に対する懸念も浮き彫りになっている。
議員たち、予測市場に対する広範な取り締まりを強化
米国の政策立案者は、インサイダー取引の疑惑だけでなく、スポーツ関連の予測商品に対しても反発を強めている。これらのプラットフォームは、規制されていないギャンブルに似ているのではないかと疑問視されている。
今週初め、Cointelegraphは、すでに11州がイベントベースのプラットフォームに対して法的措置を取っており、さらに2州が追加の訴訟準備を進めていると報じた。これらの措置の詳細はさまざまで、差止命令からより広範な規制苦情まで多岐にわたる。
連邦レベルでは、ジョン・カーティス上院議員とアダム・シフ下院議員が月曜日に別の法案を提出した。これは、商品先物取引委員会（CFTC）に登録された企業が、「スポーツ賭博やカジノスタイルのゲーム」に似た契約をリストすることを禁止する内容だ。この措置は、伝統的なスポーツギャンブルとほとんど区別がつかない商品を設計しているとされる企業を対象としている。
議員たちは、多くの企業が「ギャンブルと区別がつかない」大量の契約を発行していると批判し、CFTCの方針の変化を非難した。さらに、規制当局が新たなイベントベースの金融商品を試験する中で、長年の制限を守ることに失敗していると指摘している。
規制当局とCFTCとの対立
カーティスとシフは、「15年間、CFTCは『ギャンブル』に関わる契約のリスト化を禁止する権限を行使してきた」と述べている。しかし、彼らは、最近になって「突然方針を転換し」、訴訟やルール制定の進行に伴い、そのアプローチを緩めていると主張した。
彼らは、CFTCが進行中の訴訟に介入し、新たなルール制定を開始していることを指摘し、これが「ギャンブル」条項の執行を大幅に緩和していると述べた。これは、規制当局が実世界の出来事に関連した投機的契約をどこまで取り締まるべきかという議論の重要な焦点となっている。
これらの政治的・規制的圧力を受けて、KalshiやPolymarketなどの主要プラットフォームは、利益相反の懸念から、プロアスリートや政治候補者が結果に基づく契約に賭けることを制限する方針に切り替えた。
これらの動きの中で、予測市場の禁止に関する議論は、法的なニッチな問題から米国の金融政策の中心的課題へと変化している。PREDICT法、BETS OFF提案、そして新たなCFTC関連法案は、今後、イベントベースの取引に対してより厳しい監督と積極的な取り締まりが行われる可能性を示している。