近年、「デジタル終末論」に関する予測がテクノロジーコミュニティで盛んに語られるようになった。シンギュラリティAIに対する悲観的なコメントは、すぐにでも技術が人類文明のあらゆる側面を一変させるシナリオを描きがちだ。しかし、長い歴史は異なる教訓を教えてくれる：大きな変化は、心配されるほど速くは起こらない。これは、技術が十分に強力でないからではなく、想像を超える制度的惰性の隠れた力によるものである。この見方はAIに対する悲観ではなく、むしろより現実的な楽観主義だ。シンギュラリティは訪れるかもしれないが、一瞬でやってくるわけではない。システムの惰性、ソフトウェアの持続性の低さ、膨大なインフラの必要性が、私たちに適応し、計画し、さらには成長する時間を与えてくれる。## なぜ制度は予想よりも長く持ちこたえるのか過去20年、しばしば「大きな制度の終焉」が叫ばれた。2007年、アメリカの地政学的支配はエネルギー危機の中でピークを超えたと多くの分析者は信じていた。翌年、ドルシステムは金融危機により崩壊寸前と見られた。2014年には、AMDやNVIDIAはすでに終焉を迎えたと考えられた。ChatGPT登場時には、またもや「Googleは終わった」と声高に叫ばれた。しかし実際には、深い惰性を持つ制度は常に逆を証明してきた。彼らは想像以上に強靭で、適応力が高く、批評家の予想を超えて生き残る。これは偶然ではなく、人間のシステムの根底にある法則なのだ。最も明白な例は不動産業界だ。20年にわたり、「不動産エージェントは消える」と叫ばれ、買い手とエージェントの情報格差は最小限だとされた。Zillow、Redfin、Opendoorのような技術はこの市場を革命的に変えるはずだった。しかし現実はどうか？不動産エージェントは依然として強固に生き残り、取引ごとに5〜6％の手数料を稼ぎ続けている。実際には、彼らの行う仕事は、買い手自身がオンラインのガイドを使えば数時間で完了できるものだ。著者の個人的な経験もこれを的確に示している。数か月前に家を買ったとき、取引システムは強制的に専門のエージェントの関与を求め、その正当化は崇高に聞こえた。買い手のエージェントは、実際にはわずか10時間程度の仕事から約5万ドルを稼ぎ出した。これは、買い手がオンラインの指導を受けながら自分でできる仕事だ。なぜこの現象が起きるのか？答えは、規制の捕獲、根深い消費者習慣、市場の惰性の完璧な組み合わせにある。確かに、市場は最終的により効率的になり、労働コストも適正化されるだろうが、そのプロセスには何年もかかる。これは広く適用されるシグナルだ：シンギュラリティは近づいているかもしれないが、制度が本当に変わるまでには時間を要する。保険ブローカーの移行に焦点を当てた企業の構築と販売の経験は、貴重な洞察をもたらす。最も重要な教訓は非常にシンプルだが強力だ：人間の世界は、測定可能なビジネスモデルよりもはるかに複雑であり、すべての変化には予想以上の時間がかかる—たとえ、それが長い時間を要するとわかっていても。これは、世界が変わらないことを意味しない。むしろ、変化はより緩やかに進み、社会が対応し適応する時間を与える。## 低品質なソフトウェアは尽きない労働需要を生む近年、ソフトウェア業界は評価の乱高下に見舞われている。投資家は、Monday、Salesforce、Asanaのような企業のバックエンドシステムに堀がなく、模倣されやすいと懸念している。AIによってSaaS産業全体が均質化し、収益性が低下し、何千もの仕事が失われるのではないかとも。しかし、すべての人が見落としている根本的な事実がある：ほとんどのソフトウェアは、実は質の低いゴミである。著者は、SalesforceやMondayのツールに何十万ドルも投資しながら、何度も失望を経験してきた。これらの「プレミアム」製品はバグだらけで、インターフェースは混乱を招き、機能はスムーズに動作しない。中には、無料でも使えないほどひどいソフトもある。例えば、Citibankのインターネットバンキングは、過去3年間、信頼できる送金が一度もできていない。ほとんどのWebアプリは、デスクトップとモバイルの体験を適応させることに失敗している。ユーザーが望むすべての機能を備えた製品はほとんど存在しない。シリコンバレーの人気企業StripeやLinearも、使いやすさだけで称賛されているが、完璧ではない。経験豊富なエンジニアに「完全に完璧なソフトウェアを一つ挙げてみて」と尋ねれば、長い沈黙と空虚な視線が返ってくるだろう。ここに隠された逆説的真実がある：シンギュラリティに近づくほど、人間のソフトウェア需要はほぼ無限に近い。製品の最後の数パーセントの完成度には、最も大きく高価な努力が必要だ。この基準で見れば、ほとんどのソフトウェアは、実際の需要の飽和点に達する前に、100倍の改善余地を持っている。ソフトウェア産業がすぐに崩壊すると言うコメントの多くは、ソフトウェア開発の本質的な理解を欠いている。産業は50年の歴史を持ち、大きなブレークスルーを経験しながらも、「まだ十分ではない」状態にある。2026年のプログラマーの生産性は、1970年の何百人分にも匹敵するが、その結果にはまだ大きな最適化の余地がある。ここには「ジェヴォンズの逆説」が働いている：効率性の向上は、総需要を減らすのではなく、新たな需要の爆発を引き起こす。労働移動はあるだろうが、ソフトウェア産業が新たな仕事を吸収し創出する能力は、我々の想像をはるかに超えており、飽和までの過程は非常に遅い—私たちが冷静に移行に臨めるほどに。## シンギュラリティは災害ではない：再工業化が道を開く確かに、労働者の移動はさまざまなセクターで起こるだろう。長距離運転手のような職種は大きな打撃を受ける。ホワイトカラーの仕事もAIの影響を受ける。すでに価値を失い、慣習だけで存続している不動産エージェントのような仕事にとって、AIは「最後の干し草」になるかもしれない。しかし、アメリカにはしばしば忘れられる切り札がある：ほぼ無限の再工業化の必要性だ。「製造業の国内回帰（reshoring）」の話も聞くが、実態はそれ以上に深い。アメリカは、現代の基礎的な生活必需品の生産能力をほぼ完全に失っている。高品質なバッテリー、効率的なモーター、精密半導体の生産能力はほとんどない。電力供給のサプライチェーンはほぼ100％輸入に依存している。もし地政学的紛争や供給網の混乱が起これば、何が起きるか？さらに悪いことに、中国は世界の合成アンモニアの90％を生産している。供給が断たれれば、同国は肥料を生産できず、国民は飢餓に直面する。物理的な世界を明確に見れば、仕事の機会はほぼ無限に見える。国家のために役立つインフラの必要性は緊急であり、何千もの雇用を生み出す。しかも、これらは政治的に広く支持されている。経済や政治の潮流は、まさにこの方向に動きつつある—製造業の復興、深い産業技術、アメリカの再活性化についての議論が主流になっている。AIがオフィス労働者のクラスを揺るがし始めるとき、最も政治的障壁の少ない道は、大規模な資金投入による再工業化だ。これにより、「巨大インフラプロジェクト」が数百万の新たな雇用を生む。例えば、カリフォルニアの長年の干ばつ対策として海水淡水化施設を建設したり、老朽化した橋を修復したり、国内半導体工場を建てたり、その他多くの建設プロジェクトだ。幸いなことに、物理的世界には「シンギュラリティ」は存在しない。摩擦、材料の制約、人間の技術が必要なことに従属している。これらのプロジェクトは、単に建設されるだけでなく、長期的な維持管理と精密さを要する。高給のセールスフォースのシニアマネージャーが失業し、180,000ドルの年収を失った人も、実体経済のインフラ分野で新たな意義あるキャリアを見つけ、国家の変革に貢献できるだろう。## シンギュラリティの到来と豊かさの時代へ大規模産業の最終段階は、資源の豊富さだ。シンギュラリティが成熟した形で到来すれば、アメリカは生産の自給自足を達成し、これまでになかった低コストで必需品を生産できるようになる。資源不足を超える鍵は、強固なインフラと効率的な製造だ。もしAIによって多くのオフィス仕事を失ったとしても、経済は社会全体の生活水準を高く維持できるはずだ。良いニュースは、AIが利益率をほぼゼロに押し下げ、消費財を非常に手頃にすることだ。したがって、物質的繁栄の目標は、介入ではなく、市場の単純な法則によって自然に達成される。経済のさまざまなセクターは、それぞれ異なる速度で「飛躍」するだろう。ほぼすべての分野での変革は、最も楽観的な未来予測よりもはるかに遅く進む。シンギュラリティは到来するが、一気に津波のように押し寄せるのではなく、波のようにやってくる。## 時間：準備の最大の贈り物著者はAIの未来に非常に楽観的であり、いつか自分の仕事が時代遅れになると自信を持って予測している。しかし、この変革には時間が必要であり、その時間こそが社会にとって最も貴重な贈り物だ。時間は、戦略を練り、教育システムを調整し、堅牢な社会インフラを築く機会を与えてくれる。この時点で、黙示的な破壊シナリオを防ぐことは、それほど難しくないことが証明されている。アメリカのパンデミック危機時の対応は、国家が必要とされるときに積極的かつ断固とした行動を取れることを示した。未来が脅威に直面したとき、景気刺激策や大規模投資は迅速に打ち出されるだろう。官僚的な非効率性に対する不安もあるが、それは本質的なポイントではない。重要なのは、国民の物質的繁栄を保証し、国家の正当性を維持し、長年の社会契約を守ることだ。既存の経済ドグマに固執するのではなく、絶えず進化し続ける技術の現実に適応することだ。私たちがこの遅くとも確実に進む技術変化に警戒心を持ち続け、敏感に反応すれば、安心して未来を迎えられる。シンギュラリティはやってくるが、それは私たちがともに成長できる時間を与えるタイムラインで訪れるだろう。そして本当に重要なのは、変化の速度ではなく、その変化に適応し、革新し、技術の恩恵を社会全体に公平に分配できる能力である。
シンギュラリティAIは到来しますが、制度的慣性がそれを遅らせるでしょう
近年、「デジタル終末論」に関する予測がテクノロジーコミュニティで盛んに語られるようになった。シンギュラリティAIに対する悲観的なコメントは、すぐにでも技術が人類文明のあらゆる側面を一変させるシナリオを描きがちだ。しかし、長い歴史は異なる教訓を教えてくれる：大きな変化は、心配されるほど速くは起こらない。これは、技術が十分に強力でないからではなく、想像を超える制度的惰性の隠れた力によるものである。
この見方はAIに対する悲観ではなく、むしろより現実的な楽観主義だ。シンギュラリティは訪れるかもしれないが、一瞬でやってくるわけではない。システムの惰性、ソフトウェアの持続性の低さ、膨大なインフラの必要性が、私たちに適応し、計画し、さらには成長する時間を与えてくれる。
なぜ制度は予想よりも長く持ちこたえるのか
過去20年、しばしば「大きな制度の終焉」が叫ばれた。2007年、アメリカの地政学的支配はエネルギー危機の中でピークを超えたと多くの分析者は信じていた。翌年、ドルシステムは金融危機により崩壊寸前と見られた。2014年には、AMDやNVIDIAはすでに終焉を迎えたと考えられた。ChatGPT登場時には、またもや「Googleは終わった」と声高に叫ばれた。
しかし実際には、深い惰性を持つ制度は常に逆を証明してきた。彼らは想像以上に強靭で、適応力が高く、批評家の予想を超えて生き残る。これは偶然ではなく、人間のシステムの根底にある法則なのだ。
最も明白な例は不動産業界だ。20年にわたり、「不動産エージェントは消える」と叫ばれ、買い手とエージェントの情報格差は最小限だとされた。Zillow、Redfin、Opendoorのような技術はこの市場を革命的に変えるはずだった。しかし現実はどうか？不動産エージェントは依然として強固に生き残り、取引ごとに5〜6％の手数料を稼ぎ続けている。実際には、彼らの行う仕事は、買い手自身がオンラインのガイドを使えば数時間で完了できるものだ。
著者の個人的な経験もこれを的確に示している。数か月前に家を買ったとき、取引システムは強制的に専門のエージェントの関与を求め、その正当化は崇高に聞こえた。買い手のエージェントは、実際にはわずか10時間程度の仕事から約5万ドルを稼ぎ出した。これは、買い手がオンラインの指導を受けながら自分でできる仕事だ。
なぜこの現象が起きるのか？答えは、規制の捕獲、根深い消費者習慣、市場の惰性の完璧な組み合わせにある。確かに、市場は最終的により効率的になり、労働コストも適正化されるだろうが、そのプロセスには何年もかかる。これは広く適用されるシグナルだ：シンギュラリティは近づいているかもしれないが、制度が本当に変わるまでには時間を要する。
保険ブローカーの移行に焦点を当てた企業の構築と販売の経験は、貴重な洞察をもたらす。最も重要な教訓は非常にシンプルだが強力だ：人間の世界は、測定可能なビジネスモデルよりもはるかに複雑であり、すべての変化には予想以上の時間がかかる—たとえ、それが長い時間を要するとわかっていても。これは、世界が変わらないことを意味しない。むしろ、変化はより緩やかに進み、社会が対応し適応する時間を与える。
低品質なソフトウェアは尽きない労働需要を生む
近年、ソフトウェア業界は評価の乱高下に見舞われている。投資家は、Monday、Salesforce、Asanaのような企業のバックエンドシステムに堀がなく、模倣されやすいと懸念している。AIによってSaaS産業全体が均質化し、収益性が低下し、何千もの仕事が失われるのではないかとも。
しかし、すべての人が見落としている根本的な事実がある：ほとんどのソフトウェアは、実は質の低いゴミである。
著者は、SalesforceやMondayのツールに何十万ドルも投資しながら、何度も失望を経験してきた。これらの「プレミアム」製品はバグだらけで、インターフェースは混乱を招き、機能はスムーズに動作しない。中には、無料でも使えないほどひどいソフトもある。例えば、Citibankのインターネットバンキングは、過去3年間、信頼できる送金が一度もできていない。ほとんどのWebアプリは、デスクトップとモバイルの体験を適応させることに失敗している。ユーザーが望むすべての機能を備えた製品はほとんど存在しない。
シリコンバレーの人気企業StripeやLinearも、使いやすさだけで称賛されているが、完璧ではない。経験豊富なエンジニアに「完全に完璧なソフトウェアを一つ挙げてみて」と尋ねれば、長い沈黙と空虚な視線が返ってくるだろう。
ここに隠された逆説的真実がある：シンギュラリティに近づくほど、人間のソフトウェア需要はほぼ無限に近い。製品の最後の数パーセントの完成度には、最も大きく高価な努力が必要だ。この基準で見れば、ほとんどのソフトウェアは、実際の需要の飽和点に達する前に、100倍の改善余地を持っている。
ソフトウェア産業がすぐに崩壊すると言うコメントの多くは、ソフトウェア開発の本質的な理解を欠いている。産業は50年の歴史を持ち、大きなブレークスルーを経験しながらも、「まだ十分ではない」状態にある。2026年のプログラマーの生産性は、1970年の何百人分にも匹敵するが、その結果にはまだ大きな最適化の余地がある。
ここには「ジェヴォンズの逆説」が働いている：効率性の向上は、総需要を減らすのではなく、新たな需要の爆発を引き起こす。労働移動はあるだろうが、ソフトウェア産業が新たな仕事を吸収し創出する能力は、我々の想像をはるかに超えており、飽和までの過程は非常に遅い—私たちが冷静に移行に臨めるほどに。
シンギュラリティは災害ではない：再工業化が道を開く
確かに、労働者の移動はさまざまなセクターで起こるだろう。長距離運転手のような職種は大きな打撃を受ける。ホワイトカラーの仕事もAIの影響を受ける。すでに価値を失い、慣習だけで存続している不動産エージェントのような仕事にとって、AIは「最後の干し草」になるかもしれない。
しかし、アメリカにはしばしば忘れられる切り札がある：ほぼ無限の再工業化の必要性だ。
「製造業の国内回帰（reshoring）」の話も聞くが、実態はそれ以上に深い。アメリカは、現代の基礎的な生活必需品の生産能力をほぼ完全に失っている。高品質なバッテリー、効率的なモーター、精密半導体の生産能力はほとんどない。電力供給のサプライチェーンはほぼ100％輸入に依存している。もし地政学的紛争や供給網の混乱が起これば、何が起きるか？さらに悪いことに、中国は世界の合成アンモニアの90％を生産している。供給が断たれれば、同国は肥料を生産できず、国民は飢餓に直面する。
物理的な世界を明確に見れば、仕事の機会はほぼ無限に見える。国家のために役立つインフラの必要性は緊急であり、何千もの雇用を生み出す。しかも、これらは政治的に広く支持されている。経済や政治の潮流は、まさにこの方向に動きつつある—製造業の復興、深い産業技術、アメリカの再活性化についての議論が主流になっている。
AIがオフィス労働者のクラスを揺るがし始めるとき、最も政治的障壁の少ない道は、大規模な資金投入による再工業化だ。これにより、「巨大インフラプロジェクト」が数百万の新たな雇用を生む。例えば、カリフォルニアの長年の干ばつ対策として海水淡水化施設を建設したり、老朽化した橋を修復したり、国内半導体工場を建てたり、その他多くの建設プロジェクトだ。
幸いなことに、物理的世界には「シンギュラリティ」は存在しない。摩擦、材料の制約、人間の技術が必要なことに従属している。これらのプロジェクトは、単に建設されるだけでなく、長期的な維持管理と精密さを要する。高給のセールスフォースのシニアマネージャーが失業し、180,000ドルの年収を失った人も、実体経済のインフラ分野で新たな意義あるキャリアを見つけ、国家の変革に貢献できるだろう。
シンギュラリティの到来と豊かさの時代へ
大規模産業の最終段階は、資源の豊富さだ。シンギュラリティが成熟した形で到来すれば、アメリカは生産の自給自足を達成し、これまでになかった低コストで必需品を生産できるようになる。資源不足を超える鍵は、強固なインフラと効率的な製造だ。
もしAIによって多くのオフィス仕事を失ったとしても、経済は社会全体の生活水準を高く維持できるはずだ。良いニュースは、AIが利益率をほぼゼロに押し下げ、消費財を非常に手頃にすることだ。したがって、物質的繁栄の目標は、介入ではなく、市場の単純な法則によって自然に達成される。
経済のさまざまなセクターは、それぞれ異なる速度で「飛躍」するだろう。ほぼすべての分野での変革は、最も楽観的な未来予測よりもはるかに遅く進む。シンギュラリティは到来するが、一気に津波のように押し寄せるのではなく、波のようにやってくる。
時間：準備の最大の贈り物
著者はAIの未来に非常に楽観的であり、いつか自分の仕事が時代遅れになると自信を持って予測している。しかし、この変革には時間が必要であり、その時間こそが社会にとって最も貴重な贈り物だ。時間は、戦略を練り、教育システムを調整し、堅牢な社会インフラを築く機会を与えてくれる。
この時点で、黙示的な破壊シナリオを防ぐことは、それほど難しくないことが証明されている。アメリカのパンデミック危機時の対応は、国家が必要とされるときに積極的かつ断固とした行動を取れることを示した。未来が脅威に直面したとき、景気刺激策や大規模投資は迅速に打ち出されるだろう。
官僚的な非効率性に対する不安もあるが、それは本質的なポイントではない。重要なのは、国民の物質的繁栄を保証し、国家の正当性を維持し、長年の社会契約を守ることだ。既存の経済ドグマに固執するのではなく、絶えず進化し続ける技術の現実に適応することだ。
私たちがこの遅くとも確実に進む技術変化に警戒心を持ち続け、敏感に反応すれば、安心して未来を迎えられる。シンギュラリティはやってくるが、それは私たちがともに成長できる時間を与えるタイムラインで訪れるだろう。そして本当に重要なのは、変化の速度ではなく、その変化に適応し、革新し、技術の恩恵を社会全体に公平に分配できる能力である。