作者： @fredrik0x、@soispoke、@parithosh\_j翻訳： 深潮 TechFlow深潮ガイド： 近日、イーサリアム財団は三つの主要なプロトコルグループの優先順位を発表しました：スケーリング、ユーザーエクスペリエンス（UX）、および Hardness。前二つは理解しやすいですが、三つ目のHardnessとは何でしょうか？簡単に言えば、Hardnessはイーサリアムのコア属性をプロトコルレベルで約束するものであり、検閲耐性、プライバシー、安全性、非許可性を含みます。この記事は、Hardnessの方向性を担当する財団の三名のメンバーによって執筆されており、この分野の具体的な作業内容と優先事項を詳述しています。全文は以下の通りです：Hardnessとは何かイーサリアム財団は最近、三つのプロトコルグループの優先順位についてのブログを公開しました：スケーリング（Scaling）、ユーザーエクスペリエンス（UX）、そしてHardnessです。これら三つは、それぞれイーサリアムの長期的な成功に必要な異なるニーズを解決します。スケーリングはネットワークが世界規模の需要に耐えられるようにし、UXは人々が実際に使えるようにし、Hardnessはイーサリアムが成長する過程で、その価値を支えるコア属性を失わないことを保証します。Hardnessは、システムが将来にわたって信頼性を維持できる能力を指します。これはプロトコル層での約束であり、イーサリアムの核心的保証を守ることを目的としています：オープンソース、検閲耐性、プライバシー、安全性、非許可性、そして最小限の信頼。これらの原則は、イーサリアムの誕生時から存在しています。イーサリアムの存在意義は、真に必要とする人々に中立的なインフラを提供することにあり、たとえそれがより困難で遅く、使い勝手が悪くなることを伴ってもです。実践的には、中央集権化されたシステムが失敗した場合でも、イーサリアムが動き続けられることを保証することを意味します。誰がこれを必要としているのか？制裁対象国のユーザー、情報源を守るジャーナリスト、中立的な決済インフラを必要とする組織、対抗者リスクを低減したい機関などです。なぜ今、Hardnessに重点を置くのかイーサリアムは、スループットと可用性の大規模なアップグレードを進めています。しかし、各改善は、集中化したインフラや信頼できる中間者の導入といった近道を選ぶことで実現される可能性もあります。Hardnessの存在意義は、ネットワークの需要に応える一方で、イーサリアムの価値観から逸脱しないことを保証することにあります。現在、個人や機関は、イーサリアムのこれらの保証を理想としてではなく、必要不可欠なものとして依存しています。これにより、Hardnessはますます重要な焦点領域となっています。Hardnessの具体的な姿イーサリアム財団内部では、Hardnessの推進は三人の担当者によって行われており、それぞれに専門分野があります。Thomas Thiery：検閲耐性と非許可性、プロトコル層に焦点Fredrik Svantes：安全性、プライバシー、信頼最小化Parithosh Jayanthi：インフラ、アップグレード、イーサリアムプロトコルの敏感部分のレジリエンスHardnessは複数の分野にまたがります。技術開発以外にも、Hardnessの一部の作業は、より多くの人にこれらのコア属性を理解し重視させることです。チームはまた、ZK、プライバシー、スケーリング、UX、安全性に関する作業（例：Trillion Dollar Security、ウォレットやアプリ層に重点）と連携し、これらの改善が加速する一方で、安全性や分散性を損なわないよう努めています。具体的な作業内容は以下の通りです：ネットワークのレジリエンス：ツールやテスト、ファジングを改善し、脆弱性を早期に発見、故障時の迅速な復旧を確保。ユーザー保護：フィッシングや悪意のある承認による資金損失を防ぐ。プライバシー：プロトコル層で秘密の送金や匿名ブロードキャストを推進し、ユーザーがL1を離れることなく強力なプライバシーを享受できるように。中立性の維持：ネットワークのエッジでシングルポイント故障を排除し、選択的干渉に対して中立性とレジリエンスを保つ。長期的準備：ポスト量子暗号は現時点では差し迫った脅威ではないが、避けられない脅威であり、事前の準備が必要。リバースとリカバリーモード：スループット増加に伴い、異常時に速度を落とし安定させる能力を持ち、ネットワークの自己修復を促進し、連鎖的な崩壊を防ぐ。インシデント対応準備：共有の公開緊急マニュアルを作成し、エコシステムが極端なシナリオに迅速かつ透明に対応できるように。評価指標：検閲耐性、プライベート取引可能なユーザー数、信頼仮定の潜在的な侵入箇所などを測る指標を構築。
イーサリアム財団は「Hardness」を立ち上げ、分散化の底辺を守る専任チームを設置
作者： @fredrik0x、@soispoke、@parithosh_j
翻訳： 深潮 TechFlow
深潮ガイド： 近日、イーサリアム財団は三つの主要なプロトコルグループの優先順位を発表しました：スケーリング、ユーザーエクスペリエンス（UX）、および Hardness。前二つは理解しやすいですが、三つ目のHardnessとは何でしょうか？
簡単に言えば、Hardnessはイーサリアムのコア属性をプロトコルレベルで約束するものであり、検閲耐性、プライバシー、安全性、非許可性を含みます。
この記事は、Hardnessの方向性を担当する財団の三名のメンバーによって執筆されており、この分野の具体的な作業内容と優先事項を詳述しています。
全文は以下の通りです：
Hardnessとは何か
イーサリアム財団は最近、三つのプロトコルグループの優先順位についてのブログを公開しました：スケーリング（Scaling）、ユーザーエクスペリエンス（UX）、そしてHardnessです。
これら三つは、それぞれイーサリアムの長期的な成功に必要な異なるニーズを解決します。スケーリングはネットワークが世界規模の需要に耐えられるようにし、UXは人々が実際に使えるようにし、Hardnessはイーサリアムが成長する過程で、その価値を支えるコア属性を失わないことを保証します。
Hardnessは、システムが将来にわたって信頼性を維持できる能力を指します。これはプロトコル層での約束であり、イーサリアムの核心的保証を守ることを目的としています：オープンソース、検閲耐性、プライバシー、安全性、非許可性、そして最小限の信頼。
これらの原則は、イーサリアムの誕生時から存在しています。
イーサリアムの存在意義は、真に必要とする人々に中立的なインフラを提供することにあり、たとえそれがより困難で遅く、使い勝手が悪くなることを伴ってもです。実践的には、中央集権化されたシステムが失敗した場合でも、イーサリアムが動き続けられることを保証することを意味します。
誰がこれを必要としているのか？制裁対象国のユーザー、情報源を守るジャーナリスト、中立的な決済インフラを必要とする組織、対抗者リスクを低減したい機関などです。
なぜ今、Hardnessに重点を置くのか
イーサリアムは、スループットと可用性の大規模なアップグレードを進めています。しかし、各改善は、集中化したインフラや信頼できる中間者の導入といった近道を選ぶことで実現される可能性もあります。
Hardnessの存在意義は、ネットワークの需要に応える一方で、イーサリアムの価値観から逸脱しないことを保証することにあります。
現在、個人や機関は、イーサリアムのこれらの保証を理想としてではなく、必要不可欠なものとして依存しています。これにより、Hardnessはますます重要な焦点領域となっています。
Hardnessの具体的な姿
イーサリアム財団内部では、Hardnessの推進は三人の担当者によって行われており、それぞれに専門分野があります。
Thomas Thiery：検閲耐性と非許可性、プロトコル層に焦点
Fredrik Svantes：安全性、プライバシー、信頼最小化
Parithosh Jayanthi：インフラ、アップグレード、イーサリアムプロトコルの敏感部分のレジリエンス
Hardnessは複数の分野にまたがります。
技術開発以外にも、Hardnessの一部の作業は、より多くの人にこれらのコア属性を理解し重視させることです。チームはまた、ZK、プライバシー、スケーリング、UX、安全性に関する作業（例：Trillion Dollar Security、ウォレットやアプリ層に重点）と連携し、これらの改善が加速する一方で、安全性や分散性を損なわないよう努めています。
具体的な作業内容は以下の通りです：
ネットワークのレジリエンス：ツールやテスト、ファジングを改善し、脆弱性を早期に発見、故障時の迅速な復旧を確保。
ユーザー保護：フィッシングや悪意のある承認による資金損失を防ぐ。
プライバシー：プロトコル層で秘密の送金や匿名ブロードキャストを推進し、ユーザーがL1を離れることなく強力なプライバシーを享受できるように。
中立性の維持：ネットワークのエッジでシングルポイント故障を排除し、選択的干渉に対して中立性とレジリエンスを保つ。
長期的準備：ポスト量子暗号は現時点では差し迫った脅威ではないが、避けられない脅威であり、事前の準備が必要。
リバースとリカバリーモード：スループット増加に伴い、異常時に速度を落とし安定させる能力を持ち、ネットワークの自己修復を促進し、連鎖的な崩壊を防ぐ。
インシデント対応準備：共有の公開緊急マニュアルを作成し、エコシステムが極端なシナリオに迅速かつ透明に対応できるように。
評価指標：検閲耐性、プライベート取引可能なユーザー数、信頼仮定の潜在的な侵入箇所などを測る指標を構築。