Nic Carter responds to BIP-360 author identity controversy: The key lies in proposal quality and quantum resistance objectives

深潮TechFlowの報告によると、3月12日にCastle Island Venturesのパートナー、Nic CarterがXプラットフォームに投稿し、BIP-360の作者の身元や背景を巡る暗号コミュニティの議論は重要ではなく、ビットコインコミュニティが本当に注目すべきなのは提案自体の技術的質とその公開レビューの過程であると述べました。ビットコインの歴史において、開発者が匿名または仮名を使うことは珍しくなく、例えば隔離見証（SegWit）有効化の重要な提案であるBIP-148の作者「Shaolinfry」は現在も身元が不明ですが、これが提案の重要性に影響を与えることはありません。BIP-360の既知のメンバーには、技術的背景が優れたEthan、長年ビットコインの提案に関わってきたIsabel、そして匿名の開発者Hunter Beastが含まれます。この提案は、ビットコインの量子耐性を実現するための初期措置として、Taprootアドレスに潜む量子コンピュータの脆弱性を排除し、将来的に量子計算リスクに対抗する一連のBIPの土台を築くことを目的としています。一部の反対意見は、「フィルタリングや迷惑取引」などの議題に関心を持つグループから出ている可能性がありますが、楕円曲線暗号（ECC）の将来的な潜在的な失効リスクが次第に重視される中、コミュニティの優先順位はビットコインの量子耐性をどう向上させるかに移行しています。