インドの業界が2026年予算改革を推進する中、暗号税の課題が深刻化

インドの暗号通貨セクターは、2026年の予算を重要な節目とし、国内の既存課税制度の大幅な改正を求めるキャンペーンを強化しています。核心的な問題は、2022年に導入された2つの論争の的となる課税、すなわち1％の源泉徴収税（TDS）と30％の仮想デジタル資産（VDA）税に集中しています。これらの措置は金融の透明性と規制監督の強化を目的としていましたが、業界関係者は、これが逆に競争力を脅かす予期せぬ結果をもたらしていると指摘しています。

積極的な暗号税制がトレーダーの海外流出を促進

これらの税政策が導入されてから4年、インドの国内暗号通貨エコシステムは大きな構造変化を経験しています。高税率の組み合わせにより、小売および機関投資家のトレーダーが規制の少ない海外取引プラットフォームへと移行する動きが加速しています。調査機関NS3.AIのデータによると、国内の流動性は大幅に縮小し、逆に海外取引量は増加しています。この傾向は、国内の不利な規制環境が市場参加者をより緩やかな規制の国へと誘導する、典型的な規制の裁定（アービトラージ）の一例です。

資本流出の隠れたコスト

業界のリーダーたちは、こうした税金を動機とした移動が、最終的にシステム全体に複数のリスクをもたらし、政府の目的を逆に損なうと主張しています。第一に、規制のない海外プラットフォームで取引を行うトレーダーは、国内取引所の保護や救済措置を受けられず、消費者保護が脅かされます。第二に、取引活動が管轄外に移ることで、実際の税収が減少する可能性があります。第三に、インド国内の暗号エコシステムにおける雇用創出やスキル開発も損なわれ、取引プラットフォームや決済処理業者、サポートサービス提供者の国内市場機会が縮小します。

改革された暗号税制の理想像

業界の正式な要望は、具体的にはTDS率を1％に引き下げることと、30％のVDA税構造を根本的に見直すことの二点に集中しています。業界の支持者は、競争力のあるグローバル暗号市場には、国内取引活動を維持するためにより魅力的な税制が必要だと訴えています。彼らは、厳格なコンプライアンス基準と消費者保護を維持しつつ、インド国内で暗号通貨市場が競争的に発展できる枠組みを求めています。バランスの取れた暗号通貨への課税は、業界の現実に合わせて調整されることで、コンプライアンスと経済成長の両立により効果的であると主張しています。

2026年の予算策定に向けて、これらの交渉の結果は、インドが暗号通貨を競争力のある税制の対象とみなす戦略的産業と捉えるのか、それとも財政政策を通じて制約すべきセクターと考えるのかを示す指標となるでしょう。