ブロックチェーン業界の「暗号資産キャピタルゲイン税」推進が米国の政策を再形成しつつある

暗号通貨ロビーはワシントンで本格的に動き始めており、ブロックチェーン協会は今週、議会に包括的な税制政策の枠組みを発表しました。議論の中心は、政府が暗号資産のキャピタルゲイン税をどのように扱うべきかという問題であり、これは業界の支持者とキャピタルヒルの財政保守派との間で意見が分かれています。Cointelegraphの報道によると、業界団体は暗号税制に関する法案を策定している下院議員と積極的に連携し、暗号通貨の最も論争の多い政策課題の一つを再構築しようとしています。

ブロックチェーン協会の本音

ブロックチェーン協会の提案は、暗号資産のキャピタルゲイン税の扱いを根本的に変える3つの主要な要求に焦点を当てています。第一に、ステーブルコインを投資資産ではなく支払い手段として分類し、日常の購入において従来の暗号キャピタルゲイン税の義務を回避したいと考えています。第二に、低価値取引に対する税務報告義務を免除するデミニミス免税を強く推進しています。彼らの主張は、5ドルの取引に対して利益を追跡・報告させることは、実質的な税収を生まない管理上の負担を増やすだけだというものです。

第三で、長期的な暗号投資家にとって最も重要なのは、ウォッシュセールルールをデジタル資産にも適用することです。これにより、投資家は暗号通貨を売却した際に損失を申告でき、たとえ数週間後に同じトークンを再購入しても損失を認められるようになります。また、ステーキング報酬は法定通貨に換算されたときのみ課税されるべきであり、取得時点では通常の所得ではなくキャピタルゲインとして扱うことを求めています。

ステーキング、マイニングとキャピタルゲイン税の議論

ステーキングとマイニングの問題は、暗号資産のキャピタルゲイン税をめぐる論争の核心です。現行のIRSの解釈では、ステーキングによって得られた暗号資産は、受け取った時点ですぐに通常の所得として課税され、資産の価値が下落しても税負担が生じます。ブロックチェーン協会はこれがネットワーク参加を妨げ、暗号通貨を従来の投資と比べて不利にしていると主張しています。

同時に、同団体はマイニング事業もキャピタルゲインの扱いを受けるべきだと提案しており、これは従来の資本投資に対する課税と整合させるものです。これに対し、現在の規制ではマイニング報酬は即時の通常所得として扱われています。

エリザベス・ウォーレンの挑戦

議会の中には、業界の立場を妥当と見なさない声もあります。民主党のエリザベス・ウォーレン上院議員は、暗号資産のキャピタルゲイン税に関する議論の中で最も声高な懐疑派です。彼女は特にデミニミス提案を批判し、58億ドルの税収穴を生むと指摘しています。ウォーレンの懸念は、300ドル未満の取引について報告を免除することは危険な前例を作り、金や株式など他の資産には適用されないだろうというものです。

共和党のシンシア・ルミス上院議員は、7月に特定の暗号取引を完全に免税とする法案を提出し、ウォーレンの厳格なアプローチ、ルミスの業界寄りの立場、そしてブロックチェーン協会の中間的な提案との間で興味深い三つ巴の政策闘争を繰り広げています。

より広い争点

今浮上しているのは、暗号資産のキャピタルゲイン税を従来の資産ルールに従わせるべきか、それとも特別扱いすべきかという根本的な対立です。業界は、マイクロトランザクションの遵守コストが税収の利益を上回ると主張します。一方、ウォーレンは、暗号資産の免税措置を設けることは、従来の投資と比べて不公平な優遇を生むと反論しています。

ホワイトハウスもすでにブロックチェーン協会の提案する安定したステーブルコインの構造について耳を傾けています。議会が税制法案を策定し続ける中で、もはや暗号通貨だけの問題ではなく、デジタル資産が他の投資と根本的に異なる税制を受けるべきかどうかが問われているのです。