資金がXRPに流入し続ける市場の後退にもかかわらず

=== 完全な翻訳 ===
市場の調整にもかかわらず、XRPへの資金流入が止まらない

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }

暗号通貨の評論家ザック・レクターは、XRPへの資本流入が継続していると報告し、取引所上場商品や中央集権型取引所を証拠として、より広範な市場の調整にもかかわらず需要が引き続き存在していることを示唆しています。

最近のツイートには短い動画も添付されており、レクターは、多くのデジタル資産が価格圧力を受けている期間においても、XRPが顕著な純流入を記録したことを強調しました。

レクターによると、追跡の第6週のデータは、合計3400万XRPの純流入を示しています。彼は、週を通じてXRPに焦点を当てた取引所上場商品への流入が流出を上回り、価格が広範な市場で調整される中でも、流入が続いたと述べています。

レクターは、このパターンは短期的な投機的退出ではなく、継続的な関心を示していると強調し、週末までに累積流入はプラスのままだったと指摘しました。

取引所の活動と価格反応

レクターは、流入がETF関連商品に限定されていないことも説明しました。彼は、2月5日木曜日の中央集権型取引所での活動を強調し、XRPが約3200万ドルの純流入を記録したと述べています。彼の見解では、この動きは弱気の期間に買い手が参入したことを反映しています。

価格動向に言及し、レクターは1.11ドルの水準をローカルな安値と指摘しました。彼は、その水準に達した後、買い活動が増加し、1.50ドルへの反発に寄与したと述べています。

レクターは、この動きを市場の調整中に需要が流入した反応と位置付け、回復は低流動性のボラティリティではなく、測定可能な資本流の支えを受けていると示唆しました。

コミュニティの反応と懐疑的な意見

この投稿は、X上のユーザーから賛否両論の反応を呼びました。あるコメント者は、流入の規模が「XRPに流れ込む」お金の表現に見合うものか疑問を呈し、重要な流入活動の定義には期待値の違いがあると示唆しました。

別のユーザーは、レクターの過去の価格予測を批判し、以前の強気ターゲットが彼の現在のコメントを損なっていると主張し、保有者には長期的な蓄積に集中するよう助言しました。

別のやり取りでは、ユーザーのTruth ReporterがXRP ETFの構造について質問し、XRPがそのような商品を裏付けているのか、それとも部分的な銀行システムのような裏付けのない請求を表しているのかと問いかけました。そのユーザーは、裏付けのない商品は、新しい金融システムに期待される原則と矛盾すると懸念を示しました。

レクターはその懸念に直接応じ、XRPがXRP ETFを裏付けていると述べました。彼の返答は簡潔で明確であり、資産の裏付けの問題に触れつつ、商品メカニズムについては詳述しませんでした。

流れのデータに焦点を当て続ける

レクターのコメントは、今後の価格予測よりも流れのデータに焦点を当てていました。週次の流入、取引所の活動、ETFの裏付けを強調することで、現在のXRPの動きは、市場のストレス時における資本の動きと一致していると位置付けました。

評論家やユーザーの意見は分かれていますが、レクターが引用したデータは、最近の調整中におけるXRPのポジショニングの指標として引き続き参照されています。

免責事項：このコンテンツは情報提供を目的としており、金融アドバイスとみなすべきではありません。この記事に表現されている意見は著者の個人的な見解を含む場合があり、Times Tabloidの意見を代表するものではありません。読者は投資判断を行う前に十分な調査を行うことを推奨します。読者の行動は自己責任です。Times Tabloidは金銭的損失について一切責任を負いません。