ビットコインは約84,140ドルで「凍結」されており、貴金属のラリーに遅れをとっていますが、デジタル通貨の支持者は資産の長期的な可能性を引き続き守っています。ビットコイン強気派は現在の課題を認めつつも、一時的な弱さについては構造的要因や伝統的資産の再評価を挙げる代替的な説明を提示しています。金は高インフレと地政学的緊張の時期に80%以上上昇しましたが、ビットコインは年率で16.93%下落するマイナスな動きを見せました。この乖離は「デジタルゴールド」という物語の公平性に疑問を投げかけています。しかし、ビットコイン強気派はこの批判に対して明確な答えを持っています。## 需要の問題ではなく供給の問題:楽観主義者の言うことリスクディメンションズの最高投資責任者マーク・コナーズは、この状況について根本的に異なる見解を示しています。彼の意見では、ビットコインは需要の崩壊を経験しているのではなく、供給分配の一環である。「ETFへの機関投資家の注入は大きいですが、価格を上げることはありません。彼らは単に、10年かけてアーリーアダプターが投げ捨てた判決を吸収しているだけです。「私たちは所有権の移転を見ており、利息の喪失ではありません」とコナーズは説明します。この解釈は強気派を理解する上で極めて重要です。彼らは現在の動向を需要の崩壊の証拠ではなく、初期投資家から機関投資家への資産再集中の正常なプロセスと見なしています。このような分析は、供給分配段階が完了し、ほとんどのトークンが「強い手」の手に渡ると価格上昇が再開される可能性を示唆しています。## 筋肉記憶効果:なぜ金が一時的に先行しているのかビットコイン強気派は金の利点について心理的な説明を提示しています。ガネット・ウェルス・アドバイザーズのシニアアドバイザー、ジェシー・ギルガー氏は、現在の金の上昇を一時的な政治的異常と表現しています。「恐怖の時代には、機関は技術の真の相変遷を受け入れる先見の明を欠くことが多いため、慣れ親しんだものに戻りがちです」とギルガーは指摘しています。Bitwiseのアンドレ・ドラゴッシュも同様の主張をしており、この現象を「筋肉の記憶」と呼んでいます。「不確実な時期には、投資家はまず最も馴染みのある資産に目を向ける」のです。強気派はこれをポジティブなシグナルと見なしています。不確実性が和らぎ、従来の資産が過大評価されると、資本はビットコインを含むより魅力的な価格の資産に流れ始めるでしょう。これは現在の遅れが将来の覇権の前兆である可能性があることを意味します。## 長期的な技術的安定性と歴史的遺産ギルガーは批評家が見落としがちな技術的な側面を強調しています。金の歴史的遺産にもかかわらず、「ビットコインは15年以上にわたりプロトコルレベルで技術的に安定しています」。これは長期的な強気の主張です。技術は信頼性が証明されており、GLD/BTC比率に歴史的な逸脱があり、通常に戻る見込みです。ギルガーは「平均への回帰が予想されており、ビットコインは最終的に市場に追いつくでしょう。デジタルの希少性が物理的な遺産よりも効率的であることが明らかになるからです」とギルガーは説明しています。強気派にとっては、これは単なる推測ではなく、数学に基づく期待値です。ByteTreeの最高投資責任者チャーリー・モリスは別の展望を提示しています。ビットコインは失敗しているのではなく、インターネット株の動態に従って単に後退しているだけであり、常に相関関係にあったのです。「金ファンとビットコインのマキシマリストが同じ物語を使っているのは興味深いことです。供給の制限、マネーの印刷、インフレ、戦争です」とモリスは述べ、金は現実世界の準備資産であり、ビットコインはデジタル世界の準備資産であることを強調しています。## 繰延資本回帰:その瞬間を待つJacobi Asset ManagementのCEOであるピーター・レーン氏は、「デジタルゴールド」という説はまだ確定していないことを認めています。しかし、強気派は再評価の瞬間を待ち続けています。「貴金属に対する確立された大衆の信頼は存在しますが、ビットコインにはまだそれがありません。私は今でも、時間が経てばBTCの回転が遅れるのを見ていると信じています」とレーンは主張します。アンドレ・ドラゴシュは技術的な理由を付け加えています。「ビットコインと金の相対的なメイヤー係数に基づくと、ビットコインはすでに2022年に見られたFTXの爆発的な金の水準に達しています。」さらに、「2026年のマクロ経済状況や世界のマネーサプライ水準に比べてビットコインの大幅な過小評価」が見られ、強気派によれば今後数か月の成長につながるとされています。## 新たな成長推進力を探すProCap Financialの会長アンソニー・ポンプリアーノが、将来の強気相について詳細な見解を提供します。彼は過去半世紀にわたりビットコインがインフレに対するヘッジとして機能してきたことを認めつつも、マクロ経済環境の変化を指摘しています。「デフレの到来が予想される中、ビットコインは資産のさらなる成長のために他の需要源を見つける必要がある」とポンプリアーノ氏は指摘しています。しかし、彼は「将来の展望に対して楽観的な姿勢を保っている」と述べています。強気派にとっては、この資産がインフレヘッジからより柔軟な準備資産へと移行する準備ができていることを意味します。## インフレの恒久的な解決策としてのビットコインマスケットのCEOデイビッド・パーキンソンは、雄牛に対する最も野心的なビジョンを提示しています。彼は「デジタルゴールドの失敗」という主張は時期尚早なノイズだと考えている。「ビットコインの固定供給とネットワーク成長はインフレに対して高い利回りを提供し続けており、数年にわたる展望で金を上回るパフォーマンスを上げています」とパーキンソン氏は述べました。強気派にとってこれは重要な瞬間です。ビットコインはインターネットのネイティブな金融資産となりつつあります。「これはインフレ対策ではなく、この問題に対する恒久的な解決策です。金やその他の伝統的なインフレ抑制資産は今や限界に達していますが、最終的にはビットコインがそれらすべてを超えて生き残り、輝きを放つでしょう」とパーキンソンは結論づけています。## ブルズのコンセンサス:忍耐と戦略強気派の議論の組み合わせは、ビットコインの現在の停滞は概念の失敗ではなく、資産の再分配、心理的変化、再評価の自然な段階であるという大まかな状況を描き出しています。強気派はGLD/BTC比率の歴史、メイヤーのテクニカル指標、マクロ経済の論理が、今後デジタル資産に有利な資本回転を示唆していると確信しています。現在の不確実性の中で金に信頼優位性があることを認めることは強気派の現実性を示していますが、彼らの長期的な賭けは変わっていません。ビットコインは回復の時が来れば回復するでしょう。
ビットコイン強気派の見解:停滞にもかかわらず楽観主義者が上昇の可能性を見出す理由
ビットコインは約84,140ドルで「凍結」されており、貴金属のラリーに遅れをとっていますが、デジタル通貨の支持者は資産の長期的な可能性を引き続き守っています。ビットコイン強気派は現在の課題を認めつつも、一時的な弱さについては構造的要因や伝統的資産の再評価を挙げる代替的な説明を提示しています。
金は高インフレと地政学的緊張の時期に80%以上上昇しましたが、ビットコインは年率で16.93%下落するマイナスな動きを見せました。この乖離は「デジタルゴールド」という物語の公平性に疑問を投げかけています。しかし、ビットコイン強気派はこの批判に対して明確な答えを持っています。
需要の問題ではなく供給の問題:楽観主義者の言うこと
リスクディメンションズの最高投資責任者マーク・コナーズは、この状況について根本的に異なる見解を示しています。彼の意見では、ビットコインは需要の崩壊を経験しているのではなく、供給分配の一環である。
「ETFへの機関投資家の注入は大きいですが、価格を上げることはありません。彼らは単に、10年かけてアーリーアダプターが投げ捨てた判決を吸収しているだけです。「私たちは所有権の移転を見ており、利息の喪失ではありません」とコナーズは説明します。この解釈は強気派を理解する上で極めて重要です。彼らは現在の動向を需要の崩壊の証拠ではなく、初期投資家から機関投資家への資産再集中の正常なプロセスと見なしています。
このような分析は、供給分配段階が完了し、ほとんどのトークンが「強い手」の手に渡ると価格上昇が再開される可能性を示唆しています。
筋肉記憶効果:なぜ金が一時的に先行しているのか
ビットコイン強気派は金の利点について心理的な説明を提示しています。ガネット・ウェルス・アドバイザーズのシニアアドバイザー、ジェシー・ギルガー氏は、現在の金の上昇を一時的な政治的異常と表現しています。
「恐怖の時代には、機関は技術の真の相変遷を受け入れる先見の明を欠くことが多いため、慣れ親しんだものに戻りがちです」とギルガーは指摘しています。Bitwiseのアンドレ・ドラゴッシュも同様の主張をしており、この現象を「筋肉の記憶」と呼んでいます。「不確実な時期には、投資家はまず最も馴染みのある資産に目を向ける」のです。
強気派はこれをポジティブなシグナルと見なしています。不確実性が和らぎ、従来の資産が過大評価されると、資本はビットコインを含むより魅力的な価格の資産に流れ始めるでしょう。これは現在の遅れが将来の覇権の前兆である可能性があることを意味します。
長期的な技術的安定性と歴史的遺産
ギルガーは批評家が見落としがちな技術的な側面を強調しています。金の歴史的遺産にもかかわらず、「ビットコインは15年以上にわたりプロトコルレベルで技術的に安定しています」。これは長期的な強気の主張です。技術は信頼性が証明されており、GLD/BTC比率に歴史的な逸脱があり、通常に戻る見込みです。
ギルガーは「平均への回帰が予想されており、ビットコインは最終的に市場に追いつくでしょう。デジタルの希少性が物理的な遺産よりも効率的であることが明らかになるからです」とギルガーは説明しています。強気派にとっては、これは単なる推測ではなく、数学に基づく期待値です。
ByteTreeの最高投資責任者チャーリー・モリスは別の展望を提示しています。ビットコインは失敗しているのではなく、インターネット株の動態に従って単に後退しているだけであり、常に相関関係にあったのです。「金ファンとビットコインのマキシマリストが同じ物語を使っているのは興味深いことです。供給の制限、マネーの印刷、インフレ、戦争です」とモリスは述べ、金は現実世界の準備資産であり、ビットコインはデジタル世界の準備資産であることを強調しています。
繰延資本回帰:その瞬間を待つ
Jacobi Asset ManagementのCEOであるピーター・レーン氏は、「デジタルゴールド」という説はまだ確定していないことを認めています。しかし、強気派は再評価の瞬間を待ち続けています。「貴金属に対する確立された大衆の信頼は存在しますが、ビットコインにはまだそれがありません。私は今でも、時間が経てばBTCの回転が遅れるのを見ていると信じています」とレーンは主張します。
アンドレ・ドラゴシュは技術的な理由を付け加えています。「ビットコインと金の相対的なメイヤー係数に基づくと、ビットコインはすでに2022年に見られたFTXの爆発的な金の水準に達しています。」さらに、「2026年のマクロ経済状況や世界のマネーサプライ水準に比べてビットコインの大幅な過小評価」が見られ、強気派によれば今後数か月の成長につながるとされています。
新たな成長推進力を探す
ProCap Financialの会長アンソニー・ポンプリアーノが、将来の強気相について詳細な見解を提供します。彼は過去半世紀にわたりビットコインがインフレに対するヘッジとして機能してきたことを認めつつも、マクロ経済環境の変化を指摘しています。
「デフレの到来が予想される中、ビットコインは資産のさらなる成長のために他の需要源を見つける必要がある」とポンプリアーノ氏は指摘しています。しかし、彼は「将来の展望に対して楽観的な姿勢を保っている」と述べています。強気派にとっては、この資産がインフレヘッジからより柔軟な準備資産へと移行する準備ができていることを意味します。
インフレの恒久的な解決策としてのビットコイン
マスケットのCEOデイビッド・パーキンソンは、雄牛に対する最も野心的なビジョンを提示しています。彼は「デジタルゴールドの失敗」という主張は時期尚早なノイズだと考えている。「ビットコインの固定供給とネットワーク成長はインフレに対して高い利回りを提供し続けており、数年にわたる展望で金を上回るパフォーマンスを上げています」とパーキンソン氏は述べました。
強気派にとってこれは重要な瞬間です。ビットコインはインターネットのネイティブな金融資産となりつつあります。「これはインフレ対策ではなく、この問題に対する恒久的な解決策です。金やその他の伝統的なインフレ抑制資産は今や限界に達していますが、最終的にはビットコインがそれらすべてを超えて生き残り、輝きを放つでしょう」とパーキンソンは結論づけています。
ブルズのコンセンサス:忍耐と戦略
強気派の議論の組み合わせは、ビットコインの現在の停滞は概念の失敗ではなく、資産の再分配、心理的変化、再評価の自然な段階であるという大まかな状況を描き出しています。強気派はGLD/BTC比率の歴史、メイヤーのテクニカル指標、マクロ経済の論理が、今後デジタル資産に有利な資本回転を示唆していると確信しています。
現在の不確実性の中で金に信頼優位性があることを認めることは強気派の現実性を示していますが、彼らの長期的な賭けは変わっていません。ビットコインは回復の時が来れば回復するでしょう。