量子脅威はビットコインにとって現実的だが差し迫ってはいないと、A16zの専門家が述べる

出典：Yellow オリジナルタイトル：La amenaza cuántica para Bitcoin es real pero no inminente, afirma experto de A16z

オリジナルリンク： ブロックチェーンは、完全な移行を急ぐのではなく、量子耐性の暗号化に対して慎重かつ優先的なアプローチを採用すべきである。敏感なデータにはポスト量子暗号を直ちに実装し、署名の移行はスキームが成熟するまで遅らせるべきだと、現在の脅威と実用的なスケジュールに関する詳細な分析が示している。

何が起こったか：専門家は7段階の量子移行フレームワークを提示

この分析は、暗号学者のジャスティン・セイラー氏、a16zのリサーチパートナー、ジョージタウン大学コンピュータサイエンス学部の准教授によって公開され、企業の発表やメディアの報道が、量子コンピュータが現在の暗号保護を破るまでの距離についての一般認識を歪めていると主張している。

暗号学的に重要な量子コンピュータは、Bitcoin (BTC) や Ethereum (ETH) の署名を攻撃できるほどには遠く、2030年以前に実現する可能性は非常に低い。

現在の量子システムは、標準的な暗号に対してショアのアルゴリズムを実行するために必要な数十万から数百万の物理的キュービットを欠いている。

専門家は7つの推奨事項を示した：

• 直ちにハイブリッド暗号を実装
• ハッシュベースの署名を、許容できるサイズで使用
• ブロックチェーンに計画の時間を与え、署名の移行を急がない
• より早期の移行のためにプライバシー重視のチェーンを優先
• 量子脅威よりも実装のセキュリティに焦点を当てる
• 量子コンピューティングの開発に資金を提供
• ハードウェアの発表に対して冷静な視点を保つ

なぜ重要か：ビットコインは独自のガバナンスと放置されたコインの課題に直面

ビットコインは、量子技術に直接関係しない特有の圧力に直面している。プロトコルの変更にはコミュニティのゆっくりとした合意が必要であり、何百億ドル相当のBTCが潜在的に放置されており、公開鍵が露出した状態で量子に脆弱なアドレスに存在している。

この分析は、即時の保護を必要とする暗号化と、「今すぐ収穫し、後で解読する」攻撃に対して脆弱な署名デジタルの違いを区別している。

取引の詳細を暗号化するプライバシーチェーンは、より早期の移行を優先すべきだが、プライバシーに焦点を当てていないほとんどのブロックチェーンは、より慎重な移行スケジュールを許容できると専門家は指摘した。実装の誤りやサイドチャネル攻撃は、短期的には量子コンピュータよりもはるかに大きなリスクである。