規制が実施されないと、市場はむしろ「自己価格設定」に偏る

CLARITY法案の遅延後、暗号市場は短期的に分化した反応を示した：一部の規制順守を前提とした通貨は調整し、高いボラティリティを持つ資産はむしろより活発になる。これは現実を反映している：明確な規制の欠如時には、市場はしばしば感情と資金による自己価格設定の段階に戻る。

プロジェクト側にとっては、これは容易ではない。明確な規制枠組みがなければ、機関投資資金はより慎重になり、長期的な計画は難しくなる；しかし、短期取引者にとっては、不確実性はむしろボラティリティの機会を意味する。歴史的な経験は、規制の空白期間はテーマのローテーションを加速させることが多いことを示している。

したがって、法案の遅延は必ずしも市場を抑制するわけではなく、市場参加の構造を変えるものである——長期資金は様子見をし、短期資金は活発になる。この点を理解することで、長期的な論理を用いて短期的な変動を取引しないように避けることができる。#CLARITY法案审议推迟