ソース：DigitalTodayオリジナルタイトル：「リステーキング、価値創出よりリスクを高める」オリジナルリンク：リステーキングは分散型金融(DeFi)で新たな収益モデルとして注目されているが、実際には収益よりもリスクを増大させていると指摘されている。リステーキングは既にステーキングされた資産を再利用して追加報酬を得る仕組みだが、これは効率ではなく単純なレバレッジとして作用しているとの分析だ。同じイーサリアム(ETH)が複数のプロトコルで重複して担保役割を果たすことで、リスクだけが増大している。一つのプロトコルでガバナンスの失敗やスラッシングイベントが発生すると、その影響が上位のプロトコルまで伝播し、担保が完全に消失する可能性もある。複雑なバリデータのポジション管理のために大規模な運営者のみが参加できることは、分散性の本質を損なうとの懸念も提起されている。リステーキングの収益は生産的な活動からは得られない。これは従来の金融の再利用と類似した構造で、実際の価値を創出する代わりに同じ資産を再パッケージ化する方法だ。収益は主にトークン発行の増加、ベンチャーキャピタルの流動性インセンティブ、変動性の高いネイティブトークンの投機的手数料から生じる。こうした構造は持続可能ではなく、現実的な経済的価値と結びついていないとの分析も出ている。
リステーキングは、価値創造よりもリスクを高める
ソース：DigitalToday オリジナルタイトル：「リステーキング、価値創出よりリスクを高める」 オリジナルリンク：
リステーキングは分散型金融(DeFi)で新たな収益モデルとして注目されているが、実際には収益よりもリスクを増大させていると指摘されている。
リステーキングは既にステーキングされた資産を再利用して追加報酬を得る仕組みだが、これは効率ではなく単純なレバレッジとして作用しているとの分析だ。同じイーサリアム(ETH)が複数のプロトコルで重複して担保役割を果たすことで、リスクだけが増大している。
一つのプロトコルでガバナンスの失敗やスラッシングイベントが発生すると、その影響が上位のプロトコルまで伝播し、担保が完全に消失する可能性もある。複雑なバリデータのポジション管理のために大規模な運営者のみが参加できることは、分散性の本質を損なうとの懸念も提起されている。
リステーキングの収益は生産的な活動からは得られない。これは従来の金融の再利用と類似した構造で、実際の価値を創出する代わりに同じ資産を再パッケージ化する方法だ。収益は主にトークン発行の増加、ベンチャーキャピタルの流動性インセンティブ、変動性の高いネイティブトークンの投機的手数料から生じる。こうした構造は持続可能ではなく、現実的な経済的価値と結びついていないとの分析も出ている。