ほとんどのWeb3システムは、コードの不備によって崩壊するのではなく、実際のユーザー出現時にデータに関する仮定が崩れることで崩壊します。\nシステムが小さなうちは、すべてが順調に見えます:\nスムーズなアクティビティの保存\n許容範囲内のコスト\nユーザーエクスペリエンスに問題なし\nしかし、ユーザー数が急増し、データが膨らみ始め、アプリケーションが本格的にスケールアップを必要とするとき—そのときに新たな問題が顕在化します:\nデータへのアクセスが困難に\nストレージコストが指数関数的に増加\nオンチェーンでは大きなデータセットに対応できなくなる\n分散化は理論上のみ存在し、実現されていない\nそしてこの点で、Walrus ProtocolはWeb3の欠けていたインフラのピースとして登場します。\nWeb3の真の課題は、ブロックチェーンではなく、データにあります\n現在のWeb3は多くのものを構築しています:\nDeFiゲームソーシャルAIINFTRWA\nしかし、ほぼすべてが共通の問題に直面しています：どこにデータを保存し、どうすれば耐久性があり、安価で、真の分散化を実現できるのか？\nオンチェーンにすべてのデータを保存:\n高すぎるコスト\n遅すぎる\n拡張できない\nオフチェーン集中保存:\n分散性の喪失\nコントロールリスク\n攻撃のリスク\n多くのプロジェクトは「応急処置」の解決策を選びます:\n一時的に保存\nIPFSを適当に連結\nシステムが大きな障害に遭わないことを願う\nしかし、Web3がグローバルなインフラになろうとするなら、そのような脆弱な仮定の上に構築することはできません。\nWalrus Protocol：Data Availabilityをコアインフラとみなす\n@WalrusProtocolは、データ保存を付属品とみなしていません。\n#WalrusはそれをWeb3エコシステムの背骨と見なしています。\nすべてをオンチェーンに押し込めるのではなく、Walrusは責任を明確に分離します:\nブロックチェーンはロジックと状態を処理\nWalrusは大規模なデータを担当\nWalrusの運用方法\nWalrusはSui上に構築され、分散型Blobストレージモデルを採用しています:\nデータは小さなブロックに分割される\nリカバリー能力を確保するためにErasure Codingを適用\n複数の独立したノードにデータを分散\nノード死、ネットワーク断、攻撃に備えた設計\nつまり、システムは故障が起こることを前提とし、それが起きても動き続けるように構築されています。\nこれは本物のインフラの思考であり、トレンドに追随した製品ではありません。\nプライバシーは機能ではなく、設計原則\n多くのWeb3プロジェクトでは、プライバシーは:\n後付けの追加機能\nマーケティングのための機能\n補助的なレイヤー\n一方、Walrusでは、プライバシーはアーキテクチャの段階から組み込まれています。\nデータ:\n暗号化されている\n断片化されている\nどのノードも全内容を所有しない\n誰もシステムを勝手にコントロールできない\nプライバシーはユーザーが「オン」にするものではありません。\nそれはプロトコルのデフォルトの状態です。\nWALトークン： hypeではなく、エコシステム維持の仕組み\nWalrusは$WAL をミームトークンや短期投機ツールと位置付けていません。\nWALは以下のために存在します:\nノードの運用に報酬を与える\n長期的にデータを維持する動機付けを保証\nネットワークリソースの需給バランス\n参加者の利益とシステムの持続性を結びつける\nこれはインフラのトークンであり、ナラティブのトークンではありません。\nWalrusは完璧を約束しません\nWalrusは次のことを言いません:\n現在のストレージシステムを完全に置き換える\nWeb3のすべての問題を一晩で解決する\n魔法の技術を生み出す\nWalrusは唯一の焦点を持っています:\nWeb3のデータを長期にわたって耐久性のあるものにすること。\nWeb3において、耐久性こそが最も希少な資産です\n多くのプロジェクトは:\n良いアイデアUI魅力的なナラティブ強力なマーケティング\nしかし、ほとんどのプロジェクトは:\n十分に堅牢なアーキテクチャ\n長期的なインフラ思考\n実際に耐えられる負荷能力\nシステムが故障することを前提とした設計\nを持ちません。 \nWalrusはより困難な道を選びます:\n基盤を築く\nインフラを作る\n誰もやりたがらないが必要なことを解決する\nそして、Web3が「実験」から「本格展開」へと移行しつつある今、\nWalrusのようなプロトコルこそが、長期的に存続できるかどうかを決定づけるものです。\nWalrusは完璧さを約束しません。耐久性を約束します。そして、それこそがWeb3にとって最も重要なことです。
Walrus Protocol – Web3が本当に強いのはデータが十分に耐久性がある場合だけ
ほとんどのWeb3システムは、コードの不備によって崩壊するのではなく、実際のユーザー出現時にデータに関する仮定が崩れることで崩壊します。\nシステムが小さなうちは、すべてが順調に見えます:\nスムーズなアクティビティの保存\n許容範囲内のコスト\nユーザーエクスペリエンスに問題なし\nしかし、ユーザー数が急増し、データが膨らみ始め、アプリケーションが本格的にスケールアップを必要とするとき—そのときに新たな問題が顕在化します:\nデータへのアクセスが困難に\nストレージコストが指数関数的に増加\nオンチェーンでは大きなデータセットに対応できなくなる\n分散化は理論上のみ存在し、実現されていない\nそしてこの点で、Walrus ProtocolはWeb3の欠けていたインフラのピースとして登場します。\nWeb3の真の課題は、ブロックチェーンではなく、データにあります\n現在のWeb3は多くのものを構築しています:\nDeFiゲームソーシャルAIINFTRWA\nしかし、ほぼすべてが共通の問題に直面しています：どこにデータを保存し、どうすれば耐久性があり、安価で、真の分散化を実現できるのか？\nオンチェーンにすべてのデータを保存:\n高すぎるコスト\n遅すぎる\n拡張できない\nオフチェーン集中保存:\n分散性の喪失\nコントロールリスク\n攻撃のリスク\n多くのプロジェクトは「応急処置」の解決策を選びます:\n一時的に保存\nIPFSを適当に連結\nシステムが大きな障害に遭わないことを願う\nしかし、Web3がグローバルなインフラになろうとするなら、そのような脆弱な仮定の上に構築することはできません。\nWalrus Protocol：Data Availabilityをコアインフラとみなす\n@WalrusProtocolは、データ保存を付属品とみなしていません。\n#WalrusはそれをWeb3エコシステムの背骨と見なしています。\nすべてをオンチェーンに押し込めるのではなく、Walrusは責任を明確に分離します:\nブロックチェーンはロジックと状態を処理\nWalrusは大規模なデータを担当\nWalrusの運用方法\nWalrusはSui上に構築され、分散型Blobストレージモデルを採用しています:\nデータは小さなブロックに分割される\nリカバリー能力を確保するためにErasure Codingを適用\n複数の独立したノードにデータを分散\nノード死、ネットワーク断、攻撃に備えた設計\nつまり、システムは故障が起こることを前提とし、それが起きても動き続けるように構築されています。\nこれは本物のインフラの思考であり、トレンドに追随した製品ではありません。\nプライバシーは機能ではなく、設計原則\n多くのWeb3プロジェクトでは、プライバシーは:\n後付けの追加機能\nマーケティングのための機能\n補助的なレイヤー\n一方、Walrusでは、プライバシーはアーキテクチャの段階から組み込まれています。\nデータ:\n暗号化されている\n断片化されている\nどのノードも全内容を所有しない\n誰もシステムを勝手にコントロールできない\nプライバシーはユーザーが「オン」にするものではありません。\nそれはプロトコルのデフォルトの状態です。\nWALトークン： hypeではなく、エコシステム維持の仕組み\nWalrusは$WAL をミームトークンや短期投機ツールと位置付けていません。\nWALは以下のために存在します:\nノードの運用に報酬を与える\n長期的にデータを維持する動機付けを保証\nネットワークリソースの需給バランス\n参加者の利益とシステムの持続性を結びつける\nこれはインフラのトークンであり、ナラティブのトークンではありません。\nWalrusは完璧を約束しません\nWalrusは次のことを言いません:\n現在のストレージシステムを完全に置き換える\nWeb3のすべての問題を一晩で解決する\n魔法の技術を生み出す\nWalrusは唯一の焦点を持っています:\nWeb3のデータを長期にわたって耐久性のあるものにすること。\nWeb3において、耐久性こそが最も希少な資産です\n多くのプロジェクトは:\n良いアイデアUI魅力的なナラティブ強力なマーケティング\nしかし、ほとんどのプロジェクトは:\n十分に堅牢なアーキテクチャ\n長期的なインフラ思考\n実際に耐えられる負荷能力\nシステムが故障することを前提とした設計\nを持ちません。 \nWalrusはより困難な道を選びます:\n基盤を築く\nインフラを作る\n誰もやりたがらないが必要なことを解決する\nそして、Web3が「実験」から「本格展開」へと移行しつつある今、\nWalrusのようなプロトコルこそが、長期的に存続できるかどうかを決定づけるものです。\nWalrusは完璧さを約束しません。耐久性を約束します。そして、それこそがWeb3にとって最も重要なことです。