ソース:CryptoNewsNetオリジナルタイトル:CFTC、スタッフ削減で厳しい暗号規制の使命に直面、監査官が指摘オリジナルリンク:https://cryptonews.net/news/legal/32309368/議員たちは、規制当局の規模縮小と内部的な緊張の中、商品先物取引委員会(CFTC)に暗号市場の監督に関する新たな広範な役割を委ねるべきかどうかを検討している。火曜日の監査官室の報告書では、デジタル資産の規制を2026会計年度の主要な管理・パフォーマンスリスクとして挙げ、CFTCの責任範囲を大幅に拡大する可能性のある法案を指摘した。CFTCの権限拡大には、スタッフの増員、技術的専門知識の構築、新しいデータシステムの開発が必要となり、その任務がより複雑になる。この警告は、当局の労働力が急激に縮小している中で出された。2024会計年度末の約708人のフルタイム従業員から、1年後には約556人に減少し、約21.5%の削減となった。「CFTCは暗号デリバティブや予測市場の規制に最も適した規制当局だが、その使命と資源は、常時稼働し、分散型のスポット市場に対応できるようには設計されていない」と、定量取引企業Kronos Researchの最高投資責任者Vincent Liuは指摘した。このような状況では、従来のデリバティブ監督を超えた市場監視、執行、データ収集の新たなアプローチが必要となる。「意味のある監督には、ターゲットを絞った法的拡大とハイブリッドな枠組みが必要であり、単なる既存のコモディティ法の延長ではない」とLiuは述べた。先週、CLARITY法案に関する動きは不均一であり、議会がデジタル資産の監督をどこまで再構築できるかについて不確実性をもたらしている。この法案は、さまざまな暗号通貨や市場参加者の規制に関する法的明確性を提供しようとしている。具体的には、CFTCとSECの規制境界を明確にし、前者が暗号スポット市場を担当することを目指している。また、分類と登録要件の明確化も求めている。しかし、バイパーティザンの暗号市場構造に関する法案は、最後の瞬間の修正や特定の取引所からの反発、上院での管轄権や執行範囲に関する意見の対立により、協議が停滞した。予測市場は、実世界の出来事を取引可能な契約に変える可能性があり、「商品」市場の定義を拡大させるため、CFTCの役割範囲をさらに複雑にしている。これらの市場の多くはオンチェーン上で運営され、グローバルに展開し、地政学的な出来事もカバーしているため、当局が従来直面してこなかった法的・制度的な問題を提起している。これにより、「限定許可アプローチ」が示唆されており、既存のデリバティブ枠組みに適合する予測市場を許可しつつ、「政治的または社会的に敏感な市場」を制限できるようにすることが考えられるとLiuは述べた。
CFTCはスタッフ不足の中、厳しい暗号通貨の使命に直面、監査官が述べる
ソース:CryptoNewsNet オリジナルタイトル:CFTC、スタッフ削減で厳しい暗号規制の使命に直面、監査官が指摘 オリジナルリンク:https://cryptonews.net/news/legal/32309368/ 議員たちは、規制当局の規模縮小と内部的な緊張の中、商品先物取引委員会(CFTC)に暗号市場の監督に関する新たな広範な役割を委ねるべきかどうかを検討している。
火曜日の監査官室の報告書では、デジタル資産の規制を2026会計年度の主要な管理・パフォーマンスリスクとして挙げ、CFTCの責任範囲を大幅に拡大する可能性のある法案を指摘した。
CFTCの権限拡大には、スタッフの増員、技術的専門知識の構築、新しいデータシステムの開発が必要となり、その任務がより複雑になる。
この警告は、当局の労働力が急激に縮小している中で出された。2024会計年度末の約708人のフルタイム従業員から、1年後には約556人に減少し、約21.5%の削減となった。
「CFTCは暗号デリバティブや予測市場の規制に最も適した規制当局だが、その使命と資源は、常時稼働し、分散型のスポット市場に対応できるようには設計されていない」と、定量取引企業Kronos Researchの最高投資責任者Vincent Liuは指摘した。
このような状況では、従来のデリバティブ監督を超えた市場監視、執行、データ収集の新たなアプローチが必要となる。
「意味のある監督には、ターゲットを絞った法的拡大とハイブリッドな枠組みが必要であり、単なる既存のコモディティ法の延長ではない」とLiuは述べた。
先週、CLARITY法案に関する動きは不均一であり、議会がデジタル資産の監督をどこまで再構築できるかについて不確実性をもたらしている。
この法案は、さまざまな暗号通貨や市場参加者の規制に関する法的明確性を提供しようとしている。具体的には、CFTCとSECの規制境界を明確にし、前者が暗号スポット市場を担当することを目指している。また、分類と登録要件の明確化も求めている。
しかし、バイパーティザンの暗号市場構造に関する法案は、最後の瞬間の修正や特定の取引所からの反発、上院での管轄権や執行範囲に関する意見の対立により、協議が停滞した。
予測市場は、実世界の出来事を取引可能な契約に変える可能性があり、「商品」市場の定義を拡大させるため、CFTCの役割範囲をさらに複雑にしている。
これらの市場の多くはオンチェーン上で運営され、グローバルに展開し、地政学的な出来事もカバーしているため、当局が従来直面してこなかった法的・制度的な問題を提起している。
これにより、「限定許可アプローチ」が示唆されており、既存のデリバティブ枠組みに適合する予測市場を許可しつつ、「政治的または社会的に敏感な市場」を制限できるようにすることが考えられるとLiuは述べた。