Source: CritpoTendenciaOriginal Title: 週間NFTサマリー：XのブロックからPolymarketの楽観主義へOriginal Link: https://criptotendencia.com/2026/01/18/resumen-semanal-nft-del-bloqueo-de-x-al-optimismo-de-polymarket-2/今週は、InfoFiプロジェクトへのAPIアクセスをXがブロックすると発表したことにより、セクターに大きな打撃がありました。同時に、法的側面も再び緊張し、MetaZooのNFTを報酬を明示せずに宣伝したとして、Steve AokiとMatt Kalishに対する集団訴訟が提起されました。これらの障害にもかかわらず、長期的な楽観主義は戦略的な動きと前向きな予測により堅持されています。Polymarketは、2026年にNFTの復活の可能性を65%と見積もり、一方、Animoca BrandsによるSOMOの買収などの企業決定は、デジタル所有権とWeb3インフラに焦点を当てた新たな段階の物語を強化しています。## X、InfoFiの暗号プロジェクトをブロックGrokというAIの不適切な使用（性的な画像やCSAMの生成を含む）を制限する措置を実施した後、Xはプラットフォームポリシーの見直しを発表しました。Xのプロダクトディレクター、Nikita Bierは、コンテンツを投稿したユーザーに報酬を与えるアプリの禁止を発表しました。特に、InfoFiプロジェクトに関連する開発者へのAPIアクセスを制限すると述べました。Bierによると、この種のアプリは、報酬を得ることを目的に低品質なコンテンツを投稿させるインセンティブになっていたとのことです。私たちはAPIポリシーを見直しており、Xでの投稿に対してユーザーに報酬を与えるアプリは許可しません。これにより、多くのAIエラーやスパム応答がプラットフォームに発生しています。この措置は正式にはAPIアクセスに焦点を当てていますが、市場のNFTには即座に影響が及びました。SocialFiやInfoFiの枠組みの下でコンテンツと金融を組み合わせたプロジェクトは、X内のインタラクションに大きく依存していたため、NFTの価値が急落しました。## Polymarket、2026年にNFTの復活確率を65%と予測Polymarketは最近、NFTが2026年に大きな復活を遂げる確率を65%と見積もる予測を発表しました。この見解は、これらの資産が主に投機的な市場から、デジタル経済の安定した要素へと進化する可能性に基づいています。NFTのユースケースの理解が深まるにつれ、これらはより自然に日常生活に組み込まれ、アイデンティティ、所有権、デジタルアクセスの新しい形態を表すようになるでしょう。この認識の変化は、中長期的に市場の構造的安定性に寄与する可能性があります。## Animoca Brands、SOMOのコンテンツによりデジタル所有権をリードAnimoca Brandsは、暗号通貨を基盤としたコレクタブルとインタラクティブエンターテインメントの体験に焦点を当てた企業、SOMOの買収を完了しました。Animoca Brandsの共同創設者兼CEO、Yat Siuは、この取引に対して熱意を示し、「SOMOは私たちの既存のポートフォリオを補完する文化的オペレーティングシステムを開発しています。SOMOをエコシステムに組み込むことで、グローバルなゲーム、コミュニティ、パートナーのネットワークと連携させたいと考えています」と述べました。報告によると、Animoca BrandsはSOMOをWeb3インフラに統合し、その成長を加速させる計画です。これには、SOMOのユーザーをグローバルなパートナー、ゲーム、コミュニティのネットワークに接続し、インタラクションと所有権に基づくデジタル経済の革新を促進する新たな道を開くことが含まれます。## DraftKingsの共同創設者とSteve Aoki、NFT販売の詐欺で訴えられる集団訴訟によると、Matt KalishとSteve Aokiは、破産状態にあるMetaZoo GamesのNFTを宣伝する際に報酬を受け取ったことを明示せず、消費者を騙したとされています。訴訟によると、両者はMetaZooのNFT製品（MetaZoo Coin NFTとして知られる）をソーシャルメディアで宣伝し、その結果、プロジェクトの初期ブームに寄与しました。最大時には、10種類のコインのセットが20イーサリアムの価値に達しました。告発は、KalishとAokiがNFTの価格を人工的に吊り上げ、MetaZooに経済的利益をもたらすための仕組みの一部だったと主張しています。彼らは一般の前で無関心な消費者として振る舞っていたとされ、これらの投稿が有料であったことは一切明示されませんでした。この状況で、原告は少なくとも$5 百万ドルの損害賠償と、三倍の賠償金を求めており、合計金額は$15 百万ドルを超える可能性があります（弁護士費用やその他のコストは含まず）。
NFT週間概要：XのブロックからPolymarketの楽観主義へ
Source: CritpoTendencia Original Title: 週間NFTサマリー：XのブロックからPolymarketの楽観主義へ Original Link: https://criptotendencia.com/2026/01/18/resumen-semanal-nft-del-bloqueo-de-x-al-optimismo-de-polymarket-2/ 今週は、InfoFiプロジェクトへのAPIアクセスをXがブロックすると発表したことにより、セクターに大きな打撃がありました。同時に、法的側面も再び緊張し、MetaZooのNFTを報酬を明示せずに宣伝したとして、Steve AokiとMatt Kalishに対する集団訴訟が提起されました。
これらの障害にもかかわらず、長期的な楽観主義は戦略的な動きと前向きな予測により堅持されています。Polymarketは、2026年にNFTの復活の可能性を65%と見積もり、一方、Animoca BrandsによるSOMOの買収などの企業決定は、デジタル所有権とWeb3インフラに焦点を当てた新たな段階の物語を強化しています。
X、InfoFiの暗号プロジェクトをブロック
GrokというAIの不適切な使用（性的な画像やCSAMの生成を含む）を制限する措置を実施した後、Xはプラットフォームポリシーの見直しを発表しました。
Xのプロダクトディレクター、Nikita Bierは、コンテンツを投稿したユーザーに報酬を与えるアプリの禁止を発表しました。特に、InfoFiプロジェクトに関連する開発者へのAPIアクセスを制限すると述べました。
Bierによると、この種のアプリは、報酬を得ることを目的に低品質なコンテンツを投稿させるインセンティブになっていたとのことです。私たちはAPIポリシーを見直しており、Xでの投稿に対してユーザーに報酬を与えるアプリは許可しません。これにより、多くのAIエラーやスパム応答がプラットフォームに発生しています。
この措置は正式にはAPIアクセスに焦点を当てていますが、市場のNFTには即座に影響が及びました。SocialFiやInfoFiの枠組みの下でコンテンツと金融を組み合わせたプロジェクトは、X内のインタラクションに大きく依存していたため、NFTの価値が急落しました。
Polymarket、2026年にNFTの復活確率を65%と予測
Polymarketは最近、NFTが2026年に大きな復活を遂げる確率を65%と見積もる予測を発表しました。この見解は、これらの資産が主に投機的な市場から、デジタル経済の安定した要素へと進化する可能性に基づいています。
NFTのユースケースの理解が深まるにつれ、これらはより自然に日常生活に組み込まれ、アイデンティティ、所有権、デジタルアクセスの新しい形態を表すようになるでしょう。この認識の変化は、中長期的に市場の構造的安定性に寄与する可能性があります。
Animoca Brands、SOMOのコンテンツによりデジタル所有権をリード
Animoca Brandsは、暗号通貨を基盤としたコレクタブルとインタラクティブエンターテインメントの体験に焦点を当てた企業、SOMOの買収を完了しました。
Animoca Brandsの共同創設者兼CEO、Yat Siuは、この取引に対して熱意を示し、「SOMOは私たちの既存のポートフォリオを補完する文化的オペレーティングシステムを開発しています。SOMOをエコシステムに組み込むことで、グローバルなゲーム、コミュニティ、パートナーのネットワークと連携させたいと考えています」と述べました。
報告によると、Animoca BrandsはSOMOをWeb3インフラに統合し、その成長を加速させる計画です。これには、SOMOのユーザーをグローバルなパートナー、ゲーム、コミュニティのネットワークに接続し、インタラクションと所有権に基づくデジタル経済の革新を促進する新たな道を開くことが含まれます。
DraftKingsの共同創設者とSteve Aoki、NFT販売の詐欺で訴えられる
集団訴訟によると、Matt KalishとSteve Aokiは、破産状態にあるMetaZoo GamesのNFTを宣伝する際に報酬を受け取ったことを明示せず、消費者を騙したとされています。
訴訟によると、両者はMetaZooのNFT製品（MetaZoo Coin NFTとして知られる）をソーシャルメディアで宣伝し、その結果、プロジェクトの初期ブームに寄与しました。最大時には、10種類のコインのセットが20イーサリアムの価値に達しました。
告発は、KalishとAokiがNFTの価格を人工的に吊り上げ、MetaZooに経済的利益をもたらすための仕組みの一部だったと主張しています。彼らは一般の前で無関心な消費者として振る舞っていたとされ、これらの投稿が有料であったことは一切明示されませんでした。
この状況で、原告は少なくとも$5 百万ドルの損害賠償と、三倍の賠償金を求めており、合計金額は$15 百万ドルを超える可能性があります（弁護士費用やその他のコストは含まず）。