AI破壊の経済学は真剣に考える価値がある。ダリオ・アモデイの懸念は、Web3コミュニティが何年も議論してきたことに触れている—変革的な技術が産業全体を再形成するとき、その創出された富が自動的にすべての人に届くわけではない。

類似点を考えてみよう：中央集権システムは、伝統的なテック独占や少数の巨人が支配するAIインフラのように、利益を上位に集中させる。真の問題は、AIが経済的価値を生み出すかどうかではなく—それは明らかにそうなるだろう—分配の仕方にある。自動化によって置き換えられた労働者は、その恩恵を享受できるのか、それともただ不利益だけを被るのか？

これこそが分散型モデルの重要性の理由だ。AIが労働市場と富の創造を再形成する中で、すべての繁栄を企業の門番を通さずに分配する仕組みが必要だ。トークンインセンティブ、プロトコル所有の経済モデル、コミュニティガバナンスなどを通じて、Web3が構築しようとしている代替構造は、単なる技術イデオロギー以上のものかもしれない—それは経済的必要性となる可能性がある。