連邦準備制度のガバナンスを巡る最高裁判決対決、パウエルがリサ・クックを支持

ソース：CryptoNewsNet オリジナルタイトル：Supreme Court showdown on federal reserve governance as Powell backs Lisa Cook オリジナルリンク：https://cryptonews.net/news/legal/32307681/ 連邦準備制度理事会議長 ジェローム・パウエル は、水曜日に行われる連邦最高裁の口頭弁論に出席し、Fed総裁 リサ・クック の解任を試みた事件に関与します。この審理は、中央銀行の強力な理事会の7人のメンバーの一人を排除しようとする試みに焦点を当てています。

この事件は、ドナルド・トランプ大統領 が8月下旬に述べたように、クックを解任できるかどうかを問うものであり、現職のFed総裁の前例のない解任となる可能性があります。パウエルは水曜日のセッションに出席する予定であり、匿名を希望した関係者によると、これは中央銀行の独立性にとって重要な意味を持つことを示しています。

これは、パウエルがこれまで示した支援よりもはるかに公の場でクックを支持するものであり、先週の発表後に、トランプ政権がFedに召喚状を発行し、Fed議長自身に対する前例のない刑事起訴の脅威をもたらしたことを受けています。

トランプと中央銀行の対立激化

トランプによって2018年に任命されたパウエルは、昨年のトランプ大統領の中央銀行への繰り返しの攻撃に対して、より控えめな対応から一歩踏み出し、Fedの独立性や金利決定に関してより公然と対立する姿勢を示しています。

1月11日、パウエルはビデオ声明を出し、召喚状を「口実」とし、トランプがFedの主要金利を引き下げるよう圧力をかけるためのものだと非難しました。さらに、彼は法的圧力を、経済的議論ではなく脅迫を通じて金融政策に影響を与えようとする広範な試みの一部と位置付けました。

パウエルは昨年末に3回の利下げを監督し、基準金利を約**3.6%に引き下げました。しかし、トランプは金利は1%**に近い水準であるべきだと主張しており、これは主流の経済学者の支持をほとんど得ておらず、多くの人が資産バブルや金融不安定のリスクを懸念しています。

リサ・クックに対する告発と最高裁の介入

トランプ政権はクックに対して住宅ローン詐欺の疑いをかけましたが、彼女はこれを否定しています。彼女に対する刑事告発はなく、このことが、問題が政策や政治の問題であり、告発された不正行為よりも政治的な争いに関係しているのかどうかについて議論を呼んでいます。

クックは、自身の解任が理事の政治的干渉から守るために設計された法的保護を侵害するとして、Fed理事会に留まるための訴訟を起こしました。10月1日、最高裁は彼女が裁判を検討している間、在職を維持できるよう簡潔な命令を出しました。

この暫定的な判決は、政治的圧力の高まる中で中央銀行の現状を維持し、最終的な判決が一方的な行政行為ではなく、国の最高裁判所によって直接決定されることを保証しました。

連邦準備制度のコントロールと金利政策への影響

もしトランプが最終的にクックを解任できれば、彼は彼女の席に別の人物を任命する権限を得ることになります。さらに、その変化は、金利政策や金融規制に関する重要な決定を行うFedの7人の理事会の過半数を彼の任命者が占める可能性を高めます。

このような変化は、米国経済全体の借入コストを左右する主要な政策金利の設定や銀行監督に対するホワイトハウスの影響力を大幅に高めることになります。一方で、伝統的に独立性を保つとされる中央銀行に対する政治的圧力に対する新たな懸念も生じます。

パウエルの最高裁出席の決定は、この争いが米国の金融政策の未来にとっていかに重要になっているかを示しています。これは、大統領の金利引き下げ要求と、技術的な決定を守るための制度的な安全策との衝突を浮き彫りにしています。

要するに、クック事件の結果と召喚状や金利政策をめぐる継続的な対立は、今後数年間にわたりホワイトハウスとFedの権力バランスを形成していくでしょう。最高裁の判決は、大統領が中央銀行のリーダーシップと方向性をどこまで再構築できるかを示す指標となります。