責任者が下した決定を評価するときは、その一つの判断だけに集中しないでください。より大きな全体像を見てください—彼らの全体的なビジョンは何ですか?彼らが目指している長期的な戦略は何ですか?



ポイントはこうです:時には、議論を呼ぶような細部が実ははるかに大きなパズルの一部であることがあります。単体では意味が通じなくても、彼らのロードマップやガバナンスの枠組み全体の中では、計算された動きであることもあります。

怒って辞めたり、何かに反対したりする前に、自問してください:この詳細はより広いミッションに沿っていますか?それとも本当に軌道から外れていますか?DAOガバナンスにおいては、その違いはあなたが思うよりもはるかに重要です。判断を下す前に全体の文脈を理解する時間を取る—それがコミュニティがより賢明な集合的意思決定を行う方法です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
EntryPositionAnalystvip
· 1時間前
言っていることに間違いはないが、多くの人が全体像を見ずに責任転嫁を始めるのが心配だ
原文表示返信0
AirdropHermitvip
· 1時間前
その通りですね。1つの決定だけを見て文句を言うのではなく、全体的なロードマップを見る必要があります。
原文表示返信0
MiningDisasterSurvivorvip
· 1時間前
私はすべて経験してきました。はっきり言えば、この話は2018年にすでに聞いたことがあります。プロジェクト側は「大局観」を使って投票権を誤魔化すのが大好きです...結果はどうですか?逃亡するときは一つ一つがより速くなっています。
原文表示返信0
MintMastervip
· 1時間前
正しいです。1つの決定だけを見ると、確かに無駄に興奮しやすいです。
原文表示返信0
DAOdreamervip
· 2時間前
長期を見て単点を見ない、この言葉はもっともだ...しかし正直なところ、ほとんどの場合、私たちは相手の本当のアジェンダさえ見抜けていない
原文表示返信0
  • 人気の Gate Fun

    もっと見る
  • 時価総額:$3.39K保有者数:2
    0.05%
  • 時価総額:$3.35K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.36K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.35K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.38K保有者数:2
    0.05%
  • ピン