眼下Web3圈里"AI+区块链"满天飞,但你仔细看会发现,大多数项目其实就是换个皮。他们把AI当噱头往现有系统上贴,底层没有真正的技术支撑,更别说什么实际应用场景了。只有少数链才理解,想把AI做到位,得从架构设计的那一刻就开始考虑。



Vanar Chain就是这样的例子。这条链从零开始就是为AI设计的,不是事后诸葛亮式的改造。它把语义内存、链上推理、智能自动化和可信结算这四块核心能力直接焊死在五层底层架构里,AI智能体可以和链上应用无缝协作。

你问差别在哪?差别太大了。传统方式就是外挂AI,结果又高延迟、又依赖一堆第三方中间件,不仅慢还容易出问题。Vanar这种原生设计就不一样。

更关键的是这些工具已经能用了。myNeutron解决了AI最扎心的问题——它们记性太差,myNeutron提供去中心化语义内存,彻底改了这个局面。Kayon让链上推理完全透明可审计,AI不再是黑箱决策,每一步你都能看见。Flows更直接,把AI的各种洞察和建议转化成安全可靠的自动化工作流,真正能干活。

这不是白皮书里写写就完了的东西,这些工具都真实运行着。这才是AI和区块链结合的正确打开方式——不是概念炒作,而是让实实在在的AI能力驱动生态的价值流转。很多项目现在还在讲故事,而这里已经在做事了。
VANRY-6.06%
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ser_ngmivip
· 5時間前
また「ゼロからAIを設計する」だね、何度も聞いたよ…でも今回はmyNeutronとKayonは確かに何か持ってる、やっと真剣に技術に取り組む人が現れた。 --- いいことを言ってるけど、ちょっと待って、本当に使えるのか、それともPPTだけなのか? --- アーキテクチャにガチで固定されてると聞こえはいいけど、実際に動かして大流量に耐えられるのか、それが本当の問題だ。 --- まあ、myNeutronがAIの忘却症を解決した点は面白い。 --- VanarやFlowsの話が多くて、毎週どこかのチェーンが「本物のAIネイティブ」だと宣伝してる感じ…でもブラックボックスの意思決定を透明にする部分は認める。 --- もうやめてくれ、たった一言—実際のデイリーアクティブユーザーデータはあるのか?それが本当の話だ。 --- ハハ、前回のあるプロジェクトも「機能をガチで固定」すると言って、三ヶ月後もバグ修正してたね。今回は違うのか? --- 分散型セマンティックメモリはかっこいいけど、実際に動かすとコストが高すぎて怖い… --- ストーリーを語るvs実行?おいおい、これは他のプロジェクトを暗に示してるね。でもmyNeutronは確かに誇張してない、デモも見られる。
原文表示返信0
WagmiAnonvip
· 5時間前
ちょっと待ってください、これら3つのツールは本当にオンラインで動作しているのですか?テストネットだけではないのですか...
原文表示返信0
CoconutWaterBoyvip
· 6時間前
あら、やっと誰かが言ったね。ほとんどのプロジェクトはただの貼り付け商品だ。 その通りだね、設計段階からAIを考慮しているかどうかは後付けの改造と大きく異なる。理解できる人はみんなわかっている。 myNeutronのセマンティックメモリは確かに痛点を解決した。AIの記憶力の低さはずっと問題だった。 ブラックボックスの意思決定は本当に面倒だ。Kayonのような透明性は確かに見る価値がある。 ちょっと待って、これらのツールは本当に動いているのか?またPPT資金調達のラウンドじゃないのか? アーキテクチャについてはもう一度見てみる必要がある。ちょっと大げさに感じるけど、純粋な概念よりはずっと良い。 Vanarがゼロから設計したこのアイデアは正しいと思う。後付けの改造よりもずっと良い。
原文表示返信0
ContractExplorervip
· 6時間前
ネイティブ設計 vs アフターフィックス、これは一目で違いがわかる。Vanarのこの考え方には感服する。
原文表示返信0
  • 人気の Gate Fun

    もっと見る
  • 時価総額:$3.39K保有者数:2
    0.05%
  • 時価総額:$3.35K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.36K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.35K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.38K保有者数:2
    0.05%
  • ピン