ローンチパッドについてのポイントは、彼らの成功が基本的にエコシステム内のトークンが実際にパフォーマンスを発揮するかどうかにかかっているということです。その部分はこの分野の誰にとってもかなり明らかです。



しかし、何が足を引っ張っていたのか正直に言うと、技術的には本当に遅れていました。ギャップは大きく、すべての面で差がありました。本当に潜在能力のある真剣なクリエイターやトークンを引きつけようとする場合、弱い立場から始めるわけにはいきません。そのような不利な状況は競争相手に許されません。近いだけではダメで、競争力を持つ必要があります、ただそれだけです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MEVHunterZhangvip
· 3時間前
要するに、launchpadはトークンの値上がりができるかどうかだけの話で、誰でも理解していることです。 しかし、技術の面では...本当に差が大きいです。あらゆる面での差です。本当に良いプロジェクトを引きつけたいなら、古い装備のままで他人と戦うわけにはいきません。
原文表示返信0
SillyWhalevip
· 3時間前
哈哈没错,技术差就是死穴,谁都救不了
返信0
BearMarketBuildervip
· 3時間前
正直に言うと、技術スタックがダメだと本当に致命的で、インストールできません。
原文表示返信0
SchrodingerWalletvip
· 3時間前
技術差は死路です。弁解の余地はなく、競争はあなたが追いつくのを待ってくれません。
原文表示返信0
GateUser-e87b21eevip
· 3時間前
売り手の言うことは何でも正しいわけではなく、トークンの実際のパフォーマンスを見る必要がある。 --- 技術スタックがダメだった頃は本当に救いようがなかったが、今は追いつけるのか? --- これが一部のローンチパッドが死んでしまう理由だ。硬い実力がなければ人を引き留められない。 --- 要するに、やはり選択肢は少なく、誰も粗悪なプラットフォームでコインを発行したくない。 --- インフラストラクチャーが重要だ。技術的にゴミなプロジェクトに賭けたくはない。
原文表示返信0
  • ピン