2026-01-20 08:27:57

最近盯LTCのチャートを見て、この波の相場のK線の動きには確かにいくつかの面白い幾何学的特徴が現れています。周期の共振やサポート・レジスタンスの観点から見ても、形状の対称性は非常に顕著です。

このように市場によって繰り返し確認された価格構造は、資金の注目を集める傾向があります。過去の動きと比較すると、類似の形態は何度か出現しており、その後良い方向へのブレイクアウトを見せています。

やはり重要なのは、出来高が効果的に連動できるかどうかです。量と価格の関係が検証されれば、その後の取引のアイデアも比較的明確になるでしょう。ただし、このレベルの形態のチャンスは頻繁に見られるわけではないので、しっかりと動向を追う価値があります。

LTC-5.17%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

14 いいね

報酬
14
7
リポスト
共有

0/400

DisillusiionOracle

· 13時間前

量と価格が一致しないならすべて無駄だ。前回もそう思って結果的に大損した。

原文表示返信0

SybilAttackVictim

· 13時間前

対称性がこれほど明らかだと...本当に売り崩しを恐れていないのですか？ --- 価格と出来高が合わないと、それはただの笑い話です。もう少し待ちます。 --- LTCのこの動きは何度も見たことがあります。毎回「チャンスは今しかない」と言いますが、結果はどうですか？ --- 形状は確かにきれいですが、資金が協力してこそ本物です。 --- 歴史は繰り返すのか？必ずしもそうではないかもしれません。もしかしたら今回は罠かもしれません。

原文表示返信0

Deconstructionist

· 13時間前

幾何特徵は美しく聞こえるが、やはり出来高の動きを見たい。さもなければ空論に過ぎない。 LTCのこの動きは確かに面白いが、幻影かもしれないと心配だ。形態は美しいが、肝心なのはビットコインの動きだ。彼らは一緒に動くのか、それとも自分のペースで進むのか。歴史の再演？それも今回の参加者次第だろう。ブレイクアウトしたらまた話そう。今盛り上がっている人たちはほとんど顔向けできなくなる。出来高と価格が合わなければ、ただ見守るしかない。いくらでもチャンスはある。これ、見た目があまりにも完璧すぎて、注意が必要だ。

原文表示返信0

GateUser-6bc33122

· 13時間前

取引高が合わないと何も意味がない、私もあまり楽観的には見ていません

原文表示返信0

DeFiCaffeinator

· 13時間前

うん、対称性って聞こえはいいけど、自分で見つけた規則だとちょっと怖いね価格と量の連動こそが王道で、それがなければ他は全部デタラメ LTCのこの波も注目してるけど、形態に賭けて大きく持つ勇気はない毎回形態はあまり見かけないと言ってるのに、結局ブレイクしちゃう歴史との比較は信頼できるのか、市場にはいろんな変数があるのに見た目の幾何学的特徴を良く言うけど、結局はエントリーの理由を見つけたいだけじゃないの出来高が伴わなければ何も意味がない、本当に

原文表示返信0

AlphaWhisperer

· 13時間前

量价配合才是真考验，光看形态容易自我催眠 --- 歴史と比較してこの説はあまりにも多く聞いたことがあり、結局は崩されてしまう --- 対称性？えっと...私の損切りがトリガーされたのを見ただけ --- この種のテクニカル分析は事後の賢者のようなもので、実際に波動が動き出すと線のようなものは全く役に立たない --- サポートとレジスタンスの繰り返し確認？つまり、まだ確認できていないということだね --- 面白い幾何学的特徴は確かに存在するが、市場は教科書通りには動かない --- LTCはこの数日確かに奇妙だが、私はこの形状に全資金を賭ける勇気はない

原文表示返信0

BearMarketSurvivor

· 14時間前

量価と価格の連携は確かに重要であり、形だけを見るのは不十分です。対称性は良いですが、正直なところ、このような形は何度も見てきて、驚きはありません。 LTCのこの波が突破できるかどうかは、やはり主力の動き次第です。幾何学的特徴に騙されないようにしましょう。歴史の再現？はい、毎回似たような形だと言われますが、実際にはすべて異なります。出来高と連動してこそ本当のシグナルです。今の段階ではまだ確信は持てません。サポートを割ったら逃げるべきです。このレベルのチャンスは早く来て早く去るものです。

原文表示返信0