面白い現象:一方で中央銀行の独立性を尊重すると強調しながら、他方で金融監督権を司法部門に押し付ける。この一見矛盾した政策指向は、実は伝統的な金融システムの内在的な困難を露呈している——権力の境界が曖昧で、透明性が常に少し足りない。



このように繰り返し引き裂くよりも、別の考え方に切り替えた方が良い:金融政策と監督ルールをすべてブロックチェーン上に移す。スマートコントラクトが自動的に実行されることで、すべての取引やルールが明確に追跡可能になり、政策立案者も制約を受け、実行も制約される。

こうすれば、中央銀行の透明性が高まり、政策策定部門はそれぞれの役割を果たし、Web3コミュニティも制度設計の実態を見ることができる。皆がハッピーになる状況、なぜ試してみないのか?
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
HodlVeteranvip
· 5時間前
兄弟、このアイデアは好きだけど、これは童話の話だろう。2017年にその論調を聞いたけど、その結果、暗号通貨界の「分散化」は今も裏で操作されていて、ただ隠し方が巧妙になっただけだ。腐った権力をブロックチェーンに移すだけで自動的に清廉になると思ってるのか?夢見てるな、兄弟。
原文表示返信0
ZenZKPlayervip
· 5時間前
確かに、その通りだ。権力の境界が曖昧になると、すぐにお互いに責任転嫁し始める、古いパターンだ。でも、オンチェーン金融は本当に解決できるのか?中央銀行は素直にウォレットを公開してくれるのか、ハハ とはいえ、少なくともスマートコントラクトはこっそりルールを変更しない点は確かに魅力的だ。
原文表示返信0
DegenWhisperervip
· 5時間前
要するに権力ゲームだ、チェーン上の透明性?はは、中央銀行は同意しないかもしれない --- この考えは素晴らしいが、実行するには全員を敵に回す必要がある --- スマートコントラクトの自動実行は気持ちいいが、誰がこのコードを書くのか、それ自体が新たな権力だ --- ブロックチェーンによる救世を夢見るよりも、まず今のチェーン上のエコシステムがどれだけ混乱しているかを見るべきだ --- 権力の境界が曖昧だということは、チェーン上に持ち込めば解決できると思っている?甘いね、皆さん --- 透明性は常に少し足りない、なぜなら誰かは根本的に透明になりたくないからだ --- 金融をチェーンに移すだけで満足しないで、本当の力は技術ではなく政治にある
原文表示返信0
OPsychologyvip
· 6時間前
言ってその通り、伝統的な金融の仕組みはますますおかしくなっている。権力は本当にひどい状態だ。 ブロックチェーンに記録するのは確かに一つのアイデアだが、吸汲の問題がある...中央銀行は同意するだろうか
原文表示返信0
OnchainSnipervip
· 6時間前
いいね、伝統的な金融の権力バランスの仕組みはとっくに壊れているし、今も互いに責任転嫁しているだけだ。 ブロックチェーン上には隠れる場所は本当にない。コードが法律であり、誰も逃れられない。
原文表示返信0
  • ピン