提到隐私币、多くの人はまずいくつかのプロジェクトの概念牌を思い浮かべるでしょう。しかし、Duskは全く異なる道を歩んでいます。



その核心ロジックは非常に明確です:概念を炒めるのではなく、金融で実際に使えるプライバシー技術を本当に開発すること。違いは何か?多くのプライバシー関連プロジェクトは「見えなくする」ことを重視していますが、Duskは「金融レベルのプライバシー」を強調しています——普段は確かに見えませんが、取引データやビジネス機密をロックし、必要に応じて規制や監査のためにデータを開示できるのです。

これはまるで金融機関にとってのオンチェーンの両刃の剣のようです。一方では、敏感な取引情報を保護し、もう一方ではコンプライアンスの窓口を常に開いています。機関は法律のラインを踏む心配をせず、規制当局も安心できる。このような設計思想は、伝統的な金融関係者を惹きつける上で非常に重要です。

別の角度から見ると、Duskは「金融機関のオンチェーン入口」を作ることに近く、散户を惹きつけるためのネタや呼びかけに頼っているわけではありません。成熟し、堅実で、取引量を段階的に積み上げていく道を歩んでいます。この戦略は遅く見えるかもしれませんが、金融分野に根ざしたいと本気で考えるプロジェクトにとっては、最も賢明な選択かもしれません。
DUSK-4.7%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MetaverseVagabondvip
· 7時間前
これこそ本物の仕事だ。流行に乗って嘘をつくようなプロジェクトは確かに少ない
原文表示返信0
TopEscapeArtistvip
· 7時間前
うん、この論理は確かに明確だ...しかし、機関投資家は本当に買うのか?過去の高値のときのDuskも上昇しなかったね 私はただMACDのゴールデンクロスができたかどうか知りたいだけだ。こういう遅い反応のプロジェクトは底で損切りされやすい 堅実に見えるのは実はストーリーがないからだ。暗号通貨界はこれに乗っかっているだけで、真剣にやると逆に損をする コンプライアンスの窓口が開いているのは良さそうだが、これは結局妥協だ。プライバシーコインは最初からプライバシーであるべきだ 良いことを言っているが、結局取引所から下ろされないためだろう...五ドル賭けるけど、同時期のメインストリームコインより上がらないと思う
原文表示返信0
BlockchainTalkervip
· 7時間前
実際、規制ゲーム理論の観点からこれを分析すると... duskは4Dチェスをしている一方で、他の皆はマーケティングの演劇をしている、正直に言うと。
原文表示返信0
FallingLeafvip
· 7時間前
おっと、Duskのこのロジックは確かに見事だね。コンプライアンスとプライバシーのバランスを取る仕事は誰にでもできるわけではない。
原文表示返信0
  • ピン