昨日のあの人気のPerp-DEXに問題が発生しましたが、タイムラインを一周してみると、議論している人はわずかしかいませんでした。これは二つの問題を示しています:一つはPerp-DEXの実際の利用者が私たちが思っているほど多くない可能性、二つはこの種の製品のリスクが確かに小さくないということです。



今回の事件は私がずっと考えていたことを多少証明しています——単一のプロジェクトに全額投入しないことです。永続期貨DEXは魅力的ですが、流動性リスク、清算リスク、コントラクトリスクなどの落とし穴が確かに存在します。各人のリスク耐性は異なるため、1つの製品に全投入するよりも、分散して配置した方がより安全です。今回の"故障"は良い警告となっています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AllInDaddyvip
· 11時間前
本当に、話題性だけでこのもののユーザー数には水増しがあることがわかる 全額投入の永続契約をしているのは勇者だけ、私は臆病だ この故障は本当に私に警鐘を鳴らした。分散投資はやっぱり良い 契約のこの手のものは一瞬の崩壊で爆破することもあるから、やはり少し現金を残しておくべきだ 清算リスク、要するにカジノと同じだ。私は命を守ることが最優先だ
原文表示返信0
FUD_Vaccinatedvip
· 11時間前
正直に言うと、今回の沈黙は少し奇妙ですね。問題を示すにはあまりにも明らかすぎます。 スロハ永続のあの波は今どうなっているのでしょうか?分散こそが本当の道です
原文表示返信0
MidnightSnapHuntervip
· 11時間前
だからこそ、私は決して卵を一つの籠に全部入れないのです。 perpのハイレバレッジをかけていた人たちは今どうなっているのでしょうか? 流動性リスクは本当に爆発することがあります。以前に多くの例を見てきました。 個人投資家は素直に分散すべきで、一夜にして富を築こうと考えるのはやめましょう。 今回の故障は血の教訓です。聞いている人はいますか? ずっと前からユーザー数はそんなに多くないと見抜いていました。熱狂は煽りによるものです。 清算リスクこそ最も恐ろしいもので、一瞬でゼロになる可能性があります。 融資のニュースに騙されないでください。実際の流量はひどいものです。 私は今、小額で多くのポジションを持つことで心の安定を保っています。 永続期貨は魅力的に聞こえますが、実際はそんなに良いものではありません。
原文表示返信0
staking_grampsvip
· 11時間前
人煙稀少啊、これ就離譜だ ショートハンド(推測:全額賭け)この事は長く記憶しておくべきだ、さもないと次回また失敗する 流動性リスクは本当に、誰が保証できる? 分散投資が正解だ、一夜で富を築こうなんて考えるな 清算リスクの罠、踏んだ者は皆痛みを知っている これが理由で私は絶対にall-inしない、あまりにも刺激的すぎるから ところでこのプラットフォーム、誰も議論していないけど、本当か? リスク意識を持つべきだ、さもないといずれ問題が起きる
原文表示返信0
  • ピン