AIコーディングアシスタントは、Solidity開発においてどれほどの能力を持っているのでしょうか?スマートコントラクトのソースコードが広範にドキュメント化され、オープンソースリポジトリで利用可能であることを考えると、これらのツールは信頼性の高いコントラクトコードを生成するのに優れていると思われるでしょう。しかし、実際にはAIが生成できる内容と、セキュリティ監査に合格する内容との間にはしばしばギャップがあります。アクセス可能なSolidityコードベースの膨大さは、理論的にはこれがAIの最も強力な分野の一つとなるはずですが、実際の結果は、厳格な人間のレビューなしに自動化されたコントラクト生成を完全に信頼できる段階にはまだ遠いことを示しています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SatoshiSherpavip
· 8時間前
AIでSolidityを書くのはまだまだ未熟だ。理論上データが多ければうまくいくはずだが、実際にはバグだらけで、監査も人力でしっかりと対応しなければならない。
原文表示返信0
AirdropworkerZhangvip
· 8時間前
AIでSolidityを書く場合でも、やはり人間のレビューが必要です。データが多くても意味がありません...セキュリティ監査一発でバレてしまいます
原文表示返信0
OnchainHolmesvip
· 8時間前
AI生成のスマートコントラクトコードのセキュリティ監査はやはり通らない。AIのトレーニングデータに多くのゴミコントラクトが混ざっていることを示している...結局のところ、やはり私たち自身でレビューするしかない
原文表示返信0
BearMarketSurvivorvip
· 8時間前
データはそこにあります...どんなに多くのコードベースも監査の溝を埋めることはできません。AI生成のコントラクトは、補給線を整えずに突撃するようなもので、一見威勢が良さそうですが、実際には多くの脆弱性があります。信頼しますか?まずいくつかの清算サイクルを乗り越えてから考えましょう。
原文表示返信0
token_therapistvip
· 8時間前
AIでSolidityを書くときは注意が必要だ。バグが深く潜んでいることも多い...監査を通過して初めてどれだけ非常識かがわかる
原文表示返信0
  • ピン