公链发展到今天,透明度曾是最核心的竞争力。但问题也随之而来——你的每笔交易、每次合约交互都像做直播一样,赤裸裸地展现给整个网络。这到底是进步还是陷阱?



Dusk Network选择了一条截然不同的路。它没有采用先铺网后打补丁的思路(比如加个混币器、再套个零知识层),而是从底层重写:共识机制、虚拟机、合约模型——全部围绕原生隐私来设计。

拿它的Segregated Byzantine Agreement共识来说。听上去很学术,但效果其实很硬核:ネットワークの合意は全ての人が全てのデータを見なくても達成できる。リーダーの交代は隔離されており、取引データはブロックにまとめられる前に暗号化されて封入される。実際の参加者と必要な検証者だけが解読できる。これにより、全ノードがあなたのウォレット残高を見る恥ずかしい状況を心配する必要がなくなる。

さらに面白いのは、そのConfidential Security Contractsの方案だ。現実のシナリオを想像してみてほしい:構造化商品取引、プライベートエクイティの譲渡、企業間の大口売掛金清算——これらは本来高度に機密性の高い情報だが、従来のパブリックチェーン上ではほとんど隠すことができなかった。Duskは零知識範囲証明と同態暗号を組み合わせて、微妙なバランスを実現している:契約ロジックは完全に透明で検証可能だが、具体的な数値や取引相手、金額の詳細はすべて隠されている。これこそが、プライバシーと検証性の真の融合だ。
DUSK7.63%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
StableGeniusDegenvip
· 14時間前
底層プライバシー設計のこの考え方は確かに難しいですが、実際に使ったときにパフォーマンスが低下しませんか?
原文表示返信0
MetaRecktvip
· 20時間前
ああ、ついに誰かがプライバシーの問題をズバリ指摘したね。全ネットライブのウォレット残高は本当に絶対的だ。 Duskのこの底層プライバシー設計は信頼できそうだけど、実際の採用率はどうだろう?やっぱりユーザー数が鍵だ。 ゼロ知識証明は高級そうに聞こえるけど、実行効率は本当に問題ないのか?また理想は高く現実は厳しいという状況にならないだろうか。 正直なところ、プライバシーと透明性の間には誰かが妥協しなければならない。Duskの方案が本当に打開策となるかは今後次第だ。 この仕組みが本当に秘密契約と検証性のバランスを実現できるなら、それは確かに一つのアイデアだ。でも、細部に魔が潜んでいる。
原文表示返信0
GhostAddressMinervip
· 01-20 03:55
正直に言うと、この手法を根底から書き直すのは何度も聞いたことがある。でも今回のDuskの隔離式コンセンサス設計は...確かにちょっと面白い。データの暗号化はブロック化の前に完了し、フルノードが残高の詳細を見られないようにしている——これこそ私がずっとチェーン上で追跡していたその痛点だ。
原文表示返信0
SolidityStrugglervip
· 01-20 03:53
これが私が欲しかったパブリックチェーンだ。パンツを剥がされるのは嫌だ。
原文表示返信0
BlockchainFriesvip
· 01-20 03:49
天啊 これこそ私がずっと欲しかったものです。基盤のプライバシー設計は本当に違います
原文表示返信0
DiamondHandsvip
· 01-20 03:44
いいえ、基盤のプライバシーは確かに課題ですが、Duskのこの方案は本当に実現できるのでしょうか?やはり机上の空論のように感じます
原文表示返信0
TokenomicsTherapistvip
· 01-20 03:39
ついに誰かが底辺から切り込む勇気を持った、本当に疲れた毎日パンツ姿で見られるのはもう飽きた
原文表示返信0
BlockchainRetirementHomevip
· 01-20 03:38
底層プライバシー設計のこのセットは確かに絶品で、後付けのパッチよりもずっと堅牢です
原文表示返信0
AirdropCollectorvip
· 01-20 03:29
ハッ、ついに根本的にプライバシー問題を解決する人が現れた、パッチを当てるだけのやり方じゃない。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン