RUU CLARITY法が重要段階に入り、DeFiとステーブルコインが注目される

出典：TokocryptoBlog オリジナルタイトル：RUU CLARITY法が重要局面に入り、DeFiとステーブルコインが注目される オリジナルリンク： 米国暗号通貨法案(RUU)、CLARITY法案は、上院銀行委員会でのマークアップに向けて137の修正案が提出された後、重要な段階に入った。ステーブルコインのイールド(yield)やDeFi規制に関する問題が、今後の暗号規制の方向性を左右する主要な争点となっている。

全278ページのCLARITY法案の草案は、超党派の議論を経て、現地時間月曜日の夜に公開された。暗号業界の関係者の大半は火曜日に初めて全文を閲覧した。同日の17:00に修正案提出の締め切りが設定されており、これにより多くの上院議員から修正提案が殺到した。

ステーブルコインのイールドが最も議論を呼ぶテーマに

最も激しい議論の一つは、ステーブルコインのイールド付与に関するものだ。上院議員のアンジェラ・アルソブロックスとトム・ティリスは、ユーザーがどのような活動を通じてリターンを得られるかを明確にするための超党派修正案を提出した。目的は、許可されるイールドモデルと規制違反とみなされる構造との境界を明確にすることだ。

この問題は、ステーブルコイン発行者のビジネスモデルに直接関わるため、暗号市場全体に大きな影響を及ぼす可能性があり、非常に重要とされている。

DeFiへの注目と業界の圧力

ステーブルコインに加え、分散型金融(DeFi)も注目されている。上院議員のピート・リケッツとシンシア・ルミスは、DeFi規制の言語修正案を提案した。これは、分散型プロトコルに法的不確実性をもたらすとされる新たな条項に対する業界の反発を受けたものだ。

この動きは、新たな規制がDeFiプロトコルを中央集権的なエンティティのように扱う可能性に対する懸念を鎮めるためのものだ。

官僚の倫理とウォーレン修正案

上院議員のクリス・ヴァン・ホーレンは、政府関係者が暗号ビジネスから利益を得ることを防ぐための提案を行った。これには、暗号資産を推進する者の財務利益を開示義務とする反トゥーター規定も含まれる。

ただし、これらの倫理に関する修正案の一部は、上院銀行委員会の権限の制約から、マークアップ段階ですぐに決定される可能性は低いと見られている。今後、上院のさらなる議論が予想される。

一方、エリザベス・ウォーレン上院議員は、ステーブルコインのイールド全面禁止や、昨年発行された連邦準備制度理事会（OCC）の暗号ガイドラインの撤回を含む20以上の修正案を提出し、緊張感を高めている。

マークアップが規制の方向性を決定

一部の修正案は暗号の本質から逸脱している。例えば、ジャック・リード上院議員は、連邦準備制度理事会のジェローム・パウエル議長を支持する修正案を提出した。これは、司法省の調査中に政治的メッセージを伝える目的もあった。

ホワイトハウスの暗号通貨評議会のパトリック・ウィットは、規定は委員会を通過した後、上院本会議の投票前に倫理規定が追加されると述べており、今後の変更の可能性を示唆している。

一方、上院農業委員会のジョン・ブーズマン委員長は、1月27日を目標としたマークアップの再スケジュールを発表し、最新の法案は1週間前に公開される見込みだ。

数百の修正案が提出される中、CLARITY法案のマークアップ結果は、業界やグローバルな暗号市場に与える影響の大きさを左右する重要な指標となるだろう。